Бухучет судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухучет судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О признании в бухучете организаций государственного сектора резервов предстоящих расходов на возмещение судебных расходов.
(Письмо Минфина России от 04.07.2024 N 02-06-09/62647)Вопрос: О признании в бухучете организаций государственного сектора резервов предстоящих расходов на возмещение судебных расходов.
(Письмо Минфина России от 04.07.2024 N 02-06-09/62647)Вопрос: О признании в бухучете организаций государственного сектора резервов предстоящих расходов на возмещение судебных расходов.
Статья: Прямой или косвенный налоговый расход: о чем спорят в судах
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 8)Организация отнесла к косвенным расходам зарплату ряда работников производственных участков горных работ. А зарплата остальных работников тех же участков была учтена как прямой расход. Инспекция посчитала все эти расходы прямыми. Тем более что и в бухучете это были тоже прямые расходы. Суд поддержал налоговую инспекцию.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 8)Организация отнесла к косвенным расходам зарплату ряда работников производственных участков горных работ. А зарплата остальных работников тех же участков была учтена как прямой расход. Инспекция посчитала все эти расходы прямыми. Тем более что и в бухучете это были тоже прямые расходы. Суд поддержал налоговую инспекцию.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"С учетом того, что договор оказания юридических услуг по смыслу статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается возмездным, а факт оплаты оказанных представителем услуг может подтверждаться иными доказательствами, формальное несоответствие платежных документов требованиям Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и указанию Центрального Банка Российской Федерации от 09.12.2019 N 5348-У "Об осуществлении наличных расчетов" само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Амортизируемое имущество" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"По дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" в течение отчетного периода находят отражение:
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"По дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" в течение отчетного периода находят отражение:
Вопрос: Об отражении в бухучете МБУ расходов на исполнение судебных актов арбитражного суда субъекта РФ в части возмещения судебных издержек истца и уплаты госпошлины в доход федерального бюджета.
(Письмо Минфина России от 05.12.2024 N 02-07-08/122966)Вопрос: Об отражении в бухучете МБУ расходов на исполнение судебных актов арбитражного суда субъекта РФ в части возмещения судебных издержек истца и уплаты госпошлины в доход федерального бюджета.
(Письмо Минфина России от 05.12.2024 N 02-07-08/122966)Вопрос: Об отражении в бухучете МБУ расходов на исполнение судебных актов арбитражного суда субъекта РФ в части возмещения судебных издержек истца и уплаты госпошлины в доход федерального бюджета.
Статья: Судебные расходы в цивилистическом процессе: особенности присуждения при оплате иными лицами
(Романов А.А.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Статья посвящена процедурам оплаты судебных расходов лицами, не являющимися участниками по делу (представителями сторон и пр.), в силу особенностей российского налогового права и законодательства о бухгалтерском учете и вопросам дальнейшего присуждения понесенных судебных расходов по итогу принятия финального судебного акта по делу.
(Романов А.А.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Статья посвящена процедурам оплаты судебных расходов лицами, не являющимися участниками по делу (представителями сторон и пр.), в силу особенностей российского налогового права и законодательства о бухгалтерском учете и вопросам дальнейшего присуждения понесенных судебных расходов по итогу принятия финального судебного акта по делу.
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Судебные расходы >>>
Статья: Реализация кассационных полномочий Верховного Суда РФ и его влияние на единообразие судебной практики по делам, относящимся к компетенции Суда по интеллектуальным правам
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В судебном заседании при вынесении судебного акта по существу спора в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя было отказано со ссылкой на недоказанность понесенных судебных расходов, несоответствие представленных оправдательных документов требованиям бухгалтерского учета. Указанный судебный акт вступил в законную силу и в соответствии со ст. 16 АПК РФ является обязательным для исполнения.
(Никитин С.В., Пацация М.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В судебном заседании при вынесении судебного акта по существу спора в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя было отказано со ссылкой на недоказанность понесенных судебных расходов, несоответствие представленных оправдательных документов требованиям бухгалтерского учета. Указанный судебный акт вступил в законную силу и в соответствии со ст. 16 АПК РФ является обязательным для исполнения.
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отразить судебные расходы в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отразить судебные расходы в бухгалтерском учете
Готовое решение: Как в учете учреждения отражаются расходы на оплату судебной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отражаются в бухгалтерском (бюджетном) учете расходы на оплату судебной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как отражаются в бухгалтерском (бюджетном) учете расходы на оплату судебной экспертизы
Вопрос: О бухгалтерском (бюджетном) учете доходов от штрафов, пеней, неустоек, возмещения ущерба, судебных издержек по решению суда.
(Письмо Минфина России от 28.07.2025 N 02-07-10/72848)Вопрос: О бухгалтерском (бюджетном) учете доходов от штрафов, пеней, неустоек, возмещения ущерба, судебных издержек по решению суда.
(Письмо Минфина России от 28.07.2025 N 02-07-10/72848)Вопрос: О бухгалтерском (бюджетном) учете доходов от штрафов, пеней, неустоек, возмещения ущерба, судебных издержек по решению суда.