Срок производства судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок производства судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регулирование судебно-экспертной деятельности: проблемы и новые подходы в российском законодательстве
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Из пояснительной записки к законопроекту следует, что "в результате его принятия будут созданы механизмы судебно-экспертной деятельности, способствующие сокращению сроков производства судебных экспертиз, отвечающие потребностям современного судопроизводства, обеспечен доступ к профессии судебного эксперта профессионалов, контроль качества экспертного производства и его методического обеспечения" <7>.
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Из пояснительной записки к законопроекту следует, что "в результате его принятия будут созданы механизмы судебно-экспертной деятельности, способствующие сокращению сроков производства судебных экспертиз, отвечающие потребностям современного судопроизводства, обеспечен доступ к профессии судебного эксперта профессионалов, контроль качества экспертного производства и его методического обеспечения" <7>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В государственных судебно-экспертных учреждениях все исследования производятся за счет средств федерального бюджета. Однако в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" <1> руководитель государственного судебно-экспертного учреждения вправе требовать от органа или лица, назначившего судебную экспертизы, возмещения расходов, связанных: 1) с компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением; 2) транспортировкой объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов; 3) хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих органов исполнительной власти; 4) ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)В государственных судебно-экспертных учреждениях все исследования производятся за счет средств федерального бюджета. Однако в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" <1> руководитель государственного судебно-экспертного учреждения вправе требовать от органа или лица, назначившего судебную экспертизы, возмещения расходов, связанных: 1) с компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением; 2) транспортировкой объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов; 3) хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих органов исполнительной власти; 4) ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 85 "Обязанности и права эксперта" ГПК РФ"Исходя из положений абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства экспертизы в установленный судом срок."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 41 "Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Законодательное закрепление статьей 41 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" негосударственной судебной экспертной деятельности связано прежде всего с возможностью сокращения сроков производства судебных экспертиз и увеличением количества экспертов, представляющих большой спектр экспертных специальностей при сохранении общих принципов судебной экспертизы (объективность, независимость, профессионализм и компетентность, законность, ответственность, соблюдение профессиональной этики и предотвращение конфликта интересов)."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Соответствующая обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз возложена и на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Соответствующая обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз возложена и на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ).
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
Статья: Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Примечательно, что Конституционный Суд РФ указывал на то, что уголовное судопроизводство представляет собой самостоятельную сферу правового регулирования, а юридической формой уголовно-процессуальных отношений является уголовно-процессуальное законодательство как отдельная отрасль в системе законодательства РФ, и установление новых норм, регулирующих уголовно-процессуальные отношения, по общему правилу - согласно сути и природе уголовно-процессуального закона - должно быть согласовано с УПК РФ <5>. Тем не менее в отечественном законодательстве имеются ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность отдельных участников уголовного судопроизводства, не являющиеся законами, существование которых прямо не предопределено УПК РФ. Так, Приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. N 346 утверждены Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ, в которых определены рекомендуемые сроки производства судебных экспертиз, требования к содержанию заключения эксперта. Схожий документ принят МВД России - Приказ от 29 июня 2005 г. N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", которым утверждена Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации.
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Примечательно, что Конституционный Суд РФ указывал на то, что уголовное судопроизводство представляет собой самостоятельную сферу правового регулирования, а юридической формой уголовно-процессуальных отношений является уголовно-процессуальное законодательство как отдельная отрасль в системе законодательства РФ, и установление новых норм, регулирующих уголовно-процессуальные отношения, по общему правилу - согласно сути и природе уголовно-процессуального закона - должно быть согласовано с УПК РФ <5>. Тем не менее в отечественном законодательстве имеются ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность отдельных участников уголовного судопроизводства, не являющиеся законами, существование которых прямо не предопределено УПК РФ. Так, Приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. N 346 утверждены Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ, в которых определены рекомендуемые сроки производства судебных экспертиз, требования к содержанию заключения эксперта. Схожий документ принят МВД России - Приказ от 29 июня 2005 г. N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", которым утверждена Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Одной из нерешенных остается проблема необоснованно длительных сроков судопроизводства. Ее решение напрямую связано с минимизацией сроков производства судебных экспертиз, результаты которых активно используются в целях установления обстоятельств по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Одной из нерешенных остается проблема необоснованно длительных сроков судопроизводства. Ее решение напрямую связано с минимизацией сроков производства судебных экспертиз, результаты которых активно используются в целях установления обстоятельств по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Статья: Элементы современной системы отечественного финансового контроля
(Звягин С.А., Головинов О.Н., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)14. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
(Звягин С.А., Головинов О.Н., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)14. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
Статья: Использование судебно-бухгалтерской информации в финансовом контроле
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)4. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)4. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
Статья: Судебная оценочная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 14 - 17 Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404 (далее - Инструкция по организации производства судебных экспертиз), срок производства судебной экспертизы устанавливается руководителем судебно-экспертного учреждения (далее - СЭУ) Минюста России с учетом срока, указанного в постановлении (определении), в пределах 30 календарных дней со дня его регистрации в СЭУ Минюста России и до дня подписания заключения экспертом либо с учетом срока, установленного органом (лицом), назначившим судебную экспертизу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 14 - 17 Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404 (далее - Инструкция по организации производства судебных экспертиз), срок производства судебной экспертизы устанавливается руководителем судебно-экспертного учреждения (далее - СЭУ) Минюста России с учетом срока, указанного в постановлении (определении), в пределах 30 календарных дней со дня его регистрации в СЭУ Минюста России и до дня подписания заключения экспертом либо с учетом срока, установленного органом (лицом), назначившим судебную экспертизу.
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданские дела должны быть рассмотрены в срок, установленный законом (1 месяц - у мирового судьи и 2 месяца - в районном суде), однако нередки случаи, когда из-за проведения экспертизы сроки рассмотрения дел увеличиваются. Обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, с учетом дат, установленных судами, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта, возложена на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ч. 1 ст. 14 Закона о судебно-экспертной деятельности).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданские дела должны быть рассмотрены в срок, установленный законом (1 месяц - у мирового судьи и 2 месяца - в районном суде), однако нередки случаи, когда из-за проведения экспертизы сроки рассмотрения дел увеличиваются. Обязанность по обеспечению контроля за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, с учетом дат, установленных судами, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта, возложена на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения (абз. 5 ч. 1 ст. 14 Закона о судебно-экспертной деятельности).
Статья: О совершенствовании взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Одновременно с этим следует учесть, что возросшее количество экспертиз по одному объекту экономического исследования номинально приводит к росту количества проводимых экономических экспертиз на одного эксперта. Данный факт следует учитывать при оценке фактической нагрузки на эксперта и экспертное подразделение. Вместе с этим в регионах распространена практика постановки производства судебных экспертиз в очередь (которая может длиться около 2,5 - 4 месяцев) после положительной доэкспертной оценки, при проведении которой эксперт определяет достаточность документов для проведения экономической экспертизы, в ином случае производство экспертизы не ставится в очередь. Данная практика зависит от того, что продолжительность производства судебных экономических экспертиз по уголовным делам о "финансовых пирамидах" обусловлена в первую очередь недостаточным комплектом документов и сведений, необходимых для их производства, после проведенной доэкспертной оценки следователи организуют дополнительные мероприятия по поиску и сбору документации, необходимой для проведения исследования.
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 8)Одновременно с этим следует учесть, что возросшее количество экспертиз по одному объекту экономического исследования номинально приводит к росту количества проводимых экономических экспертиз на одного эксперта. Данный факт следует учитывать при оценке фактической нагрузки на эксперта и экспертное подразделение. Вместе с этим в регионах распространена практика постановки производства судебных экспертиз в очередь (которая может длиться около 2,5 - 4 месяцев) после положительной доэкспертной оценки, при проведении которой эксперт определяет достаточность документов для проведения экономической экспертизы, в ином случае производство экспертизы не ставится в очередь. Данная практика зависит от того, что продолжительность производства судебных экономических экспертиз по уголовным делам о "финансовых пирамидах" обусловлена в первую очередь недостаточным комплектом документов и сведений, необходимых для их производства, после проведенной доэкспертной оценки следователи организуют дополнительные мероприятия по поиску и сбору документации, необходимой для проведения исследования.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Оценка информации, необходимой для производства судебной транспортной экспертизы, непосредственно связана с ее полнотой, т.е. с достаточностью для проведения исследования. В этой связи следует сослаться на п. 2 и п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК России, согласно которым эксперт вправе "ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения" или "отказаться от дачи заключения... в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения". Думается, что во избежание затягивания сроков производства судебной транспортной экспертизы, когда исследование проводится комиссионно, желательно, чтобы один из экспертов уже имел опыт работы по производству таких судебных экспертиз или иным образом участвовал в расследовании транспортных происшествий <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Оценка информации, необходимой для производства судебной транспортной экспертизы, непосредственно связана с ее полнотой, т.е. с достаточностью для проведения исследования. В этой связи следует сослаться на п. 2 и п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК России, согласно которым эксперт вправе "ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения" или "отказаться от дачи заключения... в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения". Думается, что во избежание затягивания сроков производства судебной транспортной экспертизы, когда исследование проводится комиссионно, желательно, чтобы один из экспертов уже имел опыт работы по производству таких судебных экспертиз или иным образом участвовал в расследовании транспортных происшествий <1>.
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 14 - 17 Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404 (далее - Инструкция по организации производства судебных экспертиз) срок производства судебной экспертизы устанавливается руководителем судебно-экспертного учреждения (далее - СЭУ) Минюста России с учетом срока, указанного в постановлении (определении), в пределах 30 календарных дней со дня его регистрации в СЭУ Минюста России и до дня подписания заключения экспертом либо с учетом срока, установленного органом (лицом), назначившим судебную экспертизу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 14 - 17 Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404 (далее - Инструкция по организации производства судебных экспертиз) срок производства судебной экспертизы устанавливается руководителем судебно-экспертного учреждения (далее - СЭУ) Минюста России с учетом срока, указанного в постановлении (определении), в пределах 30 календарных дней со дня его регистрации в СЭУ Минюста России и до дня подписания заключения экспертом либо с учетом срока, установленного органом (лицом), назначившим судебную экспертизу.