Срок проведения экспертизы по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок проведения экспертизы по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. По мнению налогоплательщика, наличие уголовного дела, в рамках которого проведены экспертизы, которыми установлен иной размер недоимки, указывает, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине. Суд отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, указав, что обстоятельства, на которые ссылается налогоплательщик, не являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку они сами по себе не лишали заявителя возможности обратиться в суд в установленном порядке с соблюдением установленного срока и участвовать в судебном процессе в целях защиты своих прав и законных интересов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. По мнению налогоплательщика, наличие уголовного дела, в рамках которого проведены экспертизы, которыми установлен иной размер недоимки, указывает, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине. Суд отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, указав, что обстоятельства, на которые ссылается налогоплательщик, не являются уважительными причинами пропуска срока, поскольку они сами по себе не лишали заявителя возможности обратиться в суд в установленном порядке с соблюдением установленного срока и участвовать в судебном процессе в целях защиты своих прав и законных интересов.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Суд посчитал обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемому фио под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлениях. При этом с учетом причин, по которым запланированные при последнем продлении меры пресечения следственные и процессуальные действия выполнены не в полном объеме, а также принимая во внимание правовую и фактическую сложность материалов уголовного дела, обусловленную межрегиональным характером преступления, проведением большого объема следственных действий, производством судебных экспертиз, общую продолжительность досудебного производства по уголовному делу, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременность производства следственных действий, суд не усмотрел волокиты по уголовному делу, существенного нарушения требований ст. 6.1 УПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В рамках расследования уголовного дела, возбужденного 29 июля 2019 г. по факту причинения по неосторожности вреда здоровью Л.Г.П. в результате врачебной ошибки, 9 июня 2020 г. назначена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая была проведена 8 февраля 2021 г., т.е. через 8 месяцев после ее назначения. В результате длительного проведения экспертизы истекли сроки давности уголовного преследования и уголовное дело было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В рамках расследования уголовного дела, возбужденного 29 июля 2019 г. по факту причинения по неосторожности вреда здоровью Л.Г.П. в результате врачебной ошибки, 9 июня 2020 г. назначена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая была проведена 8 февраля 2021 г., т.е. через 8 месяцев после ее назначения. В результате длительного проведения экспертизы истекли сроки давности уголовного преследования и уголовное дело было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Статья: Современные проблемы соблюдения органами следствия и дознания уголовно-процессуального законодательства, выявленные в ходе прокурорского надзора
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Пока ситуация с экспертными подразделениями кардинально не разрешится в масштабах страны, отдельных регионов, на местах прокурорами принимаются различные меры, в том числе организационно-правового характера. По результатам анализа ситуации со сроками дознания и следствия по уголовным делам, как правило, проводятся оперативные совещания сотрудников прокуратуры с приглашением руководителей органов дознания, следствия и экспертных учреждений для выработки единой позиции при назначении и проведении судебных экспертиз. Разработаны и утверждены планы работы по устранению недостатков в работе прокуратуры, органов дознания и следствия. С целью повышения уровня контроля рекомендовано завести специальные журналы вынесенных постановлений о назначении судебных экспертиз в ходе расследования уголовных дел, осуществлять оперативный надзор за сроками проведения экспертиз и своевременностью направления соответствующих материалов для проведения экспертиз, в том числе путем напоминания о соблюдении разумных сроков.
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2020, N 2)Пока ситуация с экспертными подразделениями кардинально не разрешится в масштабах страны, отдельных регионов, на местах прокурорами принимаются различные меры, в том числе организационно-правового характера. По результатам анализа ситуации со сроками дознания и следствия по уголовным делам, как правило, проводятся оперативные совещания сотрудников прокуратуры с приглашением руководителей органов дознания, следствия и экспертных учреждений для выработки единой позиции при назначении и проведении судебных экспертиз. Разработаны и утверждены планы работы по устранению недостатков в работе прокуратуры, органов дознания и следствия. С целью повышения уровня контроля рекомендовано завести специальные журналы вынесенных постановлений о назначении судебных экспертиз в ходе расследования уголовных дел, осуществлять оперативный надзор за сроками проведения экспертиз и своевременностью направления соответствующих материалов для проведения экспертиз, в том числе путем напоминания о соблюдении разумных сроков.
Нормативные акты
<Письмо> ФТС РФ от 18.04.2006 N 01-06/13167
(ред. от 14.04.2009)
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением и экспертно-криминалистическими службами - региональными филиалами ЦЭКТУ, иными экспертными организациями и экспертами")- устанавливают сроки проведения экспертизы по уголовному делу и по делу об административном правонарушении, обеспечивают контроль за соблюдением сроков производства экспертиз, полноту и качество проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
(ред. от 14.04.2009)
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением и экспертно-криминалистическими службами - региональными филиалами ЦЭКТУ, иными экспертными организациями и экспертами")- устанавливают сроки проведения экспертизы по уголовному делу и по делу об административном правонарушении, обеспечивают контроль за соблюдением сроков производства экспертиз, полноту и качество проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;