Срок обращения в суд после решения финансового уполномоченного



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обращения в суд после решения финансового уполномоченного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2024 N 88-11228/2024 по делу N 2-417/2022 (УИД 23MS0003-01-2022-000627-79)
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.
Таким образом, в случае пропуска лицом процессуального срока обращения в суд после вынесения решения финансовым уполномоченным он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых не является исчерпывающим. Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обращение в суд в установленный законом срок. Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.06.2024 по делу N 33-19948/2024 (УИД 23RS0014-01-2023-002946-47)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден принадлежащий истице автомобиль. Истица не согласна с размером выплаченного страхового возмещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Более того, в силу вышеуказанных норм и их разъяснений, в случае пропуска срока на обращение в суд после вынесенного решения финансового уполномоченного, и в отсутствие ходатайства о его восстановлении, если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения, однако пропуск указанного срока не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, чего судом первой инстанции учтено не было.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Страхование как правовое средство защиты прав потребителей на железнодорожном транспорте
(Никитина К.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)
Вместе с тем принципиально иной подход применяется судами относительно пропуска потребителем 30-дневного срока после вступления в силу решения финансового уполномоченного для обращения в суд (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ). Так, согласно п. 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г.) <21>, пропуск потребителем вышеназванного срока квалифицируется судом как основание для возврата искового заявления, а принятое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ). Рассмотрение же судом дела по существу с пропущенным сроком обращения потребителя расценивается кассационной инстанцией как несоответствие нормам материального права и влечет направление дела на новое рассмотрение <22>.
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
В случае несогласия с решением финансового уполномоченного потерпевший может обратиться в суд в течение 30 календарных дней после дня вступления в силу указанного решения. Данный срок может быть восстановлен судьей при наличии уважительных причин его пропуска (ч. 3 ст. 25 Закона N 123-ФЗ; п. 123 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"
90. В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
101. В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).
показать больше документов