Срок исковой давности по бессрочному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по бессрочному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2023 N 127-КГ23-11-К4
Категория спора: 1) Задаток; 2) Купля-продажа земли.
Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Продавец получил от покупателя задаток в обеспечение исполнения обязательств по заключению в будущем договора купли-продажи земельного участка, однако в установленный срок основной договор сторонами заключен не был.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судами не учтено, что заключенный сторонами договор о задатке (предварительный договор) содержит отдельные положения о заверениях продавца и последствиях их недостоверности, а также о последствиях незаключения основного договора в установленный срок в зависимости от причин.Указание в пункте 8.1 договора на то, что денежные средства должны быть возвращены продавцом в тот же день, когда их потребует покупатель, само по себе не означает, что данное обязательство является бессрочным и до момента обращения покупателя к продавцу срок исковой давности не течет.
Категория спора: 1) Задаток; 2) Купля-продажа земли.
Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Продавец получил от покупателя задаток в обеспечение исполнения обязательств по заключению в будущем договора купли-продажи земельного участка, однако в установленный срок основной договор сторонами заключен не был.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судами не учтено, что заключенный сторонами договор о задатке (предварительный договор) содержит отдельные положения о заверениях продавца и последствиях их недостоверности, а также о последствиях незаключения основного договора в установленный срок в зависимости от причин.Указание в пункте 8.1 договора на то, что денежные средства должны быть возвращены продавцом в тот же день, когда их потребует покупатель, само по себе не означает, что данное обязательство является бессрочным и до момента обращения покупателя к продавцу срок исковой давности не течет.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2024 N Ф10-7088/2023 по делу N А48-8074/2022
Требование: О признании договора аренды земли незаключенным и взыскании солидарно убытков.
Обстоятельства: Новый участник общества указывает на то, что при проведении судебной бухгалтерской экспертизы в рамках гражданского дела о разделе имущества супругов были установлены экономически необоснованные расходы, не направленные на получение прибыли в рамках основной экономической деятельности организации, а именно расходы, связанные с подписанием договора аренды земли.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек. Кроме того, договор аренды не может считаться незаключенным, поскольку исполнялся сторонами, что установлено вступившими в законную силу судебными актами.Исчисление срока давности для нового участника ООО "Фирма ЛиК" Липатовой Р.А. не начинается заново. Иной подход позволил ли бы сделать экстраординарное оспаривание договоров последующими участниками корпорации практически бессрочным, что противоречит смыслу правового регулирования спорных правоотношений, а также необходимости поддержания стабильности гражданского оборота, что в числе прочего подразумевает направленность правового регулирования и правоприменительной практики на ограничительный подход при исчислении сроков исковой давности по косвенным искам и значительного сужения возможностей участников корпораций по оспариванию сделок (признанию их незаключенными).
Требование: О признании договора аренды земли незаключенным и взыскании солидарно убытков.
Обстоятельства: Новый участник общества указывает на то, что при проведении судебной бухгалтерской экспертизы в рамках гражданского дела о разделе имущества супругов были установлены экономически необоснованные расходы, не направленные на получение прибыли в рамках основной экономической деятельности организации, а именно расходы, связанные с подписанием договора аренды земли.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек. Кроме того, договор аренды не может считаться незаключенным, поскольку исполнялся сторонами, что установлено вступившими в законную силу судебными актами.Исчисление срока давности для нового участника ООО "Фирма ЛиК" Липатовой Р.А. не начинается заново. Иной подход позволил ли бы сделать экстраординарное оспаривание договоров последующими участниками корпорации практически бессрочным, что противоречит смыслу правового регулирования спорных правоотношений, а также необходимости поддержания стабильности гражданского оборота, что в числе прочего подразумевает направленность правового регулирования и правоприменительной практики на ограничительный подход при исчислении сроков исковой давности по косвенным искам и значительного сужения возможностей участников корпораций по оспариванию сделок (признанию их незаключенными).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемПри решении вопроса о начале течения срока исковой давности по договорам займа с неопределенным сроком возврата или сроком возврата, определенным моментом востребования, следует принимать во внимание, что в силу части 1 статьи 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором. Только после предъявления такого требования и истечения установленного статьей 810 ГК РФ льготного срока исполнения обязательства, который начинает исчисляться с момента предъявления требования, начинает течь срок исковой давности для защиты права заимодавца на возврат суммы займа.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Важно знать, что поведение арендатора, отказавшегося после прекращения договора аренды возвратить имущество и при отсутствии правовых оснований продолжающего пользоваться им, не может быть защищено сроком исковой давности. Право арендодателя требовать возврата имущества в данном случае бессрочно (Определение СКЭС ВС РФ от 14.07.2020 N 306-ЭС19-24156).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Важно знать, что поведение арендатора, отказавшегося после прекращения договора аренды возвратить имущество и при отсутствии правовых оснований продолжающего пользоваться им, не может быть защищено сроком исковой давности. Право арендодателя требовать возврата имущества в данном случае бессрочно (Определение СКЭС ВС РФ от 14.07.2020 N 306-ЭС19-24156).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 N 3-П
"По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Е.В. Потоцкого"Кроме того, избранная законодателем ограничительная мера представляет собой вмешательство в конституционно значимое право на свободу договора, ею затрагиваются основные начала гражданского законодательства, а именно равенство участников регулируемых гражданским правом отношений, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, судебная защита нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), а также принцип диспозитивности, который наиболее интенсивно проявляет себя в сфере договорного права.
"По делу о проверке конституционности положений части 9 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Е.В. Потоцкого"Кроме того, избранная законодателем ограничительная мера представляет собой вмешательство в конституционно значимое право на свободу договора, ею затрагиваются основные начала гражданского законодательства, а именно равенство участников регулируемых гражданским правом отношений, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, судебная защита нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), а также принцип диспозитивности, который наиболее интенсивно проявляет себя в сфере договорного права.