Срок хранения договора лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения договора лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2023 N 305-ЭС23-10419 по делу N А40-127578/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании убытков в виде арендных платежей и в виде разницы стоимости товара.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении иска отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод лизингополучателя о том, что он ненадлежащим образом уведомлен о расторжении договора лизинга и со стороны лизингополучателя допущено злоупотребление правом, поскольку продавец был вынужден подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи в связи с нарушением лизингополучателем сроков оплаты предмета лизинга, заслуживает внимания.По мнению заявителя, вывод судов о его надлежащем уведомлении о расторжении договора лизинга не соответствует имеющимся в деле доказательствам. В обоснование данного довода предприниматель ссылается на то, что при направлении соответствующего уведомления лизингодателем в качестве адресата был указан он сам, что следует из почтовой квитанции и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 80080571219960. Однако в нарушение положений статьи 165.1 ГК РФ и условий договора лизинга суды признали, что направление почтового отправления по адресу истца с указанием в качестве его получателя другого лица, считается полученным истцом по истечении срока хранения. При этом суды не учли, что и по внутренним правилам почты отправление может получить только сам адресат.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании убытков в виде арендных платежей и в виде разницы стоимости товара.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении иска отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод лизингополучателя о том, что он ненадлежащим образом уведомлен о расторжении договора лизинга и со стороны лизингополучателя допущено злоупотребление правом, поскольку продавец был вынужден подписать соглашение о расторжении договора купли-продажи в связи с нарушением лизингополучателем сроков оплаты предмета лизинга, заслуживает внимания.По мнению заявителя, вывод судов о его надлежащем уведомлении о расторжении договора лизинга не соответствует имеющимся в деле доказательствам. В обоснование данного довода предприниматель ссылается на то, что при направлении соответствующего уведомления лизингодателем в качестве адресата был указан он сам, что следует из почтовой квитанции и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 80080571219960. Однако в нарушение положений статьи 165.1 ГК РФ и условий договора лизинга суды признали, что направление почтового отправления по адресу истца с указанием в качестве его получателя другого лица, считается полученным истцом по истечении срока хранения. При этом суды не учли, что и по внутренним правилам почты отправление может получить только сам адресат.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2023 N 305-ЭС23-10419 по делу N А40-127578/2022
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании убытков; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате предмета лизинга повлекло расторжение договора купли-продажи и невозможность исполнения договора лизинга.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку размер убытков определен предпринимателем в виде разницы между ценой транспортного средства, установленной в договоре, и текущей ценой на сопоставимый товар на момент рассмотрения дела; 2) Требование удовлетворено, поскольку уклонение компании от внесения оплаты по договору купли-продажи повлекло его расторжение.При этом суд отклонил доводы лизингодателя о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке путем направления им в адрес предпринимателя уведомления о расторжении от 18.04.2022 N 941 (почтовое отправление с идентификатором 80080571219960, которое возвращено отправителю по причине истечения срока хранения), отметив, что данное почтовое отправление было направлено по адресу предпринимателя, но получателем была указана компания, в связи с чем предприниматель никак не мог его получить.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: 1) О взыскании убытков; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате предмета лизинга повлекло расторжение договора купли-продажи и невозможность исполнения договора лизинга.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку размер убытков определен предпринимателем в виде разницы между ценой транспортного средства, установленной в договоре, и текущей ценой на сопоставимый товар на момент рассмотрения дела; 2) Требование удовлетворено, поскольку уклонение компании от внесения оплаты по договору купли-продажи повлекло его расторжение.При этом суд отклонил доводы лизингодателя о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке путем направления им в адрес предпринимателя уведомления о расторжении от 18.04.2022 N 941 (почтовое отправление с идентификатором 80080571219960, которое возвращено отправителю по причине истечения срока хранения), отметив, что данное почтовое отправление было направлено по адресу предпринимателя, но получателем была указана компания, в связи с чем предприниматель никак не мог его получить.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как хранить документы в сфере закупок
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 4)5) изменились сроки хранения различных видов договоров (например, ранее договоры аренды и лизинга надо было хранить постоянно <2>; сейчас договоры лизинга достаточно хранить всего 5 лет <3>, сроки хранения договора аренды классифицированы в зависимости от типа арендуемого объекта <4>);
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 4)5) изменились сроки хранения различных видов договоров (например, ранее договоры аренды и лизинга надо было хранить постоянно <2>; сейчас договоры лизинга достаточно хранить всего 5 лет <3>, сроки хранения договора аренды классифицированы в зависимости от типа арендуемого объекта <4>);
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСудами установлено и материалами дела подтверждается, что истец направил ответчику претензию от 11.03.2009 N 214 с требованием в срок до 27.03.2009 погасить задолженность, возникшую по договору финансовой аренды (лизинга) имущества от 04.05.2007 N 05-07/96-л, и начисленную неустойку, а также о расторжении договора лизинга в случае невыполнения указанных требований. Данная претензия направлена по юридическому и почтовому адресу предпринимателя, указанному в договоре от 04.05.2007 N 05-07/96-л: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Куйбышева, д. 52. Из почтовой квитанции от 16.04.2009 N 42762901 следует, что корреспонденция, направленная по этому адресу, возвращена в связи с истечением срока хранения.
Нормативные акты
Приказ МВД РФ от 27.01.2003 N 59
(ред. от 04.06.2007)
"О порядке регистрации транспортных средств"
(вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.03.2003 N 4251)В случаях проведения проверок в соответствии с пунктом 17 Правил, введения запретов и ограничений в соответствии с пунктом 49 Правил, а также регистрации транспортных средств в порядке, предусмотренном пунктами 51, 52.2 - 52.7 Правил, срок хранения документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий, исчисляется соответственно с момента окончания проверок, снятия запретов и ограничений, окончания действия временной регистрации транспортных средств по месту пребывания либо договора лизинга.
(ред. от 04.06.2007)
"О порядке регистрации транспортных средств"
(вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.03.2003 N 4251)В случаях проведения проверок в соответствии с пунктом 17 Правил, введения запретов и ограничений в соответствии с пунктом 49 Правил, а также регистрации транспортных средств в порядке, предусмотренном пунктами 51, 52.2 - 52.7 Правил, срок хранения документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий, исчисляется соответственно с момента окончания проверок, снятия запретов и ограничений, окончания действия временной регистрации транспортных средств по месту пребывания либо договора лизинга.