Срок оспаривания решения собрания ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оспаривания решения собрания ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 43 Закона об ОООСрок оспаривания решения собрания ООО начинает течь не позднее следующего очередного собрания, на котором участник мог узнать об этом решении >>>
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024 N 20АП-7594/2023 по делу N А23-11713/2022
Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников ООО.
Решение: Требование удовлетворено.При этом, в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом. При этом, положения пункта 4 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, на которые ссылается ответчик, устанавливают в соответствии с пунктом 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, специальный срок исковой давности для признания недействительными оспоримых решений общих собраний участников хозяйственного общества, что не позволяет признать возражения ответчика обоснованными. Данный правовой подход к исчислению сроков исковой давности по требованиям о признании недействительными ничтожных решений собраний участников общества с ограниченной ответственностью соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2022 N 305-ЭС22-16572 и от 18.12.2023 N 305-ЭС23-26011. Таким образом, предоставление 26.08.2022 Швецовым Д.И. в материалы дела N А23-5930/2022 копии протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ИВС-Сигналспецавтоматика" от 20.07.2022, с учетом подачи истцами 27.12.2022 искового заявления, принятого к рассмотрению в рамках дела N А23-11713/2022, не свидетельствует с учетом пункта 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 о пропуске ими предусмотренного законом срока исковой давности по требованию о признании решения собрания ничтожным.
Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников ООО.
Решение: Требование удовлетворено.При этом, в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом. При этом, положения пункта 4 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, на которые ссылается ответчик, устанавливают в соответствии с пунктом 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, специальный срок исковой давности для признания недействительными оспоримых решений общих собраний участников хозяйственного общества, что не позволяет признать возражения ответчика обоснованными. Данный правовой подход к исчислению сроков исковой давности по требованиям о признании недействительными ничтожных решений собраний участников общества с ограниченной ответственностью соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2022 N 305-ЭС22-16572 и от 18.12.2023 N 305-ЭС23-26011. Таким образом, предоставление 26.08.2022 Швецовым Д.И. в материалы дела N А23-5930/2022 копии протокола внеочередного общего собрания участников ООО "ИВС-Сигналспецавтоматика" от 20.07.2022, с учетом подачи истцами 27.12.2022 искового заявления, принятого к рассмотрению в рамках дела N А23-11713/2022, не свидетельствует с учетом пункта 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 о пропуске ими предусмотренного законом срока исковой давности по требованию о признании решения собрания ничтожным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью9.1. Вывод из судебной практики: Течение срока исковой давности по требованиям о признании решения общего собрания недействительным начинается не позднее даты проведения следующего очередного собрания.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностьюВ судебной практике возник вопрос: применяются ли к оспариванию увеличения уставного капитала нормы, устанавливающие сокращенный срок исковой давности для оспаривания решений общего собрания участников ООО, на том основании, что в ходе проведения увеличения уставного капитала общее собрание участников принимает решение об увеличении уставного капитала общества?