Срок давности по искам о признании права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по искам о признании права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.2.1. К виндикационным требованиям и требованиям, связанным с признанием и прекращением права собственности, применяется общий срок исковой давности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 234 ГК РФДавностный владелец по истечении срока приобретательной давности может подать:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Самовольная постройка - правонарушение или скрытый актив при наследовании?
(Федчун А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 1)1. Срок исковой давности признания права собственности на такие объекты законом не установлен. Суды рассматривают дела, споры по постройкам, возведенным более 20 лет до даты обращения в суд. Примером этому является Определение ВС РФ от 8 августа 2017 г. N 39-КГ17-6. В то же время сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
(Федчун А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 1)1. Срок исковой давности признания права собственности на такие объекты законом не установлен. Суды рассматривают дела, споры по постройкам, возведенным более 20 лет до даты обращения в суд. Примером этому является Определение ВС РФ от 8 августа 2017 г. N 39-КГ17-6. В то же время сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)156. Погудина Ю.Х. Проблемы применения срока исковой давности по иску о признании права собственности // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. N 7 (82).
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)156. Погудина Ю.Х. Проблемы применения срока исковой давности по иску о признании права собственности // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. N 7 (82).
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)Какой срок исковой давности применяется по требованиям о признании права собственности
(КонсультантПлюс, 2025)Какой срок исковой давности применяется по требованиям о признании права собственности
Статья: Приобретение муниципалитетами и эксплуатирующими организациями права собственности на бесхозяйные линейные объекты
(Судариков К.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)По истечении срока у уполномоченного муниципального органа и у эксплуатирующей организации возникает право на обращение в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект. ГК РФ, с одной стороны, не устанавливает специальный срок исковой давности в отношении требований о признании права собственности, а с другой - прямо не относит их к категории исков, на которые исковая давность не распространяется. В судебной практике вопрос о распространении действия исковой давности на такие требования разрешается неоднозначно. Решение зависит от того, сохранил истец владение спорным объектом или нет. В первом случае суды распространяют действие исковой давности на требования о признании права собственности по аналогии с виндикационным иском (см., например, [10]), а во втором случае применяют к ним положения статьи 208 ГК РФ, расценивая их в качестве требований об устранении таких нарушений права, которые не были соединены с лишением владения (см., например, [11]). В российской правовой доктрине преобладающей является позиция о том, что на иски о признании права не распространяется срок исковой давности. Их специфика заключается в том, что "лицо предъявляет такое требование, когда его субъективное право еще фактически не нарушено. Данное требование направлено на установление существования правоотношения (наличия права) на основании решения суда" [12, с. 110].
(Судариков К.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)По истечении срока у уполномоченного муниципального органа и у эксплуатирующей организации возникает право на обращение в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект. ГК РФ, с одной стороны, не устанавливает специальный срок исковой давности в отношении требований о признании права собственности, а с другой - прямо не относит их к категории исков, на которые исковая давность не распространяется. В судебной практике вопрос о распространении действия исковой давности на такие требования разрешается неоднозначно. Решение зависит от того, сохранил истец владение спорным объектом или нет. В первом случае суды распространяют действие исковой давности на требования о признании права собственности по аналогии с виндикационным иском (см., например, [10]), а во втором случае применяют к ним положения статьи 208 ГК РФ, расценивая их в качестве требований об устранении таких нарушений права, которые не были соединены с лишением владения (см., например, [11]). В российской правовой доктрине преобладающей является позиция о том, что на иски о признании права не распространяется срок исковой давности. Их специфика заключается в том, что "лицо предъявляет такое требование, когда его субъективное право еще фактически не нарушено. Данное требование направлено на установление существования правоотношения (наличия права) на основании решения суда" [12, с. 110].
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В частности, основное противоречие связано с применением срока исковой давности к искам о признании права собственности. Одни суды, относя иски о признании права к негаторным, говорят о нераспространении срока исковой давности на рассматриваемое требование <235>. Другие же, напротив, отказывают в удовлетворении иска по причине пропуска срока. Так, например, в одном деле суд со ссылкой на ст. 208 ГК РФ, закрепляющую перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, пришел к выводу о том, что требование о признании права собственности не входит в указанный перечень, отсутствуют иные нормы права, исключающие исковую давность по рассматриваемому иску, на основании чего вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности <236>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В частности, основное противоречие связано с применением срока исковой давности к искам о признании права собственности. Одни суды, относя иски о признании права к негаторным, говорят о нераспространении срока исковой давности на рассматриваемое требование <235>. Другие же, напротив, отказывают в удовлетворении иска по причине пропуска срока. Так, например, в одном деле суд со ссылкой на ст. 208 ГК РФ, закрепляющую перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, пришел к выводу о том, что требование о признании права собственности не входит в указанный перечень, отсутствуют иные нормы права, исключающие исковую давность по рассматриваемому иску, на основании чего вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности <236>.