Конституционные права несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституционные права несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовые и криминалистические аспекты расследования преступлений в отношении несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет
(Бутырская А.В., Загрядская Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 4)В решениях коллегии Следственного комитета РФ в качестве одной из приоритетных задач названо своевременное и эффективное выявление, расследование и раскрытие преступлений против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, иных конституционных прав несовершеннолетних. Поэтому при уголовном преследовании лиц, совершивших развратные действия в отношении несовершеннолетнего с использованием сети Интернет, органами предварительного следствия должна даваться надлежащая юридическая оценка всех его действий, в том числе и о наличии или отсутствии признаков других преступлений <8>. Несоблюдение этого правила приводит к укрытию преступлений от учета, а правильная и полная квалификация преступного деяния - это залог вынесения справедливого приговора судом.
(Бутырская А.В., Загрядская Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 4)В решениях коллегии Следственного комитета РФ в качестве одной из приоритетных задач названо своевременное и эффективное выявление, расследование и раскрытие преступлений против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, иных конституционных прав несовершеннолетних. Поэтому при уголовном преследовании лиц, совершивших развратные действия в отношении несовершеннолетнего с использованием сети Интернет, органами предварительного следствия должна даваться надлежащая юридическая оценка всех его действий, в том числе и о наличии или отсутствии признаков других преступлений <8>. Несоблюдение этого правила приводит к укрытию преступлений от учета, а правильная и полная квалификация преступного деяния - это залог вынесения справедливого приговора судом.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<165> См.: По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 года N 14-П // Собрание законодательства РФ. 2015. N 25. Ст. 3736; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетней Орловой Алисы Владимировны положениями статей 151 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также граждан Орловой Екатерины Владимировны и Суворкиной Натальи Михайловны на нарушение их конституционных прав теми же положениями: Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 года N 2506-О [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2015 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<165> См.: По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 года N 14-П // Собрание законодательства РФ. 2015. N 25. Ст. 3736; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетней Орловой Алисы Владимировны положениями статей 151 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также граждан Орловой Екатерины Владимировны и Суворкиной Натальи Михайловны на нарушение их конституционных прав теми же положениями: Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 года N 2506-О [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2015 и др.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"Сама по себе оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей и их несовершеннолетней дочери."
Статья: Административное отобрание детей из семьи: состояние и развитие законодательства
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)<5> Определение КС РФ от 29 сентября 2011 г. N 1083-О-О/2011 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Татьяны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына статьей 77 Семейного кодекса Российской Федерации" // http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision75673.pdf (дата обращения 28.04.2023).
(Косова О.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)<5> Определение КС РФ от 29 сентября 2011 г. N 1083-О-О/2011 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Татьяны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына статьей 77 Семейного кодекса Российской Федерации" // http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision75673.pdf (дата обращения 28.04.2023).
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<327> См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Пискарева Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 61, частью четвертой статьи 65, частью третьей статьи 195, частью второй статьи 207 и главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 N 2655-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2023; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дроздовского Петра Якубовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына частями первой и второй статьи 8.1, частью первой статьи 42, пунктом 1 части первой и частью второй статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 1854-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<327> См.: Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Пискарева Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 61, частью четвертой статьи 65, частью третьей статьи 195, частью второй статьи 207 и главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 N 2655-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2023; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дроздовского Петра Якубовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына частями первой и второй статьи 8.1, частью первой статьи 42, пунктом 1 части первой и частью второй статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 23.07.2020 N 1854-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2020.
Статья: Аналогия закона
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В некоторых отраслях права аналогия закона недопустима. К числу таких отраслей относится уголовное право. В силу прямого указания ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 324 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.М. Деменьшиной", Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 N 2059-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шитовой Елены Владимировны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери частью третьей статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации", Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.02.2022 N 14-УД21-10-К1, Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 по делу N 77-3790/2023 (УИД 19RS0012-01-2022-000479-72)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В некоторых отраслях права аналогия закона недопустима. К числу таких отраслей относится уголовное право. В силу прямого указания ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 324 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.М. Деменьшиной", Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 N 2059-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шитовой Елены Владимировны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери частью третьей статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации", Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.02.2022 N 14-УД21-10-К1, Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 по делу N 77-3790/2023 (УИД 19RS0012-01-2022-000479-72)).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)56. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гарсиа Диас Лолиты Альбертовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сына частью второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 г. N 1628-О // СПС "КонсультантПлюс". - Определение КС РФ от 20.07.2021 N 1628-О.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)56. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гарсиа Диас Лолиты Альбертовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего сына частью второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 г. N 1628-О // СПС "КонсультантПлюс". - Определение КС РФ от 20.07.2021 N 1628-О.
Статья: Реализация принципа заботы о благосостоянии и развитии детей, оставшихся без попечения родителей: частноправовой аспект
(Воронина С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)<13> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 2424-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Блинникова Евгения Александровича и Блинниковой Светланы Михайловны на нарушение их конституционных прав и конституционных прав их несовершеннолетних детей пунктом 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации; Определение Конституционного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 1322-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Байдорова Алексея Валерьевича и Байдоровой Елены Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации" и др. // СПС "КонсультантПлюс".
(Воронина С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)<13> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 2424-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Блинникова Евгения Александровича и Блинниковой Светланы Михайловны на нарушение их конституционных прав и конституционных прав их несовершеннолетних детей пунктом 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации; Определение Конституционного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 1322-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Байдорова Алексея Валерьевича и Байдоровой Елены Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации" и др. // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Право на семейную жизнь и отказ от него: несколько социально-юридических этюдов
(Тарусина Н.Н.)
("Закон", 2025, N 11)<17> См., напр.: Определение КС РФ от 20.06.2006 N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шульгиной Ирэны Леонидовны на нарушение конституционных прав несовершеннолетнего Шульгина Святослава Сергеевича частью 2 статьи 48 КоБС РСФСР и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // СПС "КонсультантПлюс".
(Тарусина Н.Н.)
("Закон", 2025, N 11)<17> См., напр.: Определение КС РФ от 20.06.2006 N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шульгиной Ирэны Леонидовны на нарушение конституционных прав несовершеннолетнего Шульгина Святослава Сергеевича частью 2 статьи 48 КоБС РСФСР и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // СПС "КонсультантПлюс".
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<54> Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 269-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Княжеченко Оксаны Борисовны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетней дочери Силкиной Виктории Андреевны частью второй статьи 145 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)<54> Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 269-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Княжеченко Оксаны Борисовны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетней дочери Силкиной Виктории Андреевны частью второй статьи 145 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<2> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 1518-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукьяницы Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав его несовершеннолетних детей Лукьяницы Владимира Александровича и Лукьяницы Николая Александровича положениями статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // СПС "КонсультантПлюс".
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<2> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 1518-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукьяницы Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав его несовершеннолетних детей Лукьяницы Владимира Александровича и Лукьяницы Николая Александровича положениями статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Актуальные вопросы применения трансграничной семейной медиации с участием службы судебных приставов
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Так, охарактеризовав исторический опыт применения процедуры медиации в исполнительном производстве нашей страны, считаю целесообразным перейти к изучению и оценке возможности соблюдения конституционных прав несовершеннолетнего, прежде всего права на общение с другим родителем и другими родственниками, при помощи ТСМ.
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Так, охарактеризовав исторический опыт применения процедуры медиации в исполнительном производстве нашей страны, считаю целесообразным перейти к изучению и оценке возможности соблюдения конституционных прав несовершеннолетнего, прежде всего права на общение с другим родителем и другими родственниками, при помощи ТСМ.
Статья: Отдельные вопросы конкуренции судебных стадий при обжаловании судебных актов в цивилистическом процессе
(Карпова А.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<27> Определение КС РФ от 24 декабря 2024 г. N 3456-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Алборовой Светланы Юрьевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 330.1, пунктом 2 части первой статьи 379.1 и пунктом 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации".
(Карпова А.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<27> Определение КС РФ от 24 декабря 2024 г. N 3456-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Алборовой Светланы Юрьевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 330.1, пунктом 2 части первой статьи 379.1 и пунктом 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации".