Составление мотивированного решения мировым судьей
Подборка наиболее важных документов по запросу Составление мотивированного решения мировым судьей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие установлены требования к решению мирового судьи по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу, если от лиц, участвующих в деле, либо их представителей в установленный срок не поступит заявление о составлении мотивированного решения (ч. 3, 4 ст. 199 ГПК РФ). Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу, если от лиц, участвующих в деле, либо их представителей в установленный срок не поступит заявление о составлении мотивированного решения (ч. 3, 4 ст. 199 ГПК РФ). Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
Статья: О проблеме мотивированности судебных решений в гражданском процессе
(Котлярова В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В статье рассматриваются вопросы мотивированности судебных решений и значения мотивировочной части как обязательной составляющей акта правосудия в гражданском процессе. Отсутствие полной, логичной и конкретной мотивировки судебных решений свидетельствует о формальном и поверхностном подходе судей к рассмотрению гражданских дел. Анализ судебной практики свидетельствует об отмене большого числа судебных решений в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому вопрос выделения мотивированности как одного из требований к судебному решению остается актуальным. В связи с этим вызывает сомнение позиция законодателя о необязательности составления мотивированных судебных решений мировыми судьями и судами общей юрисдикции по делам упрощенного производства, и предлагается исключить нормы о допустимости несоставления мотивированных актов правосудия.
(Котлярова В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)В статье рассматриваются вопросы мотивированности судебных решений и значения мотивировочной части как обязательной составляющей акта правосудия в гражданском процессе. Отсутствие полной, логичной и конкретной мотивировки судебных решений свидетельствует о формальном и поверхностном подходе судей к рассмотрению гражданских дел. Анализ судебной практики свидетельствует об отмене большого числа судебных решений в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Поэтому вопрос выделения мотивированности как одного из требований к судебному решению остается актуальным. В связи с этим вызывает сомнение позиция законодателя о необязательности составления мотивированных судебных решений мировыми судьями и судами общей юрисдикции по делам упрощенного производства, и предлагается исключить нормы о допустимости несоставления мотивированных актов правосудия.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
(ред. от 31.07.2025)4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)
(Извлечение)Вопрос 4. Должен ли мировой судья составить мотивированное решение суда в случае, если лица, участвующие в деле, не обратились с заявлением о его составлении в порядке ст. 199 ГПК РФ, но впоследствии ими была подана апелляционная жалоба, представление?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)
(Извлечение)Вопрос 4. Должен ли мировой судья составить мотивированное решение суда в случае, если лица, участвующие в деле, не обратились с заявлением о его составлении в порядке ст. 199 ГПК РФ, но впоследствии ими была подана апелляционная жалоба, представление?
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Частью 3 ст. 199 ГПК РФ мировому судье предоставлено право ("может") не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Обязанность составить мотивированное решение возникает у мирового судьи в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления об этом, сроки подачи которого ограничены законом.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Частью 3 ст. 199 ГПК РФ мировому судье предоставлено право ("может") не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Обязанность составить мотивированное решение возникает у мирового судьи в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления об этом, сроки подачи которого ограничены законом.
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт протоколов (гл. 21 ГПК РФ). Часть 3 ст. 229 ГПК РФ должна быть дополнена специальным правилом об отражении в протоколе заявления лица, участвующего в деле, о составлении мировым судьей мотивированного решения.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт протоколов (гл. 21 ГПК РФ). Часть 3 ст. 229 ГПК РФ должна быть дополнена специальным правилом об отражении в протоколе заявления лица, участвующего в деле, о составлении мировым судьей мотивированного решения.
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (либо подать заявление о составлении мотивированного решения при рассмотрении дела мировым судьей).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (либо подать заявление о составлении мотивированного решения при рассмотрении дела мировым судьей).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Постановлении подчеркивается, что ч. 3 ст. 199 ГПК в качестве исключения из общего правила допускает возможность составления мотивированного решения по усмотрению мирового судьи, однако указывается, что это усмотрение ограничено следующими обстоятельствами:
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Постановлении подчеркивается, что ч. 3 ст. 199 ГПК в качестве исключения из общего правила допускает возможность составления мотивированного решения по усмотрению мирового судьи, однако указывается, что это усмотрение ограничено следующими обстоятельствами:
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)4. Одним из проявлений принципа процессуальной экономии является отказ от составления мотивированного решения суда. В соответствии с действующим законодательством право не составлять мотивированное решение предоставлено только мировым судьям (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ), а также иным судам при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ). Однако в ходе "процессуальной революции" 2018 г. Пленумом ВС РФ было внесено предложение об отказе от составления мотивированных решений по общему правилу. Данное предложение вызвало активную критику юридического сообщества, в результате чего было отклонено законодателем. Основные аргументы против такой инициативы понятны - немотивированное решение не позволяет оценить его законность и обоснованность. Соответственно, в данном случае процессуальная экономия приводит к снижению эффективности судебной деятельности.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)4. Одним из проявлений принципа процессуальной экономии является отказ от составления мотивированного решения суда. В соответствии с действующим законодательством право не составлять мотивированное решение предоставлено только мировым судьям (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ), а также иным судам при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ). Однако в ходе "процессуальной революции" 2018 г. Пленумом ВС РФ было внесено предложение об отказе от составления мотивированных решений по общему правилу. Данное предложение вызвало активную критику юридического сообщества, в результате чего было отклонено законодателем. Основные аргументы против такой инициативы понятны - немотивированное решение не позволяет оценить его законность и обоснованность. Соответственно, в данном случае процессуальная экономия приводит к снижению эффективности судебной деятельности.