Возражения на судебный приказ гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на судебный приказ гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как должнику отменить (обжаловать) судебный приказ мирового судьи в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Подать возражения вы можете в том же порядке, в котором в суд общей юрисдикции подаются и иные документы. Специальных правил для подачи именно возражений относительно исполнения судебного приказа Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает.
(КонсультантПлюс, 2026)Подать возражения вы можете в том же порядке, в котором в суд общей юрисдикции подаются и иные документы. Специальных правил для подачи именно возражений относительно исполнения судебного приказа Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает.
Ситуация: Каков порядок отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основанием для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка является предоставление судье заявления - возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основанием для отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка является предоставление судье заявления - возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подача возражений на судебный приказ в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Возражения на судебный приказ (заявление об отмене) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Возражения на судебный приказ (заявление об отмене) в гражданском процессе
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 229.5 "Порядок приказного производства" АПК РФ"В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 129. Отмена судебного приказа
(ред. от 04.08.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 129. Отмена судебного приказа
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае пропуска должником процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа право на совершение этого процессуального действия погашается. Поданное по истечении процессуального срока возражение относительно исполнения судебного приказа, в соответствии со ст. 109 ГПК РФ, не рассматривается мировым судьей и возвращается должнику.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае пропуска должником процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа право на совершение этого процессуального действия погашается. Поданное по истечении процессуального срока возражение относительно исполнения судебного приказа, в соответствии со ст. 109 ГПК РФ, не рассматривается мировым судьей и возвращается должнику.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определение об отказе в отмене судебного приказа, как и определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, что является необходимой гарантией прав должника в упрощенном (безвызывном) производстве. В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ и (или) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Возможность обжалования определения об отказе в отмене судебного приказа и определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в ГПК РФ не предусмотрена, собственно говоря, как и не поименованы сами эти определения в ГПК РФ. Однако указанные определения препятствуют должнику реализовать его безусловное право на отмену судебного приказа. При этом определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения не подлежит обжалованию ни в апелляционном, ни в кассационном порядке (абз. 3 п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Определение об отказе в отмене судебного приказа, как и определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, что является необходимой гарантией прав должника в упрощенном (безвызывном) производстве. В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ и (или) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Возможность обжалования определения об отказе в отмене судебного приказа и определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в ГПК РФ не предусмотрена, собственно говоря, как и не поименованы сами эти определения в ГПК РФ. Однако указанные определения препятствуют должнику реализовать его безусловное право на отмену судебного приказа. При этом определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения не подлежит обжалованию ни в апелляционном, ни в кассационном порядке (абз. 3 п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Возможность вынесения определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа прямо не предусмотрена и в новой редакции ст. 129 ГПК РФ. Хотя, как отмечалось, за основу при ее разработке взята норма ст. 229.5 АПК РФ, где в ч. 5 указано, что "о возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение". Возникает вопрос: чем обусловлено такое расхождение между двумя процессуальными Кодексами в части регулирования сходных отношений - в АПК РФ содержится прямое указание на вынесение судом определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа, а в ГПК РФ подобного указания нет? Если данное расхождение является следствием упущения в проектировании ч. 2 ст. 129 ГПК РФ, то оно требует устранения путем внесения соответствующих законодательных изменений. При этом очевидно, что дифференциация правил, закрепленных в нормах процессуальных Кодексов, не может быть следствием субъективных причин, а должна иметь объективные основания. Исследователи, занимающиеся изучением проблем унификации и дифференциации в цивилистическом процессе, в числе таких оснований указывают на особенности категорий дел, отнесенных к компетенции судов одной подсистемы (Н.А. Громошина) <10>; особенности материального правоотношения, лежащего в основе дела, характера и размера требований (З.А. Папулова) <11>; особенности субъектного состава участников споров, а также ограниченные организационно-технические возможности судов общей юрисдикции, которые не позволяют им перевести взаимодействие сторон и суда в электронно-цифровую плоскость (Д.А. Федяев) <12> и др.
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Возможность вынесения определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа прямо не предусмотрена и в новой редакции ст. 129 ГПК РФ. Хотя, как отмечалось, за основу при ее разработке взята норма ст. 229.5 АПК РФ, где в ч. 5 указано, что "о возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение". Возникает вопрос: чем обусловлено такое расхождение между двумя процессуальными Кодексами в части регулирования сходных отношений - в АПК РФ содержится прямое указание на вынесение судом определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа, а в ГПК РФ подобного указания нет? Если данное расхождение является следствием упущения в проектировании ч. 2 ст. 129 ГПК РФ, то оно требует устранения путем внесения соответствующих законодательных изменений. При этом очевидно, что дифференциация правил, закрепленных в нормах процессуальных Кодексов, не может быть следствием субъективных причин, а должна иметь объективные основания. Исследователи, занимающиеся изучением проблем унификации и дифференциации в цивилистическом процессе, в числе таких оснований указывают на особенности категорий дел, отнесенных к компетенции судов одной подсистемы (Н.А. Громошина) <10>; особенности материального правоотношения, лежащего в основе дела, характера и размера требований (З.А. Папулова) <11>; особенности субъектного состава участников споров, а также ограниченные организационно-технические возможности судов общей юрисдикции, которые не позволяют им перевести взаимодействие сторон и суда в электронно-цифровую плоскость (Д.А. Федяев) <12> и др.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первый экземпляр судебного приказа на бумажном носителе приобщается к материалам приказного производства, второй экземпляр, содержащий подпись судьи и заверенный гербовой печатью суда, судья выдает взыскателю для предъявления его к исполнению в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения относительно судебного приказа (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первый экземпляр судебного приказа на бумажном носителе приобщается к материалам приказного производства, второй экземпляр, содержащий подпись судьи и заверенный гербовой печатью суда, судья выдает взыскателю для предъявления его к исполнению в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения относительно судебного приказа (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с незарплатных доходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также в порядке искового производства предъявляется требование о взыскании алиментов, если на основании возражений должника судебный приказ отменен (ч. 1, 2 ст. 129 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также в порядке искового производства предъявляется требование о взыскании алиментов, если на основании возражений должника судебный приказ отменен (ч. 1, 2 ст. 129 ГПК РФ).