Составить жалобу в налоговую
Подборка наиболее важных документов по запросу Составить жалобу в налоговую (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Налогоплательщик для подготовки апелляционной жалобы на решение налоговой привлек юридическую компанию. Апелляционную жалобу региональное УФНС частично удовлетворило, решение ИФНС отменило в части, значительно снизило суммы доначислений. Общество посчитало понесенные расходы на оплату труда юристов своими убытками и обратилось в арбитраж с заявлением об их взыскании. Однако суды указали следующее.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Налогоплательщик для подготовки апелляционной жалобы на решение налоговой привлек юридическую компанию. Апелляционную жалобу региональное УФНС частично удовлетворило, решение ИФНС отменило в части, значительно снизило суммы доначислений. Общество посчитало понесенные расходы на оплату труда юристов своими убытками и обратилось в арбитраж с заявлением об их взыскании. Однако суды указали следующее.
Статья: История одного спора. Несвоевременная разблокировка счета
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Инспекция обжаловала вынесенное судьями решение и подготовила апелляционную жалобу. В ней налоговый орган указал, что для бизнеса не наступило негативных последствий из-за нарушения сроков "разморозки" счета. Кроме того, намерение проводить какие-либо платежи в спорный период не доказано, отметил налоговый орган.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Инспекция обжаловала вынесенное судьями решение и подготовила апелляционную жалобу. В ней налоговый орган указал, что для бизнеса не наступило негативных последствий из-за нарушения сроков "разморозки" счета. Кроме того, намерение проводить какие-либо платежи в спорный период не доказано, отметил налоговый орган.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать налоговый орган утратившим право на взыскание задолженности, полагая, что существенное нарушение сроков проведения налоговой проверки и оформления ее результатов (в частности, задержка вручения акта и рассмотрения жалобы вышестоящим органом более чем на пять месяцев) влечет пресечение права на принудительное взыскание. Суд, отказывая в удовлетворении требований, указал, что само по себе нарушение длительности производства по делу о налоговом правонарушении не меняет порядок исчисления сроков на принятие мер по принудительному взысканию. Превышение сроков на отдельных этапах контроля не лишает налоговый орган права на взыскание, если не нарушен предельный двухлетний срок, который исчисляется с момента истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате и выступает окончательной гарантией правовой определенности. Поскольку в рассматриваемом деле суммарная продолжительность нарушений не превысила указанный двухлетний предел, а решение о взыскании было принято с учетом периода действия обеспечительных мер, право на взыскание признано сохраненным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать налоговый орган утратившим право на взыскание задолженности, полагая, что существенное нарушение сроков проведения налоговой проверки и оформления ее результатов (в частности, задержка вручения акта и рассмотрения жалобы вышестоящим органом более чем на пять месяцев) влечет пресечение права на принудительное взыскание. Суд, отказывая в удовлетворении требований, указал, что само по себе нарушение длительности производства по делу о налоговом правонарушении не меняет порядок исчисления сроков на принятие мер по принудительному взысканию. Превышение сроков на отдельных этапах контроля не лишает налоговый орган права на взыскание, если не нарушен предельный двухлетний срок, который исчисляется с момента истечения срока добровольного исполнения обязанности по уплате и выступает окончательной гарантией правовой определенности. Поскольку в рассматриваемом деле суммарная продолжительность нарушений не превысила указанный двухлетний предел, а решение о взыскании было принято с учетом периода действия обеспечительных мер, право на взыскание признано сохраненным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, установлено, что имело место последовательное несоблюдение налоговыми органами сроков: вручения акта выездной налоговой проверки, совершения действий по проведению и оформлению результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, рассмотрению результатов налоговой проверки и вынесения итогового решения, рассмотрению жалобы вышестоящим налоговым органом, вынесению решения о взыскании за счет денежных средств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, установлено, что имело место последовательное несоблюдение налоговыми органами сроков: вручения акта выездной налоговой проверки, совершения действий по проведению и оформлению результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, рассмотрению результатов налоговой проверки и вынесения итогового решения, рассмотрению жалобы вышестоящим налоговым органом, вынесению решения о взыскании за счет денежных средств.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)В целях подготовки апелляционной жалобы на решение налогового органа общество заключило договор с организацией на оказание юридических услуг по подготовке апелляционной жалобы, которые были полностью оплачены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)В целях подготовки апелляционной жалобы на решение налогового органа общество заключило договор с организацией на оказание юридических услуг по подготовке апелляционной жалобы, которые были полностью оплачены.
Статья: Как не надо взыскивать долги. 7 вредных советов на примере реального кейса
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Примечание. См. статью "Как составить жалобу в вышестоящий налоговый орган. Работающий образец" в N 10, 2022, на стр. 11.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)Примечание. См. статью "Как составить жалобу в вышестоящий налоговый орган. Работающий образец" в N 10, 2022, на стр. 11.
Статья: Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Примечание. В статье "Как составить жалобу в вышестоящий налоговый орган. Работающий образец" в N 10, 2022, на стр. 11 см. образец жалобы в вышестоящий налоговый орган.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Примечание. В статье "Как составить жалобу в вышестоящий налоговый орган. Работающий образец" в N 10, 2022, на стр. 11 см. образец жалобы в вышестоящий налоговый орган.
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Как составить жалобу на решение (действие, бездействие) налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Как составить жалобу на решение (действие, бездействие) налогового органа