Сообщение о заболевании covid
Подборка наиболее важных документов по запросу Сообщение о заболевании covid (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 N 20АП-1790/2023 по делу N А62-708/2023
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.В апелляционной жалобе арбитражный управляющий выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, считает назначенное наказание несоразмерным характеру совершенного правонарушения. Обращает внимание на то, что в протоколе Управления Росреестра по Смоленской области не содержится информации о наличии существенной угрозы общественным отношениям, а также не установлены последствия ненадлежащего исполнения Пономаревым В.В. обязанностей, выраженных в не направлении в суд протокола собрания кредиторов должника, судом также не были установлены какие-либо последствия от совершенного правонарушения. Сообщает, что само по себе нарушение возникло из-за обстоятельств непреодолимой силы, а именно в ходе заболевания коронавирусной инфекции SARS-CoV-2, о чем свидетельствуют результаты тестирования, в силу болезни конкурсный управляющий обратился за помощью в отправке документов в суд к работнику должника, которым была допущена техническая ошибка. Указывает на то, что ни управлением, ни судом не было установлено, что допущенные Пономаревым В.В. нарушения, как конкурсным управляющим ООО "Экспресс-МК", носят системный характер. Ссылается на то, что ранее не привлекался к административной ответственности. Считает, что при рассмотрении заявления Управления Росреестра по Смоленской области суду первой инстанции необходимо было применить положения ст. 2.9 КоАП РФ ввиду наличия формального признака состава административного правонарушения, а также ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.В апелляционной жалобе арбитражный управляющий выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, считает назначенное наказание несоразмерным характеру совершенного правонарушения. Обращает внимание на то, что в протоколе Управления Росреестра по Смоленской области не содержится информации о наличии существенной угрозы общественным отношениям, а также не установлены последствия ненадлежащего исполнения Пономаревым В.В. обязанностей, выраженных в не направлении в суд протокола собрания кредиторов должника, судом также не были установлены какие-либо последствия от совершенного правонарушения. Сообщает, что само по себе нарушение возникло из-за обстоятельств непреодолимой силы, а именно в ходе заболевания коронавирусной инфекции SARS-CoV-2, о чем свидетельствуют результаты тестирования, в силу болезни конкурсный управляющий обратился за помощью в отправке документов в суд к работнику должника, которым была допущена техническая ошибка. Указывает на то, что ни управлением, ни судом не было установлено, что допущенные Пономаревым В.В. нарушения, как конкурсным управляющим ООО "Экспресс-МК", носят системный характер. Ссылается на то, что ранее не привлекался к административной ответственности. Считает, что при рассмотрении заявления Управления Росреестра по Смоленской области суду первой инстанции необходимо было применить положения ст. 2.9 КоАП РФ ввиду наличия формального признака состава административного правонарушения, а также ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2021 по делу N 33-44004/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что услуги ответчиком не оказаны.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.В ответном письме исх. N 654-2020 от 02 декабря 2020 г. ответчик сообщил об обоснованности отказа в госпитализации, отсутствии оснований для выплаты Пациенту стоимости оказанных услуг, готовности проведения операции после отпадения препятствующих условий. Ответчик также сообщил, что справка представленная Пациентом из филиала N 1 адрес N 5 ДЗМ" об отсутствии контактов с инфекционными больными, не исключает факта заболевания новой коронавирусной инфекцией.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что услуги ответчиком не оказаны.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.В ответном письме исх. N 654-2020 от 02 декабря 2020 г. ответчик сообщил об обоснованности отказа в госпитализации, отсутствии оснований для выплаты Пациенту стоимости оказанных услуг, готовности проведения операции после отпадения препятствующих условий. Ответчик также сообщил, что справка представленная Пациентом из филиала N 1 адрес N 5 ДЗМ" об отсутствии контактов с инфекционными больными, не исключает факта заболевания новой коронавирусной инфекцией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Многосторонние иски в Англии и Уэльсе
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В свете последних событий, связанных с пандемией коронавируса, приведем материалы группового дела о вакцинации. Не секрет, что нынешние мероприятия по вакцинации населения России вызывают массу нареканий. Население неохотно вакцинируется. Кроме того, в ряде случаев прохождение процедуры вакцинации может быть болезненным (были случаи парализации) и вызывать смерть (сразу после вакцинации случались приступы). СМИ сообщают о случаях заболевания COVID-19 у лиц, прошедших прививку. Однако доказать, связано ли это с качеством препарата, довольно сложно, необходимы дорогостоящие исследования.
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)В свете последних событий, связанных с пандемией коронавируса, приведем материалы группового дела о вакцинации. Не секрет, что нынешние мероприятия по вакцинации населения России вызывают массу нареканий. Население неохотно вакцинируется. Кроме того, в ряде случаев прохождение процедуры вакцинации может быть болезненным (были случаи парализации) и вызывать смерть (сразу после вакцинации случались приступы). СМИ сообщают о случаях заболевания COVID-19 у лиц, прошедших прививку. Однако доказать, связано ли это с качеством препарата, довольно сложно, необходимы дорогостоящие исследования.
Статья: "Угроза массового заболевания людей" как признак преступления: новелла уголовного закона в период пандемии COVID-19
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)Как следует из материалов дела, подозреваемый Р. 8 апреля 2020 г. прибыл на территорию Хабаровского края из Республики Дагестан, 13 апреля 2020 г. в соответствии с требованиями закона предупрежден о необходимости нахождения под непрерывным медицинским наблюдением по месту своего жительства, исключении контакта с другими лицами, а также предупрежден об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил. В период с 13 апреля 2020 г. по 18 апреля 2020 г. Р. покидал жилое помещение, посещая общественные места, контактируя с иными лицами. При этом подозрение на имеющееся у него заболевание COVID-19 подтвердилось, о чем ему было сообщено 18 апреля 2020 г.
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)Как следует из материалов дела, подозреваемый Р. 8 апреля 2020 г. прибыл на территорию Хабаровского края из Республики Дагестан, 13 апреля 2020 г. в соответствии с требованиями закона предупрежден о необходимости нахождения под непрерывным медицинским наблюдением по месту своего жительства, исключении контакта с другими лицами, а также предупрежден об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил. В период с 13 апреля 2020 г. по 18 апреля 2020 г. Р. покидал жилое помещение, посещая общественные места, контактируя с иными лицами. При этом подозрение на имеющееся у него заболевание COVID-19 подтвердилось, о чем ему было сообщено 18 апреля 2020 г.
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)У беременных с COVID-19 возможно внезапное развитие критического состояния на фоне стабильного течения заболевания [17]. Систематический обзор 2021 г., включивший 10 000 беременных и 12 8176 небеременных женщин, сообщил о повышенной смертности беременных относительно небеременных пациентов (11,3% (9,6 - 13,3) против 6,4% (4,4 - 8,5)) [15].
(утв. Минздравом России)У беременных с COVID-19 возможно внезапное развитие критического состояния на фоне стабильного течения заболевания [17]. Систематический обзор 2021 г., включивший 10 000 беременных и 12 8176 небеременных женщин, сообщил о повышенной смертности беременных относительно небеременных пациентов (11,3% (9,6 - 13,3) против 6,4% (4,4 - 8,5)) [15].
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Гражданин разместил в открытой группе в соцсети "Вконтакте" сообщение о том, что болеет коронавирусом и заражает других людей, гуляя по городу. За распространение заведомо ложной и недостоверной информации орган следствия просил привлечь его к ответственности по ст. 207.1 УК РФ. Впоследствии следователь ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
(КонсультантПлюс, 2023)Гражданин разместил в открытой группе в соцсети "Вконтакте" сообщение о том, что болеет коронавирусом и заражает других людей, гуляя по городу. За распространение заведомо ложной и недостоверной информации орган следствия просил привлечь его к ответственности по ст. 207.1 УК РФ. Впоследствии следователь ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.