Организаций, деятельность которых не приостановлена Коронавирус

Подборка наиболее важных документов по запросу Организаций, деятельность которых не приостановлена Коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 330 ГК РФНе освободили от уплаты неустойки, не признав распространение коронавируса обстоятельством непреодолимой силы:
Важнейшая практика по ст. 401 ГК РФНе освободили от ответственности, не признав распространение коронавируса обстоятельством непреодолимой силы:

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Субсидии за наем безработных: как получить и не возвращать (комментарий к Постановлению Правительства от 13.03.2021 N 362)
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2021, N 8)
- организация не находится в процессе реорганизации (за исключением присоединения к ней другой организации), ликвидации, банкротства, ее деятельность не приостановлена. А ИП-работодатель не начал процедуру прекращения деятельности;

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)
Апелляционный суд не изменил судебный акт, мотивируя в том числе следующим: поскольку контракт был заключен уже в период распространения коронавируса, стороны приняли риск его исполнения в условиях санитарно-эпидемиологических ограничений. Ссылка на действующие в г. Москве ограничения отклонена, т.к. в силу п. 4.1, п. 6 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ в период действия ограничений организации вправе не приостанавливать деятельность и сохранить присутствие на своей территории лиц, обеспечивающих процессы, которые технологически не могут быть приостановлены. Указом не приостановлена деятельность по изготовлению спортивно-технологического оборудования. Поставщик не доказал, что ведет производственную деятельность в г. Москве; ссылка на ограничения, установленные в Кировской области, также отклонена, поскольку они носят рекомендательный характер и касаются лиц, прибывающих из иных регионов; для исполнения контракта привлечены работники из других районов Кировской области. Поставщик не доказал, что был форс-мажор, препятствующий своевременному исполнению контракта.