Исполнение договора коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение договора коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Освобождение от ответственности при нарушении договора международной купли-продажи товаров
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Продолжающаяся в настоящее время пандемия коронавируса затрагивает в значительной мере осуществление нормального экономического оборота, создавая препятствия для надлежащего исполнения заключенных экономических договоров, в том числе внешнеторговых контрактов. Такая ситуация, естественно, делает необходимым дать правовой анализ сложившихся между контрагентами отношений с точки зрения оценки влияния последствий пандемии на договорные обязательства и в первую очередь дать ответ на вопрос о том, влечет за собой или нет в данном случае неисполнение договорных обязательств ответственность контрагента, не исполнившего договор.
(Комаров А.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Продолжающаяся в настоящее время пандемия коронавируса затрагивает в значительной мере осуществление нормального экономического оборота, создавая препятствия для надлежащего исполнения заключенных экономических договоров, в том числе внешнеторговых контрактов. Такая ситуация, естественно, делает необходимым дать правовой анализ сложившихся между контрагентами отношений с точки зрения оценки влияния последствий пандемии на договорные обязательства и в первую очередь дать ответ на вопрос о том, влечет за собой или нет в данном случае неисполнение договорных обязательств ответственность контрагента, не исполнившего договор.
Статья: Применение правовой категории существенного изменения обстоятельств при разрешении коммерческих споров: сравнительный подход
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Недавний кризис COVID-19 стал серьезной проблемой для многих предприятий; пандемия de facto и de iure вызвала многочисленные события, которые привели к невозможности или трудностям при исполнении договоров, заключенных последовательно или с отсрочкой исполнения, таким как правовые ограничения на транзит и перевозку товаров, лиц и услуг; конфискации или эмбарго; невозможность доступа к сырью и компонентам; запрет на определенные виды экономической деятельности (строительство, транспорт, гостиничный бизнес, производство продуктов и т.д.); болезни или карантины <4>. Все эти обстоятельства вызвали новые дискуссии относительно природы правовой категории существенного изменения обстоятельств и ее применения в контексте разрешения коммерческих споров; названная категория является одним из эффективных правовых средств (наряду с категорией форс-мажора) решения рассматриваемой проблемы.
(Горячева А.И., Власенко Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Недавний кризис COVID-19 стал серьезной проблемой для многих предприятий; пандемия de facto и de iure вызвала многочисленные события, которые привели к невозможности или трудностям при исполнении договоров, заключенных последовательно или с отсрочкой исполнения, таким как правовые ограничения на транзит и перевозку товаров, лиц и услуг; конфискации или эмбарго; невозможность доступа к сырью и компонентам; запрет на определенные виды экономической деятельности (строительство, транспорт, гостиничный бизнес, производство продуктов и т.д.); болезни или карантины <4>. Все эти обстоятельства вызвали новые дискуссии относительно природы правовой категории существенного изменения обстоятельств и ее применения в контексте разрешения коммерческих споров; названная категория является одним из эффективных правовых средств (наряду с категорией форс-мажора) решения рассматриваемой проблемы.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 405 ГК РФНорму закона о том, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, нельзя изменить в договоре >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уведомление о форс-мажоре
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование правовой позиции ответчик [поставщик - ред.] указывает на то, что... ответчик направил электронное письмо в адрес истца [покупателя - ред.] о невозможности исполнения Договора в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, а именно наступлением эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции...
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование правовой позиции ответчик [поставщик - ред.] указывает на то, что... ответчик направил электронное письмо в адрес истца [покупателя - ред.] о невозможности исполнения Договора в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, а именно наступлением эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции...
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2. В соответствии с данной нормой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2. В соответствии с данной нормой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Статья: Анализ судебной практики применения норм об освобождении от уплаты неустоек, начисленных за неисполнение государственных и муниципальных контрактов
(Курц Н.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)В судебной практике также можно отметить наличие затруднений для доказывания влияния пандемии на невозможность исполнения контрактных обязательств. Сама по себе ссылка на принятые ограничительные меры не освобождает от ответственности за нарушение условий контракта, в связи с чем на поставщика (подрядчика, исполнителя) возлагается обязанность по представлению надлежащих доказательств невозможности исполнения договора в связи с пандемией COVID-19 (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2021 по делу N А22-1392/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А21-656/2021).
(Курц Н.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)В судебной практике также можно отметить наличие затруднений для доказывания влияния пандемии на невозможность исполнения контрактных обязательств. Сама по себе ссылка на принятые ограничительные меры не освобождает от ответственности за нарушение условий контракта, в связи с чем на поставщика (подрядчика, исполнителя) возлагается обязанность по представлению надлежащих доказательств невозможности исполнения договора в связи с пандемией COVID-19 (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2021 по делу N А22-1392/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А21-656/2021).
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Также особенно важной является ст. 6.204 ГК Литвы, которая закрепила принцип rebus sic stantibus в договорном праве Литвы. Полезность данной нормы проявилась как во время мирового финансового кризиса 2008 - 2010 гг., так и во время нынешней пандемии COVID-19. Данная норма позволяет суду изменить условия договора или вообще освободить от исполнения договора, если после его заключения не по вине сторон возникли ранее непредвиденные обстоятельства, которые существенно повлияли на равновесие положения сторон договорного обязательства. Нарушение равновесия положения сторон договорного обязательства может возникнуть, например, от неожиданного резкого повышения цен или значительного уменьшения ценности получаемого предмета исполнения. От force majeure эта ситуация отличается тем, что в случае force majeure исполнить договорное обязательство становится объективно невозможным. Между тем в случае существенного изменения обстоятельств (лат. rebus sic stantibus) исполнение договорного обязательства является возможным, но такое исполнение привело бы к нарушению равновесия интересов сторон, т.е. в таких условиях требование исполнения обязательства противоречило бы принципам справедливости, добросовестности и разумности <1>.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Также особенно важной является ст. 6.204 ГК Литвы, которая закрепила принцип rebus sic stantibus в договорном праве Литвы. Полезность данной нормы проявилась как во время мирового финансового кризиса 2008 - 2010 гг., так и во время нынешней пандемии COVID-19. Данная норма позволяет суду изменить условия договора или вообще освободить от исполнения договора, если после его заключения не по вине сторон возникли ранее непредвиденные обстоятельства, которые существенно повлияли на равновесие положения сторон договорного обязательства. Нарушение равновесия положения сторон договорного обязательства может возникнуть, например, от неожиданного резкого повышения цен или значительного уменьшения ценности получаемого предмета исполнения. От force majeure эта ситуация отличается тем, что в случае force majeure исполнить договорное обязательство становится объективно невозможным. Между тем в случае существенного изменения обстоятельств (лат. rebus sic stantibus) исполнение договорного обязательства является возможным, но такое исполнение привело бы к нарушению равновесия интересов сторон, т.е. в таких условиях требование исполнения обязательства противоречило бы принципам справедливости, добросовестности и разумности <1>.
Готовое решение: Как поступить с договором в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Считается ли пандемия коронавирусной инфекции форс-мажором при нарушении сроков выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2023)Считается ли пандемия коронавирусной инфекции форс-мажором при нарушении сроков выполнения работ по договору подряда
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В то же время ВС РФ в своих разъяснениях, по сути, исходит из того, что правила ст. 417 ГК РФ о прекращении обязательства применяются к ситуации постоянной невозможности исполнения, тогда как в случае временной невозможности исполнения речь идет не о прекращении обязательства, а о приостановлении в его исполнении с наличием у кредитора права на отказ от договора при утрате интереса в таком исполнении <66>. Уточняя свою позицию по коронавирусным ограничениям, ВС РФ указывает на то, что ст. 417 ГК применяется только к постоянной объективной невозможности исполнения, в то время как вопрос временной невозможности разбирается в контексте обстоятельств непреодолимой силы <67>. Отмечается, что "принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее [коронавирусной инфекции] распространения, в частности установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы".
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)В то же время ВС РФ в своих разъяснениях, по сути, исходит из того, что правила ст. 417 ГК РФ о прекращении обязательства применяются к ситуации постоянной невозможности исполнения, тогда как в случае временной невозможности исполнения речь идет не о прекращении обязательства, а о приостановлении в его исполнении с наличием у кредитора права на отказ от договора при утрате интереса в таком исполнении <66>. Уточняя свою позицию по коронавирусным ограничениям, ВС РФ указывает на то, что ст. 417 ГК применяется только к постоянной объективной невозможности исполнения, в то время как вопрос временной невозможности разбирается в контексте обстоятельств непреодолимой силы <67>. Отмечается, что "принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее [коронавирусной инфекции] распространения, в частности установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы".
Статья: Эволюция понятия дистанционной работы
(Закалюжная Н.В., Кудряшова С.Н., Бабкина И.Н.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 2)Пандемия COVID-19 внесла свои коррективы, и, по данным Росстата, в 2019 г. из 67,1 млн занятых только 30 тыс. человек работали на основе трудового договора о выполнении работы на дому с использованием сети Интернет (дистанционная работа) <9>. Это очень мало в сравнении с действительными масштабами нетипичной дистанционной занятости с использованием интернет-ресурсов. Как верно отметил А.М. Куренной, "2020 год, несомненно, оставит след в истории человечества, окажет влияние на правовой механизм регулирования общественных отношений, в том числе отношений в сфере наемного труда" <10>.
(Закалюжная Н.В., Кудряшова С.Н., Бабкина И.Н.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 2)Пандемия COVID-19 внесла свои коррективы, и, по данным Росстата, в 2019 г. из 67,1 млн занятых только 30 тыс. человек работали на основе трудового договора о выполнении работы на дому с использованием сети Интернет (дистанционная работа) <9>. Это очень мало в сравнении с действительными масштабами нетипичной дистанционной занятости с использованием интернет-ресурсов. Как верно отметил А.М. Куренной, "2020 год, несомненно, оставит след в истории человечества, окажет влияние на правовой механизм регулирования общественных отношений, в том числе отношений в сфере наемного труда" <10>.
Статья: Особенности защиты прав потребителей в пандемийный и постпандемийный периоды
(Кусков А.С.)
("Закон", 2021, N 9)2. Серьезно пострадала от пандемии коронавируса и транспортная отрасль, что в первую очередь связано с ограничением международных сообщений по большинству наиболее востребованных направлений. В складывающихся обстоятельствах были приняты следующие Постановления Правительства РФ, определяющие особенности исполнения договоров перевозки и возврата денежных средств за перевозку:
(Кусков А.С.)
("Закон", 2021, N 9)2. Серьезно пострадала от пандемии коронавируса и транспортная отрасль, что в первую очередь связано с ограничением международных сообщений по большинству наиболее востребованных направлений. В складывающихся обстоятельствах были приняты следующие Постановления Правительства РФ, определяющие особенности исполнения договоров перевозки и возврата денежных средств за перевозку:
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)3. Другим примером недобросовестного поведения в гражданско-правовых отношениям является ситуация, когда подрядчик отказался от исполнения договора (выполнения ремонтных работ в муниципальной больнице), сославшись на непреодолимую силу - распространение коронавирусной инфекции. Договор на выполнение ремонта части помещений больницы был заключен в период пандемии, но подрядчик отказался выполнять ремонт, когда одно из отделений больницы перепрофилировали в ковидное отделение, где расположили заболевших коронавирусной инфекцией. В данном случае подрядчиком не были добросовестно предприняты разумно ожидаемые меры для предотвращения (минимизации) возможных рисков, например обеспечение рабочих необходимыми средствами индивидуальной защиты для выполнения ремонтных работ. При этом ковидное отделение в больнице было изолировано в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, что также исключало риск распространения заражения. Таким образом, субъективная оценка подрядчиком обстоятельств как непреодолимой силы является необоснованной, в связи с чем он действовал с намерением причинить вред контрагенту. При таких обстоятельствах подрядчик не смог доказать независимость обстоятельства от своей воли или действий, свою непричастность к неисполнению обязательств. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230 указано: "От случая непреодолимая сила отличается тем, что в основе ее - объективная, а не субъективная непредотвратимость" <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)3. Другим примером недобросовестного поведения в гражданско-правовых отношениям является ситуация, когда подрядчик отказался от исполнения договора (выполнения ремонтных работ в муниципальной больнице), сославшись на непреодолимую силу - распространение коронавирусной инфекции. Договор на выполнение ремонта части помещений больницы был заключен в период пандемии, но подрядчик отказался выполнять ремонт, когда одно из отделений больницы перепрофилировали в ковидное отделение, где расположили заболевших коронавирусной инфекцией. В данном случае подрядчиком не были добросовестно предприняты разумно ожидаемые меры для предотвращения (минимизации) возможных рисков, например обеспечение рабочих необходимыми средствами индивидуальной защиты для выполнения ремонтных работ. При этом ковидное отделение в больнице было изолировано в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, что также исключало риск распространения заражения. Таким образом, субъективная оценка подрядчиком обстоятельств как непреодолимой силы является необоснованной, в связи с чем он действовал с намерением причинить вред контрагенту. При таких обстоятельствах подрядчик не смог доказать независимость обстоятельства от своей воли или действий, свою непричастность к неисполнению обязательств. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230 указано: "От случая непреодолимая сила отличается тем, что в основе ее - объективная, а не субъективная непредотвратимость" <1>.
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)При таком виде трудовых взаимоотношений работник оказывается в ситуации правовой незащищенности. Наиболее ярко все риски, которые могут возникнуть при такой ситуации, проявились в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). 03.04.2020 был принят Федеральный закон N 106-ФЗ <2>, устанавливающий так называемые кредитные каникулы, в том числе по ипотечным кредитам, для граждан, пострадавших от пандемии. Заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием изменить условия кредитного договора (договора займа) для приостановления исполнения своих обязательств на срок, определенный заемщиком при одновременном соблюдении ряда условий. Одно из них - доход заемщика за месяц, предшествующий обращению к кредитору, снижен более чем на 30% по сравнению с его среднемесячным доходом за 2019 г. Однако при отсутствии официального трудового договора нет возможности подтвердить снижение дохода. Несмотря на принятые меры поддержки со стороны государства, многие граждане не смогли ими воспользоваться именно по причине ненадлежащего оформления трудовых отношений <3>.
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)При таком виде трудовых взаимоотношений работник оказывается в ситуации правовой незащищенности. Наиболее ярко все риски, которые могут возникнуть при такой ситуации, проявились в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). 03.04.2020 был принят Федеральный закон N 106-ФЗ <2>, устанавливающий так называемые кредитные каникулы, в том числе по ипотечным кредитам, для граждан, пострадавших от пандемии. Заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием изменить условия кредитного договора (договора займа) для приостановления исполнения своих обязательств на срок, определенный заемщиком при одновременном соблюдении ряда условий. Одно из них - доход заемщика за месяц, предшествующий обращению к кредитору, снижен более чем на 30% по сравнению с его среднемесячным доходом за 2019 г. Однако при отсутствии официального трудового договора нет возможности подтвердить снижение дохода. Несмотря на принятые меры поддержки со стороны государства, многие граждане не смогли ими воспользоваться именно по причине ненадлежащего оформления трудовых отношений <3>.
Готовое решение: Как действовать заказчику при закупках по Закону N 223-ФЗ в условиях коронавирусной инфекции (COVID-19) до 1 июля 2022 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Если распространение коронавируса влияет на исполнение договора, вы можете изменить или расторгнуть его в соответствии с вашим положением о закупке.
(КонсультантПлюс, 2022)Если распространение коронавируса влияет на исполнение договора, вы можете изменить или расторгнуть его в соответствии с вашим положением о закупке.
Готовое решение: Как расторгнуть договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Расторжение договора не связано с нарушением обязательств сторонами и вызвано тем, что для сторон крайне затруднительно исполнять договоренности в условиях пандемии коронавируса COVID-19.
(КонсультантПлюс, 2023)Расторжение договора не связано с нарушением обязательств сторонами и вызвано тем, что для сторон крайне затруднительно исполнять договоренности в условиях пандемии коронавируса COVID-19.