Согласие супруга на приобретение имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруга на приобретение имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФПриведенная норма права направлена на определение правового режима распоряжения имуществом, приобретенным супругами в браке. Требование нотариальной формы согласия позволяет обеспечить подлинность одобряющего лица, а также его действительную волю, направленную на возникновение юридических последствий, предусмотренных сделкой."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 320 "Право апелляционного обжалования" ГПК РФ"Оставляя без рассмотрения апелляционную жалобу А.В. на решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 3, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями в пунктах 4, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что принятым судебным решением не разрешен вопрос о правах А.В. и на него не возложены какие-либо обязанности, он стороной договора займа не является, давал нотариальное согласие своей супруге А.Е., которая является титульным собственником заложенного имущества, на передачу в залог приобретенной в период брака квартиры."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Также следует оговориться, что имущественные права признаются супружеской собственностью не по любым договорам, а лишь по тем, которые непосредственно связаны с супружеской общностью. Применительно к договору аренды Верховный Суд РФ описывает эту связь следующим образом: право приобретено одним из супругов в период брака, с согласия другого супруга, для их совместного пользования имуществом и из совместно нажитых средств <11>. Интересно, что Суд увеличил число условий для отнесения права к общему супружескому имуществу по сравнению с тем, как они сформулированы в СК РФ: согласно последнему имущество должно быть лишь нажито во время брака и на общие доходы независимо от согласия другого супруга и какой-либо цели приобретения имущества. По сути, приведенные Судом условия соотносимы с выработанными им же критериями отнесения долга к супружескому (возникновение долга по инициативе обоих супругов, в интересах семьи и использование всего полученного на нужды семьи). Но, на наш взгляд, применение разных условий к разным объектам сомнительно, тем более учитывая, что СК РФ, как было отмечено выше, устанавливает юридический состав принадлежности к имуществу супругов не только вещей, но и имущественных прав (долей, вкладов, акций и т.п.). Судебная практика по производному, т.е. приобретенному за счет общих доходов, супружескому имуществу тоже обычно опускает субъективные критерии согласия и цели приобретения имущества, ориентируясь на объективные признаки - вложение супружеских средств в период брака. Хотя при необходимости можно сказать, что неоспоренная презумпция согласия супруга на распоряжение супружеским имуществом имплицитно дополняет этот юридический состав субъективными критериями.
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Также следует оговориться, что имущественные права признаются супружеской собственностью не по любым договорам, а лишь по тем, которые непосредственно связаны с супружеской общностью. Применительно к договору аренды Верховный Суд РФ описывает эту связь следующим образом: право приобретено одним из супругов в период брака, с согласия другого супруга, для их совместного пользования имуществом и из совместно нажитых средств <11>. Интересно, что Суд увеличил число условий для отнесения права к общему супружескому имуществу по сравнению с тем, как они сформулированы в СК РФ: согласно последнему имущество должно быть лишь нажито во время брака и на общие доходы независимо от согласия другого супруга и какой-либо цели приобретения имущества. По сути, приведенные Судом условия соотносимы с выработанными им же критериями отнесения долга к супружескому (возникновение долга по инициативе обоих супругов, в интересах семьи и использование всего полученного на нужды семьи). Но, на наш взгляд, применение разных условий к разным объектам сомнительно, тем более учитывая, что СК РФ, как было отмечено выше, устанавливает юридический состав принадлежности к имуществу супругов не только вещей, но и имущественных прав (долей, вкладов, акций и т.п.). Судебная практика по производному, т.е. приобретенному за счет общих доходов, супружескому имуществу тоже обычно опускает субъективные критерии согласия и цели приобретения имущества, ориентируясь на объективные признаки - вложение супружеских средств в период брака. Хотя при необходимости можно сказать, что неоспоренная презумпция согласия супруга на распоряжение супружеским имуществом имплицитно дополняет этот юридический состав субъективными критериями.
Статья: Оспаривание супругом сделки с общим имуществом и права приобретателей общего имущества
(Мальбин Д.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Изложенный в ст. 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ подход не может ставиться под сомнение и полностью оправдан в ситуации, когда приобретенное по сделке общее имущество не отчуждается третьим лицам, поскольку в случае недобросовестности стороны сделки последняя признается недействительной, а имущество подлежит возврату, при этом не затрагиваются права и интересы третьих лиц. Проблема тем не менее остается в тех случаях, когда сторона сделки знает об отсутствии нотариально удостоверенного согласия супруга и при этом после приобретения такого имущества отчуждает его третьему лицу. В таком случае совершенная без согласия супруга сделка с общим имуществом признается недействительной, в результате чего подвергаются изменению правовые связи сторон иных сделок с этим имуществом.
(Мальбин Д.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Изложенный в ст. 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ подход не может ставиться под сомнение и полностью оправдан в ситуации, когда приобретенное по сделке общее имущество не отчуждается третьим лицам, поскольку в случае недобросовестности стороны сделки последняя признается недействительной, а имущество подлежит возврату, при этом не затрагиваются права и интересы третьих лиц. Проблема тем не менее остается в тех случаях, когда сторона сделки знает об отсутствии нотариально удостоверенного согласия супруга и при этом после приобретения такого имущества отчуждает его третьему лицу. В таком случае совершенная без согласия супруга сделка с общим имуществом признается недействительной, в результате чего подвергаются изменению правовые связи сторон иных сделок с этим имуществом.
Статья: Согласие супруга на отчуждение недвижимости
(Поповкин Н.А., Тиньков С.Н.)
("Нотариус", 2021, N 5)Какие же возможны варианты содержания согласия, чтобы гарантировать права супругов при приобретении недвижимого имущества?
(Поповкин Н.А., Тиньков С.Н.)
("Нотариус", 2021, N 5)Какие же возможны варианты содержания согласия, чтобы гарантировать права супругов при приобретении недвижимого имущества?