Раздел совместных долгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел совместных долгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. При этом супруги могут разделить общие долги как в период брака, так и после его расторжения, как отдельно от раздела общего имущества, так и совместно с таковым. Личные долги супругов разделу не подлежат.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. При этом супруги могут разделить общие долги как в период брака, так и после его расторжения, как отдельно от раздела общего имущества, так и совместно с таковым. Личные долги супругов разделу не подлежат.
Статья: Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Что касается распределения между бывшими супругами долговых обязательств и раздела совместно нажитого имущества в разных процессах, то в судебной практике отсутствует явная тенденция к рассмотрению соответствующих требований отдельно. Как правило, суды объединяют данные дела в одно производство <58>, что является следствием разъяснения ВС РФ, данного в п. 15 Постановления Пленума N 15: "При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи". При этом Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2013 года <59> подразумевает возможность рассмотрения спора о разделе между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества.
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Что касается распределения между бывшими супругами долговых обязательств и раздела совместно нажитого имущества в разных процессах, то в судебной практике отсутствует явная тенденция к рассмотрению соответствующих требований отдельно. Как правило, суды объединяют данные дела в одно производство <58>, что является следствием разъяснения ВС РФ, данного в п. 15 Постановления Пленума N 15: "При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи". При этом Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2013 года <59> подразумевает возможность рассмотрения спора о разделе между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26 "Выход участника общества из общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(Арбитражный суд Уральского округа)В данном случае, заключая соглашение о порядке расчетов, стороны урегулировали только отношения, связанные с определением действительной стоимости долей участников, подлежащей присуждению каждому из них. Второе же соглашение регулировало отношения, связанные с фактическим разделом общего бизнеса, по поводу долгов предприятия и доходов, полученных после раздела, но возникших в период совместной деятельности, определением судьбы имущества общества, интеллектуальных прав.
(Арбитражный суд Уральского округа)В данном случае, заключая соглашение о порядке расчетов, стороны урегулировали только отношения, связанные с определением действительной стоимости долей участников, подлежащей присуждению каждому из них. Второе же соглашение регулировало отношения, связанные с фактическим разделом общего бизнеса, по поводу долгов предприятия и доходов, полученных после раздела, но возникших в период совместной деятельности, определением судьбы имущества общества, интеллектуальных прав.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 421 "Свобода договора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В данном случае, заключая соглашение о порядке расчетов, стороны урегулировали только отношения, связанные с определением действительной стоимости долей участников, подлежащей присуждению каждому из них. Второе же соглашение регулировало отношения, связанные с фактическим разделом общего бизнеса, по поводу долгов предприятия и доходов, полученных после раздела, но возникших в период совместной деятельности, определением судьбы имущества общества, интеллектуальных прав.
(Арбитражный суд Уральского округа)В данном случае, заключая соглашение о порядке расчетов, стороны урегулировали только отношения, связанные с определением действительной стоимости долей участников, подлежащей присуждению каждому из них. Второе же соглашение регулировало отношения, связанные с фактическим разделом общего бизнеса, по поводу долгов предприятия и доходов, полученных после раздела, но возникших в период совместной деятельности, определением судьбы имущества общества, интеллектуальных прав.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В практике также имеются случаи предъявления иска о разделе общего долга, возникшего у истца из соглашения о предоставлении овердрафта, заключенного с банком; из генерального соглашения с ООО, по которому общество обязалось совершать по поручению истца сделки на рынке ценных бумаг (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1057/2016), а также иска о разделе совместно нажитых долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе после выплаты задолженности истцом (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.02.2022 по делу N 33-3095/2022, от 22.11.2021 по делу N 33-46358/2021, от 18.03.2019 по делу N 33-11616/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В практике также имеются случаи предъявления иска о разделе общего долга, возникшего у истца из соглашения о предоставлении овердрафта, заключенного с банком; из генерального соглашения с ООО, по которому общество обязалось совершать по поручению истца сделки на рынке ценных бумаг (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1057/2016), а также иска о разделе совместно нажитых долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе после выплаты задолженности истцом (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.02.2022 по делу N 33-3095/2022, от 22.11.2021 по делу N 33-46358/2021, от 18.03.2019 по делу N 33-11616/2019).
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, приобретенную в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если спорная квартира или доля в квартире оплачена не полностью (например, при наличии обязательства по кредиту), разделу подлежит и совместное обязательство супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если спорная квартира или доля в квартире оплачена не полностью (например, при наличии обязательства по кредиту), разделу подлежит и совместное обязательство супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<7> Несмотря на то что судебный акт о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов установил долевой характер ответственности каждого из них, подобное деление касается только внутренних отношений указанных лиц; внешние отношения (взаимосвязь данных супругов и кредитора) не меняются, и для кредитора указанные лица выступают как солидарные должники, а друг с другом они распределяют бремя как долевые должники (см. абз. 3 п. 6 Постановления N 48).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<7> Несмотря на то что судебный акт о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов установил долевой характер ответственности каждого из них, подобное деление касается только внутренних отношений указанных лиц; внешние отношения (взаимосвязь данных супругов и кредитора) не меняются, и для кредитора указанные лица выступают как солидарные должники, а друг с другом они распределяют бремя как долевые должники (см. абз. 3 п. 6 Постановления N 48).
Статья: О восприятии распорядительных сделок в российской судебной практике
(Кашуба Е.С.)
("Право и экономика", 2023, N 7)Более того, российское позитивное гражданское право никак не исключает возможность "увидеть" распорядительные сделки. Так, в соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ст. 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Отметим, что волеизъявление может быть выражено как для принятия обязательства путем заключения обязательственной сделки, так и для совершения распорядительной сделки, не направленной на исполнение какого-либо обязательства (например, прощение долга, раздел супругами совместно нажитого имущества).
(Кашуба Е.С.)
("Право и экономика", 2023, N 7)Более того, российское позитивное гражданское право никак не исключает возможность "увидеть" распорядительные сделки. Так, в соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ст. 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Отметим, что волеизъявление может быть выражено как для принятия обязательства путем заключения обязательственной сделки, так и для совершения распорядительной сделки, не направленной на исполнение какого-либо обязательства (например, прощение долга, раздел супругами совместно нажитого имущества).