Согласие на регистрацию товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на регистрацию товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Правообладатель фирменного наименования или коммерческого обозначения хочет оспорить регистрацию товарного знака третьего лица как тождественного или сходного до степени смешения
(КонсультантПлюс, 2025)Роспатент ошибочно полагал, что согласие Правообладателя, которое требовалось на момент регистрации товарного знака, преодолевает основания для признания ее недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Роспатент ошибочно полагал, что согласие Правообладателя, которое требовалось на момент регистрации товарного знака, преодолевает основания для признания ее недействительной
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О допустимости регистрации в России товарного знака по согласию правообладателя
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)"ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)"ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4
Вопрос: ИП (УСН ("доходы"), без НДС, владелец товарного знака) представляет за плату письмо-согласие от правообладателя товарного знака на регистрацию сходного товарного знака. Каков порядок признания дохода для целей налога при УСН?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП (УСН ("доходы"), без НДС, владелец товарного знака) представляет за плату письмо-согласие от правообладателя товарного знака на регистрацию сходного товарного знака. Каков порядок признания дохода для целей налога при УСН?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП (УСН ("доходы"), без НДС, владелец товарного знака) представляет за плату письмо-согласие от правообладателя товарного знака на регистрацию сходного товарного знака. Каков порядок признания дохода для целей налога при УСН?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
(ред. от 23.07.2025)Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482
(ред. от 20.09.2024)
"Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2015 N 38572)46. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
(ред. от 20.09.2024)
"Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их форм, Порядка преобразования заявки на государственную регистрацию коллективного знака в заявку на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания и наоборот, Перечня сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства на коллективный знак, формы свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), формы свидетельства на коллективный знак"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2015 N 38572)46. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2022 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.3. Верховный Суд РФ допустил возможность считать согласие
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2.3. Верховный Суд РФ допустил возможность считать согласие
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действия правообладателя старшего товарного знака, выдавшего согласие на регистрацию младшего товарного знака, по оспариванию предоставления правовой охраны указанному товарному знаку, единственной целью которого является причинение вреда правообладателю младшего товарного знака в виде лишения исключительного права на товарный знак, с очевидностью свидетельствуют о недобросовестности такого поведения. По сути, таким поведением правообладатель старшего товарного знака лишает правообладателя младшего товарного знака возможности полагаться на сделку по выдаче согласия на регистрацию товарного знака и тем самым нарушает конституционные гарантии стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота (Постановления Конституционного Суда от 21.04.2003 N 6-П, от 13.02.2018 N 8-П и др.).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действия правообладателя старшего товарного знака, выдавшего согласие на регистрацию младшего товарного знака, по оспариванию предоставления правовой охраны указанному товарному знаку, единственной целью которого является причинение вреда правообладателю младшего товарного знака в виде лишения исключительного права на товарный знак, с очевидностью свидетельствуют о недобросовестности такого поведения. По сути, таким поведением правообладатель старшего товарного знака лишает правообладателя младшего товарного знака возможности полагаться на сделку по выдаче согласия на регистрацию товарного знака и тем самым нарушает конституционные гарантии стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота (Постановления Конституционного Суда от 21.04.2003 N 6-П, от 13.02.2018 N 8-П и др.).
Статья: Регистрация распоряжения исключительным правом и последствия ее отсутствия
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Отмечу, что письмо-согласие на регистрацию товарного знака отличается от согласия на использование самого товарного знака. Оно относится к другому способу распоряжения - сужению границ своего исключительного права - и позволяет третьему лицу включить в регистрируемый им товарный знак вариацию объекта, охватываемого исключительным правом того, кто дает согласие. Такой товарный знак в широком смысле можно назвать производным от основного, а правообладатель, выдавший письмо, лишает себя возможности зарегистрировать аналогичный знак или использовать это обозначение в дальнейшей деятельности.
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Отмечу, что письмо-согласие на регистрацию товарного знака отличается от согласия на использование самого товарного знака. Оно относится к другому способу распоряжения - сужению границ своего исключительного права - и позволяет третьему лицу включить в регистрируемый им товарный знак вариацию объекта, охватываемого исключительным правом того, кто дает согласие. Такой товарный знак в широком смысле можно назвать производным от основного, а правообладатель, выдавший письмо, лишает себя возможности зарегистрировать аналогичный знак или использовать это обозначение в дальнейшей деятельности.
Статья: О надлежащем порядке рассмотрения спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования
(Толубаева Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Уже сейчас, стремясь разрешить спор, претенденты расширительно толкуют норму ст. 1486 ГК РФ применительно к содержанию досудебного предложения и включают в него просьбу к правообладателю выдать письмо-согласие на регистрацию товарного знака. Зачастую это оптимальный выход для обеих сторон - правообладатель избегает судебного спора о неиспользовании товарного знака, а претендент имеет возможность с наименьшими издержками зарегистрировать собственное обозначение.
(Толубаева Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Уже сейчас, стремясь разрешить спор, претенденты расширительно толкуют норму ст. 1486 ГК РФ применительно к содержанию досудебного предложения и включают в него просьбу к правообладателю выдать письмо-согласие на регистрацию товарного знака. Зачастую это оптимальный выход для обеих сторон - правообладатель избегает судебного спора о неиспользовании товарного знака, а претендент имеет возможность с наименьшими издержками зарегистрировать собственное обозначение.
Статья: Персональные данные и интеллектуальная собственность
(Бузова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)Без такого согласия регистрация товарного знака (знака обслуживания) в Российской Федерации не допускается (подп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ). Отсутствие согласия является относительным основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака. Представляется, что такое ограничение на использование имени и иных указанных персональных данных распространяется на регистрацию не только в качестве самостоятельного товарного знака, но и в качестве его отдельных элементов.
(Бузова Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)Без такого согласия регистрация товарного знака (знака обслуживания) в Российской Федерации не допускается (подп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ). Отсутствие согласия является относительным основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака. Представляется, что такое ограничение на использование имени и иных указанных персональных данных распространяется на регистрацию не только в качестве самостоятельного товарного знака, но и в качестве его отдельных элементов.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В ч. 1 ст. 138.6 АПК РФ помимо перечисленных результатов также содержится указание на возможность фиксации результатов примирительных процедур посредством заключения соглашения по обстоятельствам дела и подписания письма - согласия на государственную регистрацию товарного знака.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)В ч. 1 ст. 138.6 АПК РФ помимо перечисленных результатов также содержится указание на возможность фиксации результатов примирительных процедур посредством заключения соглашения по обстоятельствам дела и подписания письма - согласия на государственную регистрацию товарного знака.