Доверительное управление товарным знаком
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверительное управление товарным знаком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые аспекты наследования семейного бизнеса
(Матыцин Д.Е., Балтутите И.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<11> Лобутев А.В. О некоторых проблемах определения наследственной массы при наследовании бизнеса // Гражданское право. 2007. N 4. С. 15; Попова Л.И., Костенко О.С. Право наследования на товарные знаки и знаки обслуживания // Власть Закона. 2016. N 3 (27). С. 116.
(Матыцин Д.Е., Балтутите И.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<11> Лобутев А.В. О некоторых проблемах определения наследственной массы при наследовании бизнеса // Гражданское право. 2007. N 4. С. 15; Попова Л.И., Костенко О.С. Право наследования на товарные знаки и знаки обслуживания // Власть Закона. 2016. N 3 (27). С. 116.
Статья: Отдельные вопросы правового положения участников экосистем технологического развития
(Рузакова О.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)В том случае, если технологический брокер выступает в интересах одного лица - правообладателя, он может действовать на основании договора доверительного управления в целях распоряжения исключительным правом на уже созданные РИД.
(Рузакова О.А.)
("Цивилист", 2025, N 6)В том случае, если технологический брокер выступает в интересах одного лица - правообладателя, он может действовать на основании договора доверительного управления в целях распоряжения исключительным правом на уже созданные РИД.
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 07АП-7303/2023 по делу N А45-13665/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Решение: Требование удовлетворено в части.В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст (Calvin Klein Trademark Trust) ссылался на то, что в ходе закупки, проведенной 15.09.2022 в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" по адресу: г. Новосибирск, ул. Народная,48, было зафиксировано: двенадцать контрафактных товаров, предлагаемых к продаже, индивидуализированных товарным знаком заявителя - Calvin Klein N 161808; исходя из информации в чеке, продавец - ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703), адрес: г. Новосибирск, р-н Новосибирский, СТ. Мочище, ул. Локтинская, д. 1А; хранение, предложение к продаже и реализация товаров, незаконно индивидуализированных товарными знаками, нарушает исключительное право правообладателя; полный выкуп выставленных в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" контрафактных товаров нецелесообразен, поскольку не обеспечит полное изъятие и уничтожение всего контрафактного товара, имеющегося у продавца; ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703) может успеть реализовать контрафактный товар, что помешает его изъятию из оборота и уничтожению.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Решение: Требование удовлетворено в части.В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст (Calvin Klein Trademark Trust) ссылался на то, что в ходе закупки, проведенной 15.09.2022 в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" по адресу: г. Новосибирск, ул. Народная,48, было зафиксировано: двенадцать контрафактных товаров, предлагаемых к продаже, индивидуализированных товарным знаком заявителя - Calvin Klein N 161808; исходя из информации в чеке, продавец - ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703), адрес: г. Новосибирск, р-н Новосибирский, СТ. Мочище, ул. Локтинская, д. 1А; хранение, предложение к продаже и реализация товаров, незаконно индивидуализированных товарными знаками, нарушает исключительное право правообладателя; полный выкуп выставленных в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" контрафактных товаров нецелесообразен, поскольку не обеспечит полное изъятие и уничтожение всего контрафактного товара, имеющегося у продавца; ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703) может успеть реализовать контрафактный товар, что помешает его изъятию из оборота и уничтожению.
Нормативные акты
Указание Банка России от 24.12.2014 N 3506-У
(ред. от 23.09.2025)
"О перечне расходов, связанных с доверительным управлением имуществом, составляющим активы акционерного инвестиционного фонда, или имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2015 N 35862)расходы, связанные с использованием товарного знака (знака обслуживания) на индекс, указываемый в уставе, инвестиционной декларации акционерного инвестиционного фонда или правилах доверительного управления паевым инвестиционным фондом;
(ред. от 23.09.2025)
"О перечне расходов, связанных с доверительным управлением имуществом, составляющим активы акционерного инвестиционного фонда, или имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2015 N 35862)расходы, связанные с использованием товарного знака (знака обслуживания) на индекс, указываемый в уставе, инвестиционной декларации акционерного инвестиционного фонда или правилах доверительного управления паевым инвестиционным фондом;
Статья: Наследование исключительного права на товарный знак (знак обслуживания): актуальные проблемы и пути их решения
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В статье исследуются проблемы, возникающие при наследовании исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). Особое внимание уделено новеллам гражданского законодательства в рассматриваемой сфере. Поддержан вывод о включении граждан в круг правообладателей товарных знаков. Подтверждено положение о том, что государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. При этом для исключения правовой неопределенности и ввода в заблуждение третьих лиц относительно субъекта, которому принадлежит товарный знак, доказана необходимость нормативного закрепления годичного срока для перерегистрации права на нового обладателя. При наличии двух и более наследников на товарный знак предложено несколько вариантов. Прежде всего, в целях охраны и управления исключительными правами нотариус в качестве учредителя доверительного управления может заключить договор доверительного управления. Впоследствии наследники вправе заключить соглашение о разделе имущества. В том случае, если между наследниками не будет достигнут консенсус, предложено исходить из приоритета за тем наследником, который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обосновано, что при отсутствии наследников исключительное право на товарный знак прекращается.
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В статье исследуются проблемы, возникающие при наследовании исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). Особое внимание уделено новеллам гражданского законодательства в рассматриваемой сфере. Поддержан вывод о включении граждан в круг правообладателей товарных знаков. Подтверждено положение о том, что государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. При этом для исключения правовой неопределенности и ввода в заблуждение третьих лиц относительно субъекта, которому принадлежит товарный знак, доказана необходимость нормативного закрепления годичного срока для перерегистрации права на нового обладателя. При наличии двух и более наследников на товарный знак предложено несколько вариантов. Прежде всего, в целях охраны и управления исключительными правами нотариус в качестве учредителя доверительного управления может заключить договор доверительного управления. Впоследствии наследники вправе заключить соглашение о разделе имущества. В том случае, если между наследниками не будет достигнут консенсус, предложено исходить из приоритета за тем наследником, который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обосновано, что при отсутствии наследников исключительное право на товарный знак прекращается.
Вопрос: Можно ли зарегистрировать право на товарный знак на паевой инвестиционный фонд? Если нет, то есть ли какой-то иной выход из ситуации?
(Консультация эксперта, 2024)Поэтому возможным вариантом могла бы быть регистрация товарного знака на учредителей доверительного управления. Однако согласно разъяснению, данному в п. 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, российским законодательством не предусмотрена регистрация товарного знака на имя нескольких лиц, за исключением регистрации коллективного товарного знака. В соответствии с п. 2 ст. 1229 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. Порядок применения нормы п. 2 ст. 1229 ГК РФ относительно коллективных товарных знаков определен ст. ст. 1510, 1511 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1510 ГК РФ объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак. Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.
(Консультация эксперта, 2024)Поэтому возможным вариантом могла бы быть регистрация товарного знака на учредителей доверительного управления. Однако согласно разъяснению, данному в п. 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, российским законодательством не предусмотрена регистрация товарного знака на имя нескольких лиц, за исключением регистрации коллективного товарного знака. В соответствии с п. 2 ст. 1229 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. Порядок применения нормы п. 2 ст. 1229 ГК РФ относительно коллективных товарных знаков определен ст. ст. 1510, 1511 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1510 ГК РФ объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак. Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.
Статья: Актуальные проблемы трансграничной передачи исключительных прав в траст
(Крылепова А.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)Однако, если выбор осуществлен не был, необходимо определить право, применимое к охраняемым РИД и СИ. Например, может возникать вопрос о том, право какого государства следует учитывать, если в траст переданы акции компаний, товарный знак которой не зарегистрирован в трастовой юрисдикции. В данном случае соглашение о передаче акций компании в траст будет невозможно признать ничтожным по причине отсутствия регистрации товарного знака на территории принимающего государства, поскольку предметом сделки являются акции, а не сами права на товарный знак. В такой ситуации представляется целесообразным применение права двух различных государств: право трастовой юрисдикции и право государства, на территории которого испрашивается охрана результата интеллектуальной деятельности и (или) средства индивидуализации (lex loci protectionis).
(Крылепова А.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 2)Однако, если выбор осуществлен не был, необходимо определить право, применимое к охраняемым РИД и СИ. Например, может возникать вопрос о том, право какого государства следует учитывать, если в траст переданы акции компаний, товарный знак которой не зарегистрирован в трастовой юрисдикции. В данном случае соглашение о передаче акций компании в траст будет невозможно признать ничтожным по причине отсутствия регистрации товарного знака на территории принимающего государства, поскольку предметом сделки являются акции, а не сами права на товарный знак. В такой ситуации представляется целесообразным применение права двух различных государств: право трастовой юрисдикции и право государства, на территории которого испрашивается охрана результата интеллектуальной деятельности и (или) средства индивидуализации (lex loci protectionis).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)При прекращении обязательства доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное, например, передача имущества правопреемникам учредителя управления.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)При прекращении обязательства доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное, например, передача имущества правопреемникам учредителя управления.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)В одних случаях это связано с необходимостью сохранения правовой охраны. Таково, в частности, положение с исключительными правами на объекты патентного права в связи с существованием института поддержания патента в силе - ст. 1399 ГК РФ. Здесь же может быть упомянуто и исключительное право на ноу-хау, предполагающее поддержание определенного режима конфиденциальности сведений, составляющих содержание секрета производства, - 1467 ГК РФ. Ярким примером необходимости доверительного управления служит режим исключительного права на товарный знак, которое может быть прекращено, например, в связи с неиспользованием товарного знака - ст. 1486 и подп. 3 п. 1 ст. 1514 ГК РФ.
("Проспект", 2025)В одних случаях это связано с необходимостью сохранения правовой охраны. Таково, в частности, положение с исключительными правами на объекты патентного права в связи с существованием института поддержания патента в силе - ст. 1399 ГК РФ. Здесь же может быть упомянуто и исключительное право на ноу-хау, предполагающее поддержание определенного режима конфиденциальности сведений, составляющих содержание секрета производства, - 1467 ГК РФ. Ярким примером необходимости доверительного управления служит режим исключительного права на товарный знак, которое может быть прекращено, например, в связи с неиспользованием товарного знака - ст. 1486 и подп. 3 п. 1 ст. 1514 ГК РФ.
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)<58> Неисполнение всех или части обязательств по договору, любое повторное нарушение договорных обязательств, нарушение обязательства неконкуренции, несоблюдение согласованных условий платежа, гарантированного минимума продаж, несанкционированная регистрация дистрибьютором товарных знаков производителя (ст. 20.2, 20.3 Типового контракта).
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)<58> Неисполнение всех или части обязательств по договору, любое повторное нарушение договорных обязательств, нарушение обязательства неконкуренции, несоблюдение согласованных условий платежа, гарантированного минимума продаж, несанкционированная регистрация дистрибьютором товарных знаков производителя (ст. 20.2, 20.3 Типового контракта).
Статья: Чужие исключительные права по договору доверительного управления
(Рузакова О.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)В состав бизнес-активов могут входить права как на результаты интеллектуальной деятельности, так и на средства индивидуализации. С одной стороны, это могут быть только те объекты, права на которые являются оборотоспособными <14>, с другой стороны, договор доверительного управления может служить инструментом защиты интеллектуальных прав в случае их нарушения, при этом правообладатель сохраняет за собой возможность использования объекта, не передавая эту возможность доверительному управляющему. В таких случаях договор доверительного управления может быть заключен и в отношении географических указаний, наименований мест происхождения товаров, коллективных товарных знаков и др. Права на эти объекты не оборотоспособны, соответственно, доверительный управляющий не может получить право на использование названных объектов, а также на распоряжение правами на них.
(Рузакова О.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)В состав бизнес-активов могут входить права как на результаты интеллектуальной деятельности, так и на средства индивидуализации. С одной стороны, это могут быть только те объекты, права на которые являются оборотоспособными <14>, с другой стороны, договор доверительного управления может служить инструментом защиты интеллектуальных прав в случае их нарушения, при этом правообладатель сохраняет за собой возможность использования объекта, не передавая эту возможность доверительному управляющему. В таких случаях договор доверительного управления может быть заключен и в отношении географических указаний, наименований мест происхождения товаров, коллективных товарных знаков и др. Права на эти объекты не оборотоспособны, соответственно, доверительный управляющий не может получить право на использование названных объектов, а также на распоряжение правами на них.