Доверительное управление товарным знаком
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверительное управление товарным знаком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 07АП-7303/2023 по делу N А45-13665/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Решение: Требование удовлетворено в части.В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст (Calvin Klein Trademark Trust) ссылался на то, что в ходе закупки, проведенной 15.09.2022 в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" по адресу: г. Новосибирск, ул. Народная,48, было зафиксировано: двенадцать контрафактных товаров, предлагаемых к продаже, индивидуализированных товарным знаком заявителя - Calvin Klein N 161808; исходя из информации в чеке, продавец - ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703), адрес: г. Новосибирск, р-н Новосибирский, СТ. Мочище, ул. Локтинская, д. 1А; хранение, предложение к продаже и реализация товаров, незаконно индивидуализированных товарными знаками, нарушает исключительное право правообладателя; полный выкуп выставленных в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" контрафактных товаров нецелесообразен, поскольку не обеспечит полное изъятие и уничтожение всего контрафактного товара, имеющегося у продавца; ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703) может успеть реализовать контрафактный товар, что помешает его изъятию из оборота и уничтожению.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Решение: Требование удовлетворено в части.В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер Кельвин Кляйн Трейдмарк Траст (Calvin Klein Trademark Trust) ссылался на то, что в ходе закупки, проведенной 15.09.2022 в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" по адресу: г. Новосибирск, ул. Народная,48, было зафиксировано: двенадцать контрафактных товаров, предлагаемых к продаже, индивидуализированных товарным знаком заявителя - Calvin Klein N 161808; исходя из информации в чеке, продавец - ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703), адрес: г. Новосибирск, р-н Новосибирский, СТ. Мочище, ул. Локтинская, д. 1А; хранение, предложение к продаже и реализация товаров, незаконно индивидуализированных товарными знаками, нарушает исключительное право правообладателя; полный выкуп выставленных в торговой точке "Браво", расположенной в ТД "Народный" контрафактных товаров нецелесообразен, поскольку не обеспечит полное изъятие и уничтожение всего контрафактного товара, имеющегося у продавца; ИП Давтян Егиш Левонович (ИНН:543390018703) может успеть реализовать контрафактный товар, что помешает его изъятию из оборота и уничтожению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование исключительного права на товарный знак (знак обслуживания): актуальные проблемы и пути их решения
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В статье исследуются проблемы, возникающие при наследовании исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). Особое внимание уделено новеллам гражданского законодательства в рассматриваемой сфере. Поддержан вывод о включении граждан в круг правообладателей товарных знаков. Подтверждено положение о том, что государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. При этом для исключения правовой неопределенности и ввода в заблуждение третьих лиц относительно субъекта, которому принадлежит товарный знак, доказана необходимость нормативного закрепления годичного срока для перерегистрации права на нового обладателя. При наличии двух и более наследников на товарный знак предложено несколько вариантов. Прежде всего, в целях охраны и управления исключительными правами нотариус в качестве учредителя доверительного управления может заключить договор доверительного управления. Впоследствии наследники вправе заключить соглашение о разделе имущества. В том случае, если между наследниками не будет достигнут консенсус, предложено исходить из приоритета за тем наследником, который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обосновано, что при отсутствии наследников исключительное право на товарный знак прекращается.
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)В статье исследуются проблемы, возникающие при наследовании исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). Особое внимание уделено новеллам гражданского законодательства в рассматриваемой сфере. Поддержан вывод о включении граждан в круг правообладателей товарных знаков. Подтверждено положение о том, что государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. При этом для исключения правовой неопределенности и ввода в заблуждение третьих лиц относительно субъекта, которому принадлежит товарный знак, доказана необходимость нормативного закрепления годичного срока для перерегистрации права на нового обладателя. При наличии двух и более наследников на товарный знак предложено несколько вариантов. Прежде всего, в целях охраны и управления исключительными правами нотариус в качестве учредителя доверительного управления может заключить договор доверительного управления. Впоследствии наследники вправе заключить соглашение о разделе имущества. В том случае, если между наследниками не будет достигнут консенсус, предложено исходить из приоритета за тем наследником, который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обосновано, что при отсутствии наследников исключительное право на товарный знак прекращается.
Статья: Интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве
(Смагина Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)В трудах ученых - представителей науки гражданского права закономерно прослеживается повышение внимания к проблематике интереса. Более развернутое объяснение этому, думается, заключается в следующем: стремительное развитие и усложнение гражданского оборота приводят к тому, что гибкость, необходимая дифференциация и одновременно устойчивость, без потребности бесконечного внесения изменений, гражданского законодательства не может быть обеспечена одной лишь конструкцией субъективных прав, на которые было ориентировано гражданское законодательство ранее. Кроме того, интерес становится неотъемлемым элементом целых институтов, выступая самостоятельным предметом договора страхования (ст. 928, 929 ГК РФ), действия в чужом интересе (гл. 50 ГК РФ), определяя одно из существенных условий договора имущественного страхования (ст. 930, 942 ГК РФ), доверительного управления (ст. 1016 ГК РФ), условием охраноспособности объектов патентных прав (ст. 1349 ГК РФ), фирменного наименования (ст. 1473 ГК РФ), регистрации товарного знака (ст. 1483 ГК РФ). И наконец, использование категории "интерес" открывает для гражданского права новый уровень эффективности правоприменения, не требующего аналогии; диспозитивные начала, свобода волеизъявления как основополагающие начала гражданского права как нельзя лучше приспособлены для восприятия интересов.
(Смагина Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 6)В трудах ученых - представителей науки гражданского права закономерно прослеживается повышение внимания к проблематике интереса. Более развернутое объяснение этому, думается, заключается в следующем: стремительное развитие и усложнение гражданского оборота приводят к тому, что гибкость, необходимая дифференциация и одновременно устойчивость, без потребности бесконечного внесения изменений, гражданского законодательства не может быть обеспечена одной лишь конструкцией субъективных прав, на которые было ориентировано гражданское законодательство ранее. Кроме того, интерес становится неотъемлемым элементом целых институтов, выступая самостоятельным предметом договора страхования (ст. 928, 929 ГК РФ), действия в чужом интересе (гл. 50 ГК РФ), определяя одно из существенных условий договора имущественного страхования (ст. 930, 942 ГК РФ), доверительного управления (ст. 1016 ГК РФ), условием охраноспособности объектов патентных прав (ст. 1349 ГК РФ), фирменного наименования (ст. 1473 ГК РФ), регистрации товарного знака (ст. 1483 ГК РФ). И наконец, использование категории "интерес" открывает для гражданского права новый уровень эффективности правоприменения, не требующего аналогии; диспозитивные начала, свобода волеизъявления как основополагающие начала гражданского права как нельзя лучше приспособлены для восприятия интересов.
Нормативные акты
Указание Банка России от 24.12.2014 N 3506-У
(ред. от 29.11.2017)
"О перечне расходов, связанных с доверительным управлением имуществом, составляющим активы акционерного инвестиционного фонда, или имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2015 N 35862)расходы, связанные с использованием товарного знака (знака обслуживания) на индекс, указываемый в уставе, инвестиционной декларации акционерного инвестиционного фонда или правилах доверительного управления паевым инвестиционным фондом;
(ред. от 29.11.2017)
"О перечне расходов, связанных с доверительным управлением имуществом, составляющим активы акционерного инвестиционного фонда, или имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2015 N 35862)расходы, связанные с использованием товарного знака (знака обслуживания) на индекс, указываемый в уставе, инвестиционной декларации акционерного инвестиционного фонда или правилах доверительного управления паевым инвестиционным фондом;