Содержание постановления о возбуждении исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание постановления о возбуждении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Постановление судебного пристава" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""В нарушение подпункта 8 пункта 2 статьи 14 Закона N 229-ФЗ постановления о возбуждении исполнительного производства не содержат указания на порядок их обжалования."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 "Постановление судебного пристава и Федеральной службы судебных приставов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Положения статей 14 и 30 Федерального закона N 229-ФЗ не содержат требование к обязательному указанию в постановлении о возбуждении исполнительного производства счета взыскателя или счета подразделения службы судебных приставов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возбуждение исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дополнительные требования к содержанию постановления о возбуждении исполнительного производства указаны в ч. 14.1, 14.2, 18 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дополнительные требования к содержанию постановления о возбуждении исполнительного производства указаны в ч. 14.1, 14.2, 18 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Проблемы правовой эффективности принудительного исполнения судебных решений о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
(Кротов А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Рассмотрев заявленные требования, судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Шкинина И.А. решила признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Н. Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области Мысляковой А.С., выразившееся в вынесении Постановления о возбуждении исполнительного производства от 28 декабря 2022 г. N 143049/22/52005-ИП с нарушением п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно в части несоответствия предмета исполнения, указанного в Постановлении о возбуждении исполнительного производства, содержанию исполнительного листа от 29 июля 2022 г. серии ФС N 037336423 и неуказания расчета, подтверждающего задолженность по пене; возложить на судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Н. Новгорода ГУФССП по Нижегородской области, в производстве которого находится исполнительное производство от 28 декабря 2022 г. N 143049/22/52005-ИП, обязанность устранить допущенные нарушения в срок 10 дней со дня вступления данного решения в законную силу.
(Кротов А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Рассмотрев заявленные требования, судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Шкинина И.А. решила признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Н. Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области Мысляковой А.С., выразившееся в вынесении Постановления о возбуждении исполнительного производства от 28 декабря 2022 г. N 143049/22/52005-ИП с нарушением п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно в части несоответствия предмета исполнения, указанного в Постановлении о возбуждении исполнительного производства, содержанию исполнительного листа от 29 июля 2022 г. серии ФС N 037336423 и неуказания расчета, подтверждающего задолженность по пене; возложить на судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Н. Новгорода ГУФССП по Нижегородской области, в производстве которого находится исполнительное производство от 28 декабря 2022 г. N 143049/22/52005-ИП, обязанность устранить допущенные нарушения в срок 10 дней со дня вступления данного решения в законную силу.