Соблюдение претензионного порядка и срок исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдение претензионного порядка и срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Соблюдение претензионного порядка и срок исковой давности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Пункт 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 16 названного постановления были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06 июня 2016 года по делу N 301-ЭС16-537, которая заключила, что по смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ
(В.Н. Трофимов)
По мнению суда, сославшегося на п. 3 ст. 202 ГК РФ, по смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Соблюдение претензионного порядка и срок исковой давности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Развитие альтернативных форм разрешения экономических споров как актуальное направление в снижении судебной нагрузки на арбитражные суды
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 2)
Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора имеет как материально-правовое, так и процессуальное значение. С точки зрения материального права срок фактического соблюдения претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности с момента направления претензии и до момента получения отказа в ее удовлетворении (неполучения ответа на претензию в установленный срок) <1>. С процессуальной точки зрения несоблюдение досудебного порядка влечет за собой либо возврат иска на стадии его принятия (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ), либо оставление его без рассмотрения в начатом судебном процессе (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). Применительно к снижению судебной нагрузки досудебный порядок урегулирования спора имеет крайне важное значение, поскольку создает предпосылки для самостоятельного внепроцессуального урегулирования сторонами возникших споров.

Нормативные акты: Соблюдение претензионного порядка и срок исковой давности

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
Следовательно, в период соблюдения корпорацией обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному корпорацией требованию, согласно законодательству Российской Федерации, приостанавливалось.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)
Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.