Срок исковой давности по ст. 178 ГК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по ст. 178 ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок исковой давности по ст. 178 ГК РФ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 N 88-899/2021 по делу N 2-444/2020
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Дарение земельных участков.
Требования дарителя: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: Факт соответствия действительной воли истицы с характером совершенной ею сделки дарения, осознанности ее действий и осведомленности о последствиях дарения недвижимости подтвержден; пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции, разрешая спор с позиции норм статей 177, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые заявлены истцом в качестве основания требований, и отказывая в их удовлетворении, исходил из того, что собранными по делу доказательствами нашел подтверждение факт соответствия действительной воли истицы с характером совершенной ею сделки дарения, осознанности ее действий и осведомленности о последствиях дарения недвижимости, кроме того, суд привел суждения о пропуске истцом срока исковой давности по оспоримым сделкам, о применении которого заявлял ответчик.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 N 88-2212/2020
Требование: О признании договора аренды недействительным, взыскании неосновательного обогащения, снижении размера арендной платы.
Обстоятельства: Истец указал на то, что он заключил с ответчиком договор аренды помещения для размещения в нем кафе. Однако предприятие оказалось убыточным, бизнес-модель оказалась неэффективной, показатели, которые закладывались в нее, не соответствовали действительности как в части трафика, так и в части ежемесячной выручки. Несоответствие фактической выручки предприятия той финансовой модели, которая была предложена ответчиком, является обстоятельством, за которое истец не отвечает, в связи с чем имеются основания для снижения арендной ставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Поскольку материально подтвержденных оснований полагать о совершении ответчиком заверения истца, повлиявшего на заключение договора аренды, введении истца ответчиком в существенное заблуждение, судом не установлено и, вопреки мнению истца, указываемые им обстоятельства о таком заверении и введение в заблуждение не свидетельствуют, то предусмотренных статьями 431.2 и 178 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения иска у судов первой и апелляционной инстанции не имелось, в связи с чем ссылка в кассационной жалобе на ошибочность выводов суда о пропуске срока исковой давности юридического значения не имеет. Кроме того, означенный довод основан на неверном толковании норм статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к обстоятельствам дела.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности по ст. 178 ГК РФ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Нормативные акты: Срок исковой давности по ст. 178 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"
73. Наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.