Начало течения срока исковой давности по гражданскому иску в уголовном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Начало течения срока исковой давности по гражданскому иску в уголовном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2023 N 88-23167/2023 по делу N 2(1)-4/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение прав на использование для предпринимательской деятельности спорного земельного участка, который был предоставлен ответчику-1 в результате незаконно проведенного аукциона на право заключения договора аренды путем фальсификации доказательств. В результате незаконных действий ответчиков истец лишился возможности возделывать участок и не мог извлечь законную выгоду по его использованию.
Решение: В части - отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам-1...-7; в части исковых требований к ответчику-8 - дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац первый пункта 2). Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (абзац второй пункта 2).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение прав на использование для предпринимательской деятельности спорного земельного участка, который был предоставлен ответчику-1 в результате незаконно проведенного аукциона на право заключения договора аренды путем фальсификации доказательств. В результате незаконных действий ответчиков истец лишился возможности возделывать участок и не мог извлечь законную выгоду по его использованию.
Решение: В части - отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам-1...-7; в части исковых требований к ответчику-8 - дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац первый пункта 2). Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (абзац второй пункта 2).
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 по делу N 88-3527/2022, 2-37/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Действиями ответчика истцу причинен ущерб, который выражается в незаконном отчуждении принадлежащих истцу земельных участков.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что начавший течь не позднее 19 августа 2016 г. (дата возбуждения уголовного дела в отношении ответчика) срок исковой давности продолжался для Мордвесского потребительского общества до 2 июня 2017 г. (дата предъявления гражданского иска в уголовном деле), приостановился до вступления в законную силу приговора суда, продолжил свое течение с 27 декабря 2017 г. и истек 13 марта 2020 г., т.е. до обращения Мордвесского потребительского общества в суд с настоящим исковым заявлением, не подтверждают нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Действиями ответчика истцу причинен ущерб, который выражается в незаконном отчуждении принадлежащих истцу земельных участков.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что начавший течь не позднее 19 августа 2016 г. (дата возбуждения уголовного дела в отношении ответчика) срок исковой давности продолжался для Мордвесского потребительского общества до 2 июня 2017 г. (дата предъявления гражданского иска в уголовном деле), приостановился до вступления в законную силу приговора суда, продолжил свое течение с 27 декабря 2017 г. и истек 13 марта 2020 г., т.е. до обращения Мордвесского потребительского общества в суд с настоящим исковым заявлением, не подтверждают нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Кроме того, в судебной практике встречается позиция, согласно которой само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может исчислять начало течения срока исковой давности не с даты вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела, а с момента признания истца потерпевшим в рамках уголовного дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 по делу N 33-419757/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Кроме того, в судебной практике встречается позиция, согласно которой само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, выступающего в рамках этого уголовного дела в качестве гражданского истца, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может исчислять начало течения срока исковой давности не с даты вынесения следователем постановления о прекращении уголовного дела, а с момента признания истца потерпевшим в рамках уголовного дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 по делу N 33-419757/2020).
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая"
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В некоторых случаях гражданские иски предъявляются в рамках уголовного дела (например, о возмещении вреда, причиненного преступлением). В таких случаях в части 2 п. 2 комментируемой статьи указано, что если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В некоторых случаях гражданские иски предъявляются в рамках уголовного дела (например, о возмещении вреда, причиненного преступлением). В таких случаях в части 2 п. 2 комментируемой статьи указано, что если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.