Патент Хакасия
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Хакасия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Программисты и секреты, коды, изобретатели при переходе из одной фирмы в другую
(Москалева О.)
("Трудовое право", 2016, N 3; "Управление персоналом", 2016, N 9)Пример. Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.08.2012 по делу N 2-886/2012.
(Москалева О.)
("Трудовое право", 2016, N 3; "Управление персоналом", 2016, N 9)Пример. Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.08.2012 по делу N 2-886/2012.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2009 год
(Брызгалин А.В., Щербакова Е.С., Кашина Н.А., Головкин А.Н., Королева М.В., Сунцева П.В., Шишлов А.В., Павленко С.П., Войцещук А.Д., Десятнюк О.М., Иванов Ю.Б., Найденко А.Е., Калинеску Т.В., Лихоносова А.С., Коляда Т.А., Музыченко А.В., Балацкий Е.В., Екимова Н.А., Гварлиани Т.Е., Гварлиани Н.Х., Манохина И.В., Романовский М.В., Петухова Р.А., Татаркин Д.А., Сидорова Е.Н., Муравлева Т.В.)
("Налоги и финансовое право", 2010, N 4)На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", инициированный Верховным Советом Республики Хакасия.
(Брызгалин А.В., Щербакова Е.С., Кашина Н.А., Головкин А.Н., Королева М.В., Сунцева П.В., Шишлов А.В., Павленко С.П., Войцещук А.Д., Десятнюк О.М., Иванов Ю.Б., Найденко А.Е., Калинеску Т.В., Лихоносова А.С., Коляда Т.А., Музыченко А.В., Балацкий Е.В., Екимова Н.А., Гварлиани Т.Е., Гварлиани Н.Х., Манохина И.В., Романовский М.В., Петухова Р.А., Татаркин Д.А., Сидорова Е.Н., Муравлева Т.В.)
("Налоги и финансовое право", 2010, N 4)На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", инициированный Верховным Советом Республики Хакасия.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2020 N 302-ЭС20-789 по делу N А74-9725/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не устранил недостатки в оформлении кассационной жалобы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению Мельниковой Ф.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия о внесении копии свидетельства о государственной регистрации от 23.05.1997 N 10605 и патента от 23.05.1997 N 9667, о расчете по общему режиму налогообложения с даты постановки на учет, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия об отмене страховых взносов за 1997, 1998 годы, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не устранил недостатки в оформлении кассационной жалобы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению Мельниковой Ф.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия о внесении копии свидетельства о государственной регистрации от 23.05.1997 N 10605 и патента от 23.05.1997 N 9667, о расчете по общему режиму налогообложения с даты постановки на учет, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия об отмене страховых взносов за 1997, 1998 годы, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия,
Нормативные акты
Распоряжение Президента РСФСР от 02.08.1991 N 8-рп
"О дополнительных мерах по развитию Сибирского отделения Академии наук СССР"предусмотреть ежегодное выделение Государственной публичной научно - технической библиотеке Сибирского отделения Академии наук СССР в дополнение к средствам, выделяемым Академией наук СССР, 4 млн. инвалютных рублей для покупки иностранных журналов, патентных изданий, иностранных книг, конъюнктурных справочников и баз данных на современных видах носителей. Предусмотреть на эти цели выделение из бюджета РСФСР необходимого рублевого покрытия.
"О дополнительных мерах по развитию Сибирского отделения Академии наук СССР"предусмотреть ежегодное выделение Государственной публичной научно - технической библиотеке Сибирского отделения Академии наук СССР в дополнение к средствам, выделяемым Академией наук СССР, 4 млн. инвалютных рублей для покупки иностранных журналов, патентных изданий, иностранных книг, конъюнктурных справочников и баз данных на современных видах носителей. Предусмотреть на эти цели выделение из бюджета РСФСР необходимого рублевого покрытия.
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 13.09.2018
(Приложение к решению Роспатента от 21.09.2018 по заявке N 2016739873)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 15.06.2018 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), поданное Индивидуальным предпринимателем А., Республика Хакасия, г. Абакан (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016739873, при этом установлено следующее.
(Приложение к решению Роспатента от 21.09.2018 по заявке N 2016739873)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 15.06.2018 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), поданное Индивидуальным предпринимателем А., Республика Хакасия, г. Абакан (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016739873, при этом установлено следующее.
Решение Хакасского УФАС России от 21.03.2018 по жалобе N 19/КС
Обстоятельства: Заявитель считает, что положения документации об электронном аукционе не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При принятии решения Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия руководствуется следующим.
Обстоятельства: Заявитель считает, что положения документации об электронном аукционе не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При принятии решения Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия руководствуется следующим.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2010, N 8)Проект федерального закона N 349956-5. Внесен в Госдуму 29.03.2010 Верховным советом Республики Хакасия
("Главная книга", 2010, N 8)Проект федерального закона N 349956-5. Внесен в Госдуму 29.03.2010 Верховным советом Республики Хакасия
Статья: Новости от 20.05.2010
("Упрощенка", 2010, N 6)Минфин не поддержал законопроект Верховного Совета Республики Хакасия, в соответствии с которым индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему на основе патента, могли бы работать без кассовых аппаратов.
("Упрощенка", 2010, N 6)Минфин не поддержал законопроект Верховного Совета Республики Хакасия, в соответствии с которым индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему на основе патента, могли бы работать без кассовых аппаратов.
Статья: Программисты и секреты, коды, изобретатели... при переходах из фирмы в фирму...
(Москалева О.)
("Трудовое право", 2016, N 3)Пример. Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.08.2012 по делу N 2-886/2012.
(Москалева О.)
("Трудовое право", 2016, N 3)Пример. Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.08.2012 по делу N 2-886/2012.
Тематический выпуск: Отдельные инструменты вложения средств в деятельность юридического лица: выгоды, риски, практические советы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 6)1) меры, направленные на создание особых условий ведения предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, с расширением этого региона на Республику Хакасия и Красноярский край, Республику Крым и Севастополь;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 6)1) меры, направленные на создание особых условий ведения предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, с расширением этого региона на Республику Хакасия и Красноярский край, Республику Крым и Севастополь;
"Миграционное право: сравнительно-правовое исследование: монография"
(Хабриева Т.Я.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2019)<1> См., например: Постановление Губернатора Московской области от 11 марта 2015 г. N 63-ПГ "Об указании сведений в патенте, выдаваемом иностранному гражданину для временного осуществления трудовой деятельности на территории Московской области" // Информационный вестник Правительства Московской области. 2015. 29 апреля; Постановление Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 26 января 2015 г. N 08-ПП "Об установлении сведений, указываемых в патенте, выдаваемом иностранному гражданину на временное осуществление трудовой деятельности на территории Республики Хакасия" // Вестник Хакасии. 2015. 26 января.
(Хабриева Т.Я.)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2019)<1> См., например: Постановление Губернатора Московской области от 11 марта 2015 г. N 63-ПГ "Об указании сведений в патенте, выдаваемом иностранному гражданину для временного осуществления трудовой деятельности на территории Московской области" // Информационный вестник Правительства Московской области. 2015. 29 апреля; Постановление Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 26 января 2015 г. N 08-ПП "Об установлении сведений, указываемых в патенте, выдаваемом иностранному гражданину на временное осуществление трудовой деятельности на территории Республики Хакасия" // Вестник Хакасии. 2015. 26 января.
Статья: Задачи и реализация реформ миграционного законодательства: миграционный учет, полномочия регионов, коррупционные риски, доходы бюджетов
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)На ограничения трудовой мобильности с помощью детализации профессии, специальности или вида трудовой деятельности в патенте пошли такие регионы, как Московская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, г. Севастополь, Республика Мордовия, Республика Хакассия, Ярославская область <22>.
(Григорьева К.С., Мукомель В.И.)
("Миграционное право", 2018, N 2)На ограничения трудовой мобильности с помощью детализации профессии, специальности или вида трудовой деятельности в патенте пошли такие регионы, как Московская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, г. Севастополь, Республика Мордовия, Республика Хакассия, Ярославская область <22>.