Защита патентных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита патентных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об экономической нецелесообразности и неприменимости уголовной ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав
(Залесов А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 7)С позиции патентного права и конституционно установленных подходов к обеспечению прав и свобод личности в уголовном законе рассмотрены составы преступления о нарушении патентных и изобретательских прав, ответственность за совершение которых установлена ст. 147 Уголовного кодекса РФ. Показано, что терминология уголовного закона не согласуется с правовыми категориями патентного права. Уголовный закон содержит смешение личных неимущественных прав и имущественных прав в качестве объекта охраны и объединяет очень разные противоправные деяния в рамках одной нормы. Показано, что материальный состав преступления неприменим для охраны неимущественного права авторства. Также обосновано, что патентно-правовые отношения основаны на ретроактивно опровергаемой презумпции действительности патента. В этой связи охрана патентного права при помощи уголовного закона сталкивается с конституционными принципами уголовного процесса, в частности, с принципом презумпции невиновности. Рассмотренная норма уголовного закона, направленная на защиту патентных и изобретательских прав, практически неприменима в отношении некоторых описанных в ней составов.
(Залесов А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 7)С позиции патентного права и конституционно установленных подходов к обеспечению прав и свобод личности в уголовном законе рассмотрены составы преступления о нарушении патентных и изобретательских прав, ответственность за совершение которых установлена ст. 147 Уголовного кодекса РФ. Показано, что терминология уголовного закона не согласуется с правовыми категориями патентного права. Уголовный закон содержит смешение личных неимущественных прав и имущественных прав в качестве объекта охраны и объединяет очень разные противоправные деяния в рамках одной нормы. Показано, что материальный состав преступления неприменим для охраны неимущественного права авторства. Также обосновано, что патентно-правовые отношения основаны на ретроактивно опровергаемой презумпции действительности патента. В этой связи охрана патентного права при помощи уголовного закона сталкивается с конституционными принципами уголовного процесса, в частности, с принципом презумпции невиновности. Рассмотренная норма уголовного закона, направленная на защиту патентных и изобретательских прав, практически неприменима в отношении некоторых описанных в ней составов.
Статья: О содержании понятия формы в авторском и патентном праве
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)Из приведенных положений следует заключить, что охране патентным правом в качестве промышленного образца подлежит внешний вид изделия, если по своим эстетическим особенностям (форма, конфигурация и т.д.) является новым и оригинальным <4>.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)Из приведенных положений следует заключить, что охране патентным правом в качестве промышленного образца подлежит внешний вид изделия, если по своим эстетическим особенностям (форма, конфигурация и т.д.) является новым и оригинальным <4>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)2613 Специалисты по патентной работе и защите авторских прав
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)2613 Специалисты по патентной работе и защите авторских прав
Статья: О структуре исключительного патентного права
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)В-третьих, названный редукционистский подход обеспечивает удобную основу для предложенного Гвидо Калабрези (Guido Calabresi) и Дугласом Меламедом (Douglas Melamed) крайне влиятельного нормативного анализа, строящегося на дихотомии имущественных прав в зависимости от того, на каких принципах строится ответственность за их нарушение - так называемых правилах собственности (property rules) либо правилах ответственности (liability rules) <29>. Дело в том, что классическим примером прав, охраняемых при помощи "правил собственности", предполагающих понуждение нарушителей к исполнению их обязанностей в натуре, в названной теории стали именно патентные права как наиболее "сильные" из всех имущественных прав. "Сила", т.е. интенсивность правовой охраны, патентных прав объясняется тем, что в случае их нарушения суды чрезвычайно склонны предоставлять их обладателям права на значительную по размеру компенсацию, а также на введение судебного запрета на нарушающие действия (injunctive relief).
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)В-третьих, названный редукционистский подход обеспечивает удобную основу для предложенного Гвидо Калабрези (Guido Calabresi) и Дугласом Меламедом (Douglas Melamed) крайне влиятельного нормативного анализа, строящегося на дихотомии имущественных прав в зависимости от того, на каких принципах строится ответственность за их нарушение - так называемых правилах собственности (property rules) либо правилах ответственности (liability rules) <29>. Дело в том, что классическим примером прав, охраняемых при помощи "правил собственности", предполагающих понуждение нарушителей к исполнению их обязанностей в натуре, в названной теории стали именно патентные права как наиболее "сильные" из всех имущественных прав. "Сила", т.е. интенсивность правовой охраны, патентных прав объясняется тем, что в случае их нарушения суды чрезвычайно склонны предоставлять их обладателям права на значительную по размеру компенсацию, а также на введение судебного запрета на нарушающие действия (injunctive relief).
Статья: Процедура экспертизы географических указаний в Российской Федерации
(Пономарева Н.Г., Бунова Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Статья канд. юрид. наук, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации Российской государственной академии интеллектуальной собственности Натальи Геннадьевны Пономаревой и магистранта 2-го курса юридического факультета Российской государственной академии интеллектуальной собственности Дарьи Викторовны Буновой посвящена вопросам, связанным с включением географического указания в Гражданский кодекс Российской Федерации в качестве самостоятельного объекта интеллектуальных прав. В частности, рассмотрены особенности нормативно-правового регулирования и экспертизы заявок на географические указания. Показано преимущество использования такого средства индивидуализации, как географическое указание. Продемонстрированы типичные ошибки заявителей при подаче заявок на государственную регистрацию географических указаний.
(Пономарева Н.Г., Бунова Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Статья канд. юрид. наук, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации Российской государственной академии интеллектуальной собственности Натальи Геннадьевны Пономаревой и магистранта 2-го курса юридического факультета Российской государственной академии интеллектуальной собственности Дарьи Викторовны Буновой посвящена вопросам, связанным с включением географического указания в Гражданский кодекс Российской Федерации в качестве самостоятельного объекта интеллектуальных прав. В частности, рассмотрены особенности нормативно-правового регулирования и экспертизы заявок на географические указания. Показано преимущество использования такого средства индивидуализации, как географическое указание. Продемонстрированы типичные ошибки заявителей при подаче заявок на государственную регистрацию географических указаний.
Статья: Понятие и виды административных органов в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- органы, уполномоченные в области защиты патентных прав, результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (Роспатент);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- органы, уполномоченные в области защиты патентных прав, результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (Роспатент);
Статья: Значение ИТ-признаков для объема патентной охраны
(Пономарева Н.Г., Степанова Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Пономарева Наталья Геннадьевна, кандидат юридических наук, заместитель заведующего Кафедрой патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, профессор кафедры, Москва, Россия.
(Пономарева Н.Г., Степанова Е.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Пономарева Наталья Геннадьевна, кандидат юридических наук, заместитель заведующего Кафедрой патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, профессор кафедры, Москва, Россия.
Статья: Конституционное судопроизводство в системе процессуальных форм защиты публичных прав
(Михайлова Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)Однако наиболее ярким свидетельством "конкуренции" процессуальных форм защиты является то, что многие публично-правовые конфликты, возникающие в сфере гражданской юрисдикции, сегодня рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства, несмотря на принятие КАС РФ. Например, дела об изъятии земельных участков для публичных нужд, пенсионные споры, дела о защите патентных прав и другие дела, характеризующиеся "вертикальным" соотношением правовых статусов спорящих субъектов, по-прежнему отнесены к сфере действия гражданско-процессуального законодательства. Конституционное судопроизводство "конкурирует" как с гражданским судопроизводством, так и с административным судопроизводством. При этом оно обладает ярко выраженным своеобразием.
(Михайлова Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)Однако наиболее ярким свидетельством "конкуренции" процессуальных форм защиты является то, что многие публично-правовые конфликты, возникающие в сфере гражданской юрисдикции, сегодня рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства, несмотря на принятие КАС РФ. Например, дела об изъятии земельных участков для публичных нужд, пенсионные споры, дела о защите патентных прав и другие дела, характеризующиеся "вертикальным" соотношением правовых статусов спорящих субъектов, по-прежнему отнесены к сфере действия гражданско-процессуального законодательства. Конституционное судопроизводство "конкурирует" как с гражданским судопроизводством, так и с административным судопроизводством. При этом оно обладает ярко выраженным своеобразием.
Статья: Институт нотариата как форма защиты корпоративных прав
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<10> Садыков Р.М. Юрисдикционные формы защиты патентных прав // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 182 - 200; Тагаева С.Н. Частные процессуальные отношения как предмет регулирования международного частного права // Третейский суд. 2022. N 4. С. 100 - 112; Фесько Д.С. Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: моногр. / под науч. ред. В.В. Черникова. М.: Проспект, 2023. 224 с.; Ходырева Е.А. Право наследования в гражданском праве России: моногр. М.: Статут, 2022. 386 с.; и др.
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<10> Садыков Р.М. Юрисдикционные формы защиты патентных прав // Вестник гражданского процесса. 2019. N 4. С. 182 - 200; Тагаева С.Н. Частные процессуальные отношения как предмет регулирования международного частного права // Третейский суд. 2022. N 4. С. 100 - 112; Фесько Д.С. Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: моногр. / под науч. ред. В.В. Черникова. М.: Проспект, 2023. 224 с.; Ходырева Е.А. Право наследования в гражданском праве России: моногр. М.: Статут, 2022. 386 с.; и др.
Статья: Субъекты интеллектуальных прав на компьютерную игру
(Карпенко А.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Поднимая вопрос о том, исключает ли наличие патентного права защиту авторским правом, резонно обратиться к п. 5 ст. 1259, запрещающему распространение авторских прав на способы, решения технических, организационных или иных задач. Однако это же положение не исключает их защиты патентным правом, что допускает возможность патентования отдельных элементов игр.
(Карпенко А.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Поднимая вопрос о том, исключает ли наличие патентного права защиту авторским правом, резонно обратиться к п. 5 ст. 1259, запрещающему распространение авторских прав на способы, решения технических, организационных или иных задач. Однако это же положение не исключает их защиты патентным правом, что допускает возможность патентования отдельных элементов игр.
Статья: Злоупотребление правом: от общего к частному (на примере патентных прав)
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Материальное и процессуальное право обладает самостоятельным потенциалом в предупреждении и пресечении злоупотреблений патентными правами, что предполагает разработку соответствующих механизмов во взаимодействии. Процессуальные нормы национальных законов, как правило, специально не оговаривают условий и форм заявлений о злоупотреблении патентными правами. Соответственно, для заинтересованного лица открывается возможность заявить о злоупотреблении патентными правами при представлении возражений на исковое заявление, при обосновании встречного иска, при заявлении самостоятельных исковых требований. Исключение и предупреждение недобросовестного поведения патентообладателей и злоупотреблений патентными правами требуют нормативной конкретизации условий и ограничений осуществления права на защиту для заинтересованного лица. В целом же определение условий защиты патентных прав не является препятствием в доступе к правосудию, а выступает гарантией законности при разрешении патентного спора.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Материальное и процессуальное право обладает самостоятельным потенциалом в предупреждении и пресечении злоупотреблений патентными правами, что предполагает разработку соответствующих механизмов во взаимодействии. Процессуальные нормы национальных законов, как правило, специально не оговаривают условий и форм заявлений о злоупотреблении патентными правами. Соответственно, для заинтересованного лица открывается возможность заявить о злоупотреблении патентными правами при представлении возражений на исковое заявление, при обосновании встречного иска, при заявлении самостоятельных исковых требований. Исключение и предупреждение недобросовестного поведения патентообладателей и злоупотреблений патентными правами требуют нормативной конкретизации условий и ограничений осуществления права на защиту для заинтересованного лица. В целом же определение условий защиты патентных прав не является препятствием в доступе к правосудию, а выступает гарантией законности при разрешении патентного спора.
Статья: Евразийская патентная юрисдикция - нормативная основа разрешения патентных споров
(Синицын С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Для целей правового обеспечения единства экономического пространства ЕАЭС перспективно формирование основ правового регулирования и самого компетентного суда на наднациональном уровне. Важно отметить целесообразность закрепления специальной компетенции Евразийского патентного суда, принимающего судебные акты по сути заявляемых требований с возможностью их безусловного и принудительного исполнения в любом государстве - участнике ЕАЭС без отсылок к национальному праву. Конфликт с национальным правом должен быть исключен хотя бы потому, что евразийский патент выдается уполномоченным государствами - участниками Евразийской патентной конвенции органом - Евразийским патентным ведомством - и предназначен для охраны интеллектуальных прав на пространстве ЕАЭС, а также на территории иных государств - членов Евразийской патентной организации. Только при оптимизации материального и процессуального права и учреждении Евразийского патентного суда этап по формированию региональной системы охраны патентных прав может считаться пройденным - это слагаемые одной системной задачи.
(Синицын С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Для целей правового обеспечения единства экономического пространства ЕАЭС перспективно формирование основ правового регулирования и самого компетентного суда на наднациональном уровне. Важно отметить целесообразность закрепления специальной компетенции Евразийского патентного суда, принимающего судебные акты по сути заявляемых требований с возможностью их безусловного и принудительного исполнения в любом государстве - участнике ЕАЭС без отсылок к национальному праву. Конфликт с национальным правом должен быть исключен хотя бы потому, что евразийский патент выдается уполномоченным государствами - участниками Евразийской патентной конвенции органом - Евразийским патентным ведомством - и предназначен для охраны интеллектуальных прав на пространстве ЕАЭС, а также на территории иных государств - членов Евразийской патентной организации. Только при оптимизации материального и процессуального права и учреждении Евразийского патентного суда этап по формированию региональной системы охраны патентных прав может считаться пройденным - это слагаемые одной системной задачи.