Снятие ареста с банковского счета наложенного приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие ареста с банковского счета наложенного приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Банковский счет: Клиент хочет обязать Банк закрыть банковский счет
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что Банк правомерно отказал в закрытии счета, так как не снят арест, наложенный ранее судебным приставом
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что Банк правомерно отказал в закрытии счета, так как не снят арест, наложенный ранее судебным приставом
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отложение исполнительных действий в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку должником в добровольном порядке не исполнено требование исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление... о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложении ареста на счета должника в банке, которое направлено в ПАО...
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку должником в добровольном порядке не исполнено требование исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление... о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложении ареста на счета должника в банке, которое направлено в ПАО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что следует предпринять для снятия ареста со счета или отмены приостановления операций по счетам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия постановления судебного пристава о наложении ареста направляется в банк. Для целей перечисления средств со счета арест снимается (пп. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 80 - 81 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копия постановления судебного пристава о наложении ареста направляется в банк. Для целей перечисления средств со счета арест снимается (пп. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 80 - 81 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее частыми поводами для отмены постановления судебного пристава о наложении ареста на банковский счет являются нарушения, допущенные им при вынесении такого постановления, или прекращение оснований для взыскания с истца денежных средств.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее частыми поводами для отмены постановления судебного пристава о наложении ареста на банковский счет являются нарушения, допущенные им при вынесении такого постановления, или прекращение оснований для взыскания с истца денежных средств.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, указав, что осуществление защиты нарушенного права путем возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статья 16 ГК РФ), не ставится в зависимость от необходимости оспаривания этих действий (бездействия) по правилам, установленным главой 24 АПК РФ. Поскольку истец обратился в суд с иском о возмещении вреда, а не с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, в целях установления наличия или отсутствия условий для привлечения Российской Федерации к гражданско-правовой ответственности на основании статьи 1069 ГК РФ за причиненный судебным приставом-исполнителем вред суд при рассмотрении данного требования должен был оценить указанное постановление на предмет его законности. При этом тот факт, что на момент предъявления иска названное постановление судебного пристава-исполнителя отменено и, соответственно, нарушение прав и интересов истца прекращено, такой оценке не препятствует.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами>Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, указав, что осуществление защиты нарушенного права путем возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статья 16 ГК РФ), не ставится в зависимость от необходимости оспаривания этих действий (бездействия) по правилам, установленным главой 24 АПК РФ. Поскольку истец обратился в суд с иском о возмещении вреда, а не с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, в целях установления наличия или отсутствия условий для привлечения Российской Федерации к гражданско-правовой ответственности на основании статьи 1069 ГК РФ за причиненный судебным приставом-исполнителем вред суд при рассмотрении данного требования должен был оценить указанное постановление на предмет его законности. При этом тот факт, что на момент предъявления иска названное постановление судебного пристава-исполнителя отменено и, соответственно, нарушение прав и интересов истца прекращено, такой оценке не препятствует.
Вопрос: Прекращается ли исполнение банком постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем в связи с прекращением договора банковского счета должника, если счет еще не закрыт?
(Консультация эксперта, 2024)Расторжение договора банковского счета не является основанием для снятия ареста, наложенного на денежные средства, находящиеся на счете, или отмены приостановления операций по счету. В этом случае указанные меры по ограничению распоряжения счетом распространяются на остаток денежных средств на счете (п. 5 ст. 859) (п. 3 ст. 858 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Расторжение договора банковского счета не является основанием для снятия ареста, наложенного на денежные средства, находящиеся на счете, или отмены приостановления операций по счету. В этом случае указанные меры по ограничению распоряжения счетом распространяются на остаток денежных средств на счете (п. 5 ст. 859) (п. 3 ст. 858 ГК РФ).
Статья: Участие банков и иных кредитных организаций в исполнительном производстве
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Если денежные средства и драгоценные металлы отсутствуют на счете либо их остаток ниже суммы взыскания, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами и драгоценными металлами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств и драгоценных металлов на счета должника с учетом требований, предусмотренных ст. 99 и 101 ФЗ N 229, до исполнения в полном объеме указанного постановления или до момента, когда судебным приставом-исполнителем будет снят арест (ч. 6 ст. 81 ФЗ N 229).
(Мустафаев А.К. оглы)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Если денежные средства и драгоценные металлы отсутствуют на счете либо их остаток ниже суммы взыскания, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами и драгоценными металлами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств и драгоценных металлов на счета должника с учетом требований, предусмотренных ст. 99 и 101 ФЗ N 229, до исполнения в полном объеме указанного постановления или до момента, когда судебным приставом-исполнителем будет снят арест (ч. 6 ст. 81 ФЗ N 229).
Готовое решение: Как с организации могут взыскать недоимку по страховым взносам, которые уплачиваются в налоговый орган до 31.12.2022 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Не позднее дня, следующего за днем принятия решения об отмене приостановления операций по счетам в банках и переводов электронных денег, оно должно быть направлено в банк (п. 4 ст. 76 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2022)Не позднее дня, следующего за днем принятия решения об отмене приостановления операций по счетам в банках и переводов электронных денег, оно должно быть направлено в банк (п. 4 ст. 76 НК РФ).
Вопрос: Банк отказал ООО в платеже - на счет ООО по постановлению судебного пристава, поступившему по электронной почте, наложен арест. Банк направил в службу ФССП России запрос о представлении постановления на бумажном носителе. Получен ответ, что исполнительное производство не возбуждалось. Обязан ли банк возместить убытки?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Арест банком денежных средств, находящихся на счете клиента, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, подлинность которого была впоследствии опровергнута, является незаконным и должен быть снят. На банк может быть возложена обязанность возместить клиенту убытки, возникшие в результате незаконного наложения ареста на банковский счет. Поскольку банк уполномочен работать с исполнительными документами, это накладывает на него обязанности предпринимать меры, направленные на установление их подлинности. Требовать с банка возмещения ущерба в рассматриваемом случае возможно при доказанности его недобросовестного поведения, повлекшего за собой причинение ущерба, и вины в совершении противоправных действий.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Арест банком денежных средств, находящихся на счете клиента, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, подлинность которого была впоследствии опровергнута, является незаконным и должен быть снят. На банк может быть возложена обязанность возместить клиенту убытки, возникшие в результате незаконного наложения ареста на банковский счет. Поскольку банк уполномочен работать с исполнительными документами, это накладывает на него обязанности предпринимать меры, направленные на установление их подлинности. Требовать с банка возмещения ущерба в рассматриваемом случае возможно при доказанности его недобросовестного поведения, повлекшего за собой причинение ущерба, и вины в совершении противоправных действий.
Вопрос: Каков порядок направления постановления об обращении взыскания на денежные средства должника?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если деньги должника арестованы, пристав указывает в постановлении, в каком объеме и порядке снимается арест (ч. 4 ст. 70 Закона об исполнительном производстве), после чего взыскание идет в обычном порядке.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если деньги должника арестованы, пристав указывает в постановлении, в каком объеме и порядке снимается арест (ч. 4 ст. 70 Закона об исполнительном производстве), после чего взыскание идет в обычном порядке.
Вопрос: Каков порядок отмены обеспечительных мер судебным приставом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Также судебный пристав-исполнитель не вправе отменить наложенную судом обеспечительную меру в виде ареста на банковские счета должника (Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2022 N 309-ЭС22-8622 по делу N А50-24004/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Также судебный пристав-исполнитель не вправе отменить наложенную судом обеспечительную меру в виде ареста на банковские счета должника (Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2022 N 309-ЭС22-8622 по делу N А50-24004/2020).
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа.
Статья: Новое Постановление Пленума ВС РФ об обеспечительных мерах: что пришло на смену устаревшему регулированию
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)ВС РФ предпринял попытку разрешить весьма важный вопрос: нужно ли заявителю обеспечительных мер указывать в заявлении конкретное имущество или реквизиты банковского счета ответчика для принятия таких мер, как арест? Этот вопрос крайне актуален, поскольку судебная практика знает немало случаев, когда суды отказывали в принятии обеспечения, ссылаясь на то, что заявитель не указал конкретное имущество или реквизиты счета. В п. 22 Постановления разъясняется, что при наложении ареста на имущество суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. Состав имущества, подлежащего аресту, определяет судебный пристав-исполнитель по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)ВС РФ предпринял попытку разрешить весьма важный вопрос: нужно ли заявителю обеспечительных мер указывать в заявлении конкретное имущество или реквизиты банковского счета ответчика для принятия таких мер, как арест? Этот вопрос крайне актуален, поскольку судебная практика знает немало случаев, когда суды отказывали в принятии обеспечения, ссылаясь на то, что заявитель не указал конкретное имущество или реквизиты счета. В п. 22 Постановления разъясняется, что при наложении ареста на имущество суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. Состав имущества, подлежащего аресту, определяет судебный пристав-исполнитель по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.
Вопрос: Какие меры ответственности могут быть применены к банку в случае отказа выполнять распоряжение о выплате заработной платы работникам организации в связи с наложением ареста на расчетный счет организации по исполнительным листам, имеющим приоритет выплаты ниже выплаты заработной платы?
(Консультация эксперта, 2024)Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (ч. 6 ст. 81 Закона N 229-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (ч. 6 ст. 81 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Обеспечение прокурором прав семей участников специальной военной операции
(Ережипалиев Д.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)Например, по обращению участника СВО, не имевшего возможности самостоятельно разобраться с вопросом обоснованности и законности возбужденного исполнительного производства, поскольку он находился на лечении в связи с ранением, полученным в зоне СВО, прокуратурой оказана правовая помощь в написании возражений на судебные приказы, вынесенные мировым судьей, на основании которых судебными приставами-исполнителями наложены аресты на банковские счета указанного гражданина. После вынесения мировым судьей определений об отмене судебных приказов прокуратура проконтролировала окончание исполнительных производств в службе судебных приставов.
(Ережипалиев Д.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 9)Например, по обращению участника СВО, не имевшего возможности самостоятельно разобраться с вопросом обоснованности и законности возбужденного исполнительного производства, поскольку он находился на лечении в связи с ранением, полученным в зоне СВО, прокуратурой оказана правовая помощь в написании возражений на судебные приказы, вынесенные мировым судьей, на основании которых судебными приставами-исполнителями наложены аресты на банковские счета указанного гражданина. После вынесения мировым судьей определений об отмене судебных приказов прокуратура проконтролировала окончание исполнительных производств в службе судебных приставов.