Смета СНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Смета СНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2023 N 88-38027/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ и, не являясь членом СНТ, пользуется объектами инфраструктуры, однако плату для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТ без участия в товариществе, не вносит.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод ответчика о том, что объектами инфраструктуры СНТ СН "Долина" он не пользуется, судом отклонен, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате установленных общим собранием СНТ взносов. Отсутствие на балансе СНТ СН "Долина" объектов инфраструктуры, вопреки доводам ответчика, не свидетельствует об отсутствии расходов на содержание общего имущества. Факт планирования расходов на содержание общего имущества подтверждается материалами дела, в том числе соответствующими сметами доходов и расходов СНТ, на основании которых и был определен размер взноса членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ и, не являясь членом СНТ, пользуется объектами инфраструктуры, однако плату для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТ без участия в товариществе, не вносит.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод ответчика о том, что объектами инфраструктуры СНТ СН "Долина" он не пользуется, судом отклонен, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате установленных общим собранием СНТ взносов. Отсутствие на балансе СНТ СН "Долина" объектов инфраструктуры, вопреки доводам ответчика, не свидетельствует об отсутствии расходов на содержание общего имущества. Факт планирования расходов на содержание общего имущества подтверждается материалами дела, в том числе соответствующими сметами доходов и расходов СНТ, на основании которых и был определен размер взноса членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 N 88-742/2024
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: На общем собрание членов садового товарищества были приняты решения по вопросам, которые не были включены в повестку дня. Кроме того, нарушен порядок подготовки и проведения собрания - в объявлении не было указано место проведения и отсутствовали подписи правления СНТ, нарушен порядок составления протокола, не определен порядок голосования и подсчета голосов, протокол собрания составлен не по порядку, указанному в повестке собрания. Необходимый кворум на общем собрании отсутствовал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отклоняя доводы истцов о том, что им не было предоставлено возможности ознакомиться с проектом приходно-расходной сметы, суд указал, что само по себе отсутствие у истцов за 7 дней до проведения общего собрания членов СНТ проекта сметы на 2022 год при наличии установленного в ходе рассмотрения дела факта того, что смета была размещена для ознакомления на доске объявлений в СНТ, не свидетельствует о незаконности включения в повестку дня вопроса об утверждении приходно-расходной сметы и размера членских и целевых взносов на основании предоставленного финансово-экономического обоснования. Несогласие истцов с содержанием сметы основанием для признания недействительным решения общего собрания членов СНТ в этой части не является, поскольку данное решение принято при наличии кворума большинством голосов. Несогласие истцов с установленными размерами членских и целевых взносов также не влечет признания оспариваемого решения в данной части недействительным, поскольку размеры взносов были определены, исходя из утвержденной сметы, большинством голосов.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: На общем собрание членов садового товарищества были приняты решения по вопросам, которые не были включены в повестку дня. Кроме того, нарушен порядок подготовки и проведения собрания - в объявлении не было указано место проведения и отсутствовали подписи правления СНТ, нарушен порядок составления протокола, не определен порядок голосования и подсчета голосов, протокол собрания составлен не по порядку, указанному в повестке собрания. Необходимый кворум на общем собрании отсутствовал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отклоняя доводы истцов о том, что им не было предоставлено возможности ознакомиться с проектом приходно-расходной сметы, суд указал, что само по себе отсутствие у истцов за 7 дней до проведения общего собрания членов СНТ проекта сметы на 2022 год при наличии установленного в ходе рассмотрения дела факта того, что смета была размещена для ознакомления на доске объявлений в СНТ, не свидетельствует о незаконности включения в повестку дня вопроса об утверждении приходно-расходной сметы и размера членских и целевых взносов на основании предоставленного финансово-экономического обоснования. Несогласие истцов с содержанием сметы основанием для признания недействительным решения общего собрания членов СНТ в этой части не является, поскольку данное решение принято при наличии кворума большинством голосов. Несогласие истцов с установленными размерами членских и целевых взносов также не влечет признания оспариваемого решения в данной части недействительным, поскольку размеры взносов были определены, исходя из утвержденной сметы, большинством голосов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы права и обязанности члена СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
Статья: О кворуме общих собраний в садоводческом некоммерческом товариществе
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 3)Когда в границах территории садоводства/огородничества имеется имущество общего пользования <4>, бремя содержания общего имущества ложится на плечи всех долевых сособственников и от членства в СНТ размер этого бремени никак не зависит (п. 4 ст. 5 Закона N 217-ФЗ). СНТ создается, чтобы управлять имуществом общего пользования (п. 2 ст. 4 Закона N 217-ФЗ) и осуществлять деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами этим имуществом (ст. 7 Закона N 217-ФЗ). В качестве источника финансирования деятельности СНТ Закон N 217-ФЗ указывает членские и целевые взносы членов товарищества (ст. 14) и плату садоводов-индивидуалов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (п. 3 ст. 5). Размер взносов членов СНТ и платы садоводов-индивидуалов утверждается на основании приходно-расходной сметы товарищества общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона N 217-ФЗ). Вместе с тем Закон N 217-ФЗ прямо закрепляет право индивидуалов голосовать на общем собрании членов товарищества по вопросам приобретения и использования имущества общего пользования товарищества и при установлении размеров платежей на содержание общего имущества и обязывает учитывать их голоса в том же порядке, что и голоса членов товарищества <5>. То есть, когда собрание членов товарищества утверждает размер платы садоводов-индивидуалов, они становятся правомочными участниками такого собрания наравне и наряду с членами СНТ.
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 3)Когда в границах территории садоводства/огородничества имеется имущество общего пользования <4>, бремя содержания общего имущества ложится на плечи всех долевых сособственников и от членства в СНТ размер этого бремени никак не зависит (п. 4 ст. 5 Закона N 217-ФЗ). СНТ создается, чтобы управлять имуществом общего пользования (п. 2 ст. 4 Закона N 217-ФЗ) и осуществлять деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами этим имуществом (ст. 7 Закона N 217-ФЗ). В качестве источника финансирования деятельности СНТ Закон N 217-ФЗ указывает членские и целевые взносы членов товарищества (ст. 14) и плату садоводов-индивидуалов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (п. 3 ст. 5). Размер взносов членов СНТ и платы садоводов-индивидуалов утверждается на основании приходно-расходной сметы товарищества общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона N 217-ФЗ). Вместе с тем Закон N 217-ФЗ прямо закрепляет право индивидуалов голосовать на общем собрании членов товарищества по вопросам приобретения и использования имущества общего пользования товарищества и при установлении размеров платежей на содержание общего имущества и обязывает учитывать их голоса в том же порядке, что и голоса членов товарищества <5>. То есть, когда собрание членов товарищества утверждает размер платы садоводов-индивидуалов, они становятся правомочными участниками такого собрания наравне и наряду с членами СНТ.
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 11.08.2016 N 1022
(ред. от 13.07.2017)
"Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 23.05.01 Наземные транспортно-технологические средства (уровень специалитета)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2016 N 43413)организация технического контроля при исследовании, проектировании, производстве и эксплуатации наземных транспортно-технологических средств и их технологического оборудования;
(ред. от 13.07.2017)
"Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 23.05.01 Наземные транспортно-технологические средства (уровень специалитета)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2016 N 43413)организация технического контроля при исследовании, проектировании, производстве и эксплуатации наземных транспортно-технологических средств и их технологического оборудования;