Смерть подсудимого УПК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть подсудимого УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 276 "Оглашение показаний подсудимого" УПК РФ"Тот факт, что ст. 276 УПК РФ не регулирует вопрос об оглашении показаний умершего подсудимого, в отличие от ст. 281 УПК РФ, которая допускает использование в доказывании показаний умершего свидетеля, объясняется тем, что по смыслу ст. 276 УПК РФ подсудимым может быть только живое лицо."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Тот факт, что ст. 276 УПК РФ не регулирует вопрос об оглашении показаний умершего подсудимого, в отличие от ст. 281 УПК РФ, которая допускает использование в доказывании показаний умершего свидетеля, объясняется тем, что по смыслу ст. 276 УПК РФ подсудимым может быть только живое лицо."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Если умер подсудимый
(Лазарева В.А., Мещерякова Ю.О.)
("Мировой судья", 2019, N 10)
Разъяснения по данному вопросу были даны Верховным Судом РФ, который указал на возможность вынесения в отношении умершего подсудимого оправдательного приговора при условии установления его невиновности или постановления о прекращении уголовного дела при условии установления виновности в совершении преступного деяния <4>. Изложенная Верховным Судом РФ позиция отвечает положениям действующего законодательства, в том числе ст. 254 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела судом в случае смерти подсудимого. Такой подход представляется обоснованным.
Статья: Некоторые вопросы досудебного производства в отношении умершего лица, подлежавшего уголовному преследованию
(Аширбекова М.Т., Попова Л.В., Шаутаева Г.Х.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)
Досудебное производство по уголовному делу обретает определенные особенности, если возникает необходимость реабилитации умершего лица, подлежавшего уголовному преследованию (п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее - УПК РФ). Данной нормой исчерпывается регулирование производства по уголовному делу без физического участия лица. Для заочного судебного разбирательства существуют нормативные положения, хотя они не рассчитаны на отсутствие подсудимого в связи с его смертью (ч. 4 - 7 ст. 247 УПК РФ). Однако в нормах УПК РФ отсутствует перечень лиц, имеющих право заявить о реабилитации умершего обвиняемого (подозреваемого, подсудимого); не предусмотрен порядок их вовлечения в дело.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"
Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
34. По смыслу взаимосвязанных положений статей 252, 299, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если дело в отношении некоторых обвиняемых прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения.