Служба технадзора янао
Подборка наиболее важных документов по запросу Служба технадзора янао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2023 N 16-5464/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы о недопустимости протокола в связи с внесением в него дополнительных сведений, нижестоящими судебными инстанциями проверялись, обоснованно отклонены. Оснований не согласиться с выводами о том, что протокол является надлежащим доказательством, не имеется. Обстоятельства того, что на выданной П. копии не пропечатались сведения в части государственного регистрационного знака, в части приложенных документов, а также обстоятельства ошибочного указания в протоколе о том, что транспортное средство зарегистрировано и поставлено на учет в МРЭО, а не в Службе государственного технического надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, то есть не касающиеся напрямую самого события административного правонарушения, времени и места совершения административного правонарушения, личности водителя, а также иных обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, не свидетельствуют о существенных недостатках протокола об административном правонарушении, которые повлекли нарушение прав П., в том числе в части реализации им права на защиту.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы о недопустимости протокола в связи с внесением в него дополнительных сведений, нижестоящими судебными инстанциями проверялись, обоснованно отклонены. Оснований не согласиться с выводами о том, что протокол является надлежащим доказательством, не имеется. Обстоятельства того, что на выданной П. копии не пропечатались сведения в части государственного регистрационного знака, в части приложенных документов, а также обстоятельства ошибочного указания в протоколе о том, что транспортное средство зарегистрировано и поставлено на учет в МРЭО, а не в Службе государственного технического надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, то есть не касающиеся напрямую самого события административного правонарушения, времени и места совершения административного правонарушения, личности водителя, а также иных обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, не свидетельствуют о существенных недостатках протокола об административном правонарушении, которые повлекли нарушение прав П., в том числе в части реализации им права на защиту.
Нормативные акты
Проект Постановления Правительства РФ
"Об утверждении Порядка осуществления регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов"
(по состоянию на 09.04.2019)
(подготовлен Минсельхозом России)28. Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа;
"Об утверждении Порядка осуществления регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов"
(по состоянию на 09.04.2019)
(подготовлен Минсельхозом России)28. Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа;
Проект Постановления Правительства РФ (доработанный текст)
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 319"
(по состоянию на 06.09.2021)
(подготовлен Минстроем России, ID проекта 02/07/07-21/00118289)
(Постановление подписано 14.12.2021 N 2292)В соответствии с пунктом 28 Правил Минэкономразвития России были проведены дополнительные публичные консультации с органами исполнительный власти субъектов Российской Федерации, а также с субъектами предпринимательской и иной экономической деятельности в период с 10 по 17 сентября 2021 года. По итогам проведения публичных консультаций в Минэкономразвития России поступили позиции Министерства экономики Республики Татарстан, Минэкономразвития Хабаровского края, Минстроя Алтайского края, Главного правового Управления Правительства Тюменской Области, Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края, Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия, Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия, Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, Минэкономразвития Кировской области, Минстроя Республики Марий Эл, Управления внешнеэкономической деятельности и административно-правовой работы Департамента экономического развития города Севастополя, Департамента экономического развития Белгородской области, Департамента строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области, Минэкономразвития республики Адыгея, ООО "Кубанский экспертный союз", ООО "Институт "Мосинжпроект", ФАУ "Главгосэкспертиза России", не содержащие замечаний и предложений в отношении предлагаемого регулирования, а также позиции Департамента по государственно-правовым вопросам и законопроектной деятельности Томской области, Ассоциации "Объединение генподрядчиков в строительстве", содержащие замечания и предложения в отношении проектируемого регулирования, рекомендуемые к рассмотрению разработчиком в целях их возможного учета (прилагаются).
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2019 г. N 319"
(по состоянию на 06.09.2021)
(подготовлен Минстроем России, ID проекта 02/07/07-21/00118289)
(Постановление подписано 14.12.2021 N 2292)В соответствии с пунктом 28 Правил Минэкономразвития России были проведены дополнительные публичные консультации с органами исполнительный власти субъектов Российской Федерации, а также с субъектами предпринимательской и иной экономической деятельности в период с 10 по 17 сентября 2021 года. По итогам проведения публичных консультаций в Минэкономразвития России поступили позиции Министерства экономики Республики Татарстан, Минэкономразвития Хабаровского края, Минстроя Алтайского края, Главного правового Управления Правительства Тюменской Области, Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края, Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия, Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия, Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, Минэкономразвития Кировской области, Минстроя Республики Марий Эл, Управления внешнеэкономической деятельности и административно-правовой работы Департамента экономического развития города Севастополя, Департамента экономического развития Белгородской области, Департамента строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области, Минэкономразвития республики Адыгея, ООО "Кубанский экспертный союз", ООО "Институт "Мосинжпроект", ФАУ "Главгосэкспертиза России", не содержащие замечаний и предложений в отношении предлагаемого регулирования, а также позиции Департамента по государственно-правовым вопросам и законопроектной деятельности Томской области, Ассоциации "Объединение генподрядчиков в строительстве", содержащие замечания и предложения в отношении проектируемого регулирования, рекомендуемые к рассмотрению разработчиком в целях их возможного учета (прилагаются).
Административная практика
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 18.12.2015 по делу N 89-177/2015
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая длительное неисполнение Генподрядчиком требований Заказчика, отсутствие принятых мер по устранению замечаний технического надзора Заказчика и не выполнение работ в полном объеме, Заказчик принял решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта и направить сведения об ООО "С" в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу для включения в Реестр недобросовестных подрядчиков.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая длительное неисполнение Генподрядчиком требований Заказчика, отсутствие принятых мер по устранению замечаний технического надзора Заказчика и не выполнение работ в полном объеме, Заказчик принял решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта и направить сведения об ООО "С" в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу для включения в Реестр недобросовестных подрядчиков.
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 14.12.2015 по делу N 89-175/2015
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая длительное неисполнение Генподрядчиком требований Заказчика, отсутствие принятых мер по устранению замечаний технического надзора Заказчика, государственного строительного надзора и не выполнение работ в полном объеме. Заказчик принял решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта и направить сведения об обществе с ограниченной ответственностью "С" в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу для включения в Реестр недобросовестных подрядчиков.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Учитывая длительное неисполнение Генподрядчиком требований Заказчика, отсутствие принятых мер по устранению замечаний технического надзора Заказчика, государственного строительного надзора и не выполнение работ в полном объеме. Заказчик принял решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта и направить сведения об обществе с ограниченной ответственностью "С" в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу для включения в Реестр недобросовестных подрядчиков.