Скручен пробег автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Скручен пробег автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация приобрела в выкупной лизинг бывший в употреблении автомобиль. При прохождении технического осмотра выяснилось, что пробег машины больше, чем указан в договоре, а спидометр скручен. Вправе ли лизингополучатель обратиться за признанием договора недействительным?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела в выкупной лизинг бывший в употреблении автомобиль. При прохождении технического осмотра выяснилось, что пробег машины больше, чем указан в договоре, а спидометр скручен. Вправе ли лизингополучатель обратиться за признанием договора недействительным?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела в выкупной лизинг бывший в употреблении автомобиль. При прохождении технического осмотра выяснилось, что пробег машины больше, чем указан в договоре, а спидометр скручен. Вправе ли лизингополучатель обратиться за признанием договора недействительным?
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)договор заключен под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Как правило, обман касается характеристик автомобиля. Есть пример, когда продавец, "скрутивший" показания одометра, при продаже автомобиля утверждал, что пробег минимальный. В такой ситуации покупатель сможет признать договор недействительным, если докажет вмешательство в устройство, фиксирующее пробег автомобиля. Для этого нужно провести судебную экспертизу.
(КонсультантПлюс, 2026)договор заключен под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Как правило, обман касается характеристик автомобиля. Есть пример, когда продавец, "скрутивший" показания одометра, при продаже автомобиля утверждал, что пробег минимальный. В такой ситуации покупатель сможет признать договор недействительным, если докажет вмешательство в устройство, фиксирующее пробег автомобиля. Для этого нужно провести судебную экспертизу.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2023 по делу N 33-34050/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-008999-40)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля. После обращения в ГИБДД ему стало известно, что приобретенный автомобиль неоднократно участвовал в ДТП. Истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств. Претензию ответчик оставил без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истца о недостоверности предоставленной ответчиком информации о пробеге ("скрученный пробег"), а также участие автомобиля в ДТП, после которого в автомобиле имеются повреждения, которые препятствуют эксплуатации ТС, так как, условия о пробеге не были включены в договор, в связи с чем не могут являться существенными, а истец, в свою очередь, не был лишен права внесения существенного для него условия о приобретаемом товаре в условия договора, однако этого им сделано не было.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля. После обращения в ГИБДД ему стало известно, что приобретенный автомобиль неоднократно участвовал в ДТП. Истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств. Претензию ответчик оставил без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истца о недостоверности предоставленной ответчиком информации о пробеге ("скрученный пробег"), а также участие автомобиля в ДТП, после которого в автомобиле имеются повреждения, которые препятствуют эксплуатации ТС, так как, условия о пробеге не были включены в договор, в связи с чем не могут являться существенными, а истец, в свою очередь, не был лишен права внесения существенного для него условия о приобретаемом товаре в условия договора, однако этого им сделано не было.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-26031/2023 (УИД 54RS0039-01-2022-000706-92)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему продан товар ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Возложение продавцом обязанности проверить информацию о товаре на самого потребителя, не обладающего специальными познаниями о товаре, не свидетельствует об исполнении ответчиком этой обязанности. Применительно к спорным правоотношениям продавец ООО "Интер", как профессиональный участник рынка, сам обязан был проверить сведения о продаваемом им автомобиле, в том числе о действительном пробеге автомобиля, и довести эти сведения в наглядной и доступной форме до покупателя А., а не возлагать эту обязанность на самого потребителя. Исполнив эту обязанность, ООО "Интер" достоверно установило бы, что показания одометра продаваемого им транспортного средства скручены практически в два раза в меньшую сторону.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему продан товар ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Возложение продавцом обязанности проверить информацию о товаре на самого потребителя, не обладающего специальными познаниями о товаре, не свидетельствует об исполнении ответчиком этой обязанности. Применительно к спорным правоотношениям продавец ООО "Интер", как профессиональный участник рынка, сам обязан был проверить сведения о продаваемом им автомобиле, в том числе о действительном пробеге автомобиля, и довести эти сведения в наглядной и доступной форме до покупателя А., а не возлагать эту обязанность на самого потребителя. Исполнив эту обязанность, ООО "Интер" достоверно установило бы, что показания одометра продаваемого им транспортного средства скручены практически в два раза в меньшую сторону.
Готовое решение: Что делать покупателю при обнаружении скрытых недостатков в товаре
(КонсультантПлюс, 2026)Например, с помощью компьютерной диагностики можно зафиксировать, что на спидометре скручен пробег. Однако вопрос о том, является ли скрученный пробег скрытым недостатком, считаем неоднозначным. Данное обстоятельство можно считать скрытым, поскольку скрученный пробег далеко не всегда получится обнаружить при обычном способе приемки автомобиля. Но факт скручивания пробега можно квалифицировать не как скрытый недостаток, а как иное нарушение - например, введение покупателя в заблуждение относительно свойств и качества товара (автомобиля). Такое нарушение может повлечь иные последствия, чем нарушение качества, вплоть до расторжения договора по пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ или признания его недействительным по пп. 2 п. 2 ст. 178 ГК РФ. Полагаем, что в зависимости от обстоятельств и требований покупателя возможны разные варианты.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, с помощью компьютерной диагностики можно зафиксировать, что на спидометре скручен пробег. Однако вопрос о том, является ли скрученный пробег скрытым недостатком, считаем неоднозначным. Данное обстоятельство можно считать скрытым, поскольку скрученный пробег далеко не всегда получится обнаружить при обычном способе приемки автомобиля. Но факт скручивания пробега можно квалифицировать не как скрытый недостаток, а как иное нарушение - например, введение покупателя в заблуждение относительно свойств и качества товара (автомобиля). Такое нарушение может повлечь иные последствия, чем нарушение качества, вплоть до расторжения договора по пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ или признания его недействительным по пп. 2 п. 2 ст. 178 ГК РФ. Полагаем, что в зависимости от обстоятельств и требований покупателя возможны разные варианты.
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2026)Пробег автомобиля свидетельствует об общем уровне его физического износа, что может отразиться на его качестве. При этом реальный пробег автомобиля - объективный, неустранимый факт, а неустранимость - это один из критериев существенного нарушения требований к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ). В то же время Верховный Суд РФ разъяснил, что неустранимый недостаток - не любой недостаток, который нельзя устранить. Для этого еще нужно, чтобы без его устранения качество товара не соответствовало обязательным требованиям, условиям договора и чтобы такой недостаток приводил к невозможности или недопустимости использования товара в целях, для которых он обычно используется или о которых покупатель известил продавца при заключении договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Данные разъяснения суд сделал применительно к Закону о защите прав потребителей, однако полагаем, что они могут быть применены и к отношениям, в которых потребитель не участвует. Таким образом, если автомобиль исправен и скрученный пробег никак не препятствует его использованию по назначению, нельзя однозначно утверждать, что его могут признать существенным недостатком товара. Но имейте в виду, что стороны вправе согласовать свои критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если в договоре указано, что неправильная информация о пробеге признается существенным недостатком автомобиля, полагаем, что именно так данное нарушение и будет квалифицировано в случае спора.
(КонсультантПлюс, 2026)Пробег автомобиля свидетельствует об общем уровне его физического износа, что может отразиться на его качестве. При этом реальный пробег автомобиля - объективный, неустранимый факт, а неустранимость - это один из критериев существенного нарушения требований к качеству товара (п. 2 ст. 475 ГК РФ). В то же время Верховный Суд РФ разъяснил, что неустранимый недостаток - не любой недостаток, который нельзя устранить. Для этого еще нужно, чтобы без его устранения качество товара не соответствовало обязательным требованиям, условиям договора и чтобы такой недостаток приводил к невозможности или недопустимости использования товара в целях, для которых он обычно используется или о которых покупатель известил продавца при заключении договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Данные разъяснения суд сделал применительно к Закону о защите прав потребителей, однако полагаем, что они могут быть применены и к отношениям, в которых потребитель не участвует. Таким образом, если автомобиль исправен и скрученный пробег никак не препятствует его использованию по назначению, нельзя однозначно утверждать, что его могут признать существенным недостатком товара. Но имейте в виду, что стороны вправе согласовать свои критерии существенности недостатков (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если в договоре указано, что неправильная информация о пробеге признается существенным недостатком автомобиля, полагаем, что именно так данное нарушение и будет квалифицировано в случае спора.