Штраф за отказ от договора подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за отказ от договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2023 N 307-ЭС23-5286 по делу N А56-20263/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на выполнение изыскательских работ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство заказчика по оплате работ прекращено на основании уведомления о зачете встречных однородных требований: заказчик начислил подрядчику неустойку за нарушение срока выполнения работ; зачет признан правомерным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска, установив прекращенным обязательство заказчика по оплате работ на основании уведомления о зачете встречных однородных требований, а именно начисленной неустойки за нарушение срока выполнения Обществом работ и штрафа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на выполнение изыскательских работ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство заказчика по оплате работ прекращено на основании уведомления о зачете встречных однородных требований: заказчик начислил подрядчику неустойку за нарушение срока выполнения работ; зачет признан правомерным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска, установив прекращенным обязательство заказчика по оплате работ на основании уведомления о зачете встречных однородных требований, а именно начисленной неустойки за нарушение срока выполнения Обществом работ и штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2023 N 305-ЭС23-15365 по делу N А40-97016/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О расторжении договора подряда; 2) О взыскании долга, пени, штрафа по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку субподрядчиком предприняты меры по урегулированию спора с подрядчиком в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 452 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском субподрядчиком срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора на выполнение подрядных работ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора с учетом соблюдения истцом предусмотренного порядка урегулирования спора и отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, пеней и штрафа ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О расторжении договора подряда; 2) О взыскании долга, пени, штрафа по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку субподрядчиком предприняты меры по урегулированию спора с подрядчиком в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 452 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском субподрядчиком срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора на выполнение подрядных работ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора с учетом соблюдения истцом предусмотренного порядка урегулирования спора и отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, пеней и штрафа ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения7. Возможность применения штрафных санкций при одностороннем отказе от договора подряда
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора13.5. ПЛАТА ЗА ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА