Штраф за картельный сговор
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за картельный сговор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 N 17АП-13246/2021-АК по делу N А50-28932/2020
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод заявителя, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что в Аналитическом обзоре содержится информация о 18 аукционах, при этом по 10 аукционам принимали участие субъекты, доказательств картельного сговора с которыми не представлено, но штраф начислен от суммы всех аукционов, апелляционным судом проверен и признан несостоятельным, поскольку аналитический обзор является лишь одним из доказательств по делу. Фактические обстоятельства, необходимые для вывода о наличии в действиях общества события (состава) вменяемого правонарушения изложены в решении Пермского УФАС России по делу N 059/01/11-1050/2019 от 22.01.2020, которое заявителем не обжаловалось и вступило в законную силу.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод заявителя, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что в Аналитическом обзоре содержится информация о 18 аукционах, при этом по 10 аукционам принимали участие субъекты, доказательств картельного сговора с которыми не представлено, но штраф начислен от суммы всех аукционов, апелляционным судом проверен и признан несостоятельным, поскольку аналитический обзор является лишь одним из доказательств по делу. Фактические обстоятельства, необходимые для вывода о наличии в действиях общества события (состава) вменяемого правонарушения изложены в решении Пермского УФАС России по делу N 059/01/11-1050/2019 от 22.01.2020, которое заявителем не обжаловалось и вступило в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы противодействия антиконкурентным соглашениям в условиях цифровой экономики: некоторые экономико-правовые императивы в сравнительно-правовом ключе
(Казачкова З.М., Казачков В.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)В настоящее время среди стимулирующих, ограничительных и защитных мер преобладают меры административно-правовой защиты конкуренции <8>. Так, ст. 14.32 КоАП РФ установлена административная ответственность "за участие в картельном сговоре" для должностных лиц (административный штраф либо дисквалификация на срок до трех лет) и юридических лиц в виде оборотного штрафа. Если участники картельного сговора причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо извлекли доход в крупном размере, в соответствии со ст. 178 Уголовного кодекса Российской Федерации для их должностных лиц наступает уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы на срок до семи лет.
(Казачкова З.М., Казачков В.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)В настоящее время среди стимулирующих, ограничительных и защитных мер преобладают меры административно-правовой защиты конкуренции <8>. Так, ст. 14.32 КоАП РФ установлена административная ответственность "за участие в картельном сговоре" для должностных лиц (административный штраф либо дисквалификация на срок до трех лет) и юридических лиц в виде оборотного штрафа. Если участники картельного сговора причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо извлекли доход в крупном размере, в соответствии со ст. 178 Уголовного кодекса Российской Федерации для их должностных лиц наступает уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы на срок до семи лет.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, из п. 1 ст. 928 ГК РФ может быть выведен запрет на снятие со страхователя риска наступления негативных последствий административных правонарушений (например, риска наложения антимонопольных штрафов за совершение картельного сговора или иных административных штрафов). Применительно к умышленным административным правонарушениям этот вывод бесспорен, в отношении неосторожных административных правонарушений может быть предметом некоторых дискуссий. Так, например, заслуживает серьезного обсуждения вопрос о допущении страхования риска наступления административной ответственности в виде административного приостановления деятельности или лишения лицензии за неосторожное нарушение публично-правовых требований. При первом приближении здесь свобода договора может быть признана.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, из п. 1 ст. 928 ГК РФ может быть выведен запрет на снятие со страхователя риска наступления негативных последствий административных правонарушений (например, риска наложения антимонопольных штрафов за совершение картельного сговора или иных административных штрафов). Применительно к умышленным административным правонарушениям этот вывод бесспорен, в отношении неосторожных административных правонарушений может быть предметом некоторых дискуссий. Так, например, заслуживает серьезного обсуждения вопрос о допущении страхования риска наступления административной ответственности в виде административного приостановления деятельности или лишения лицензии за неосторожное нарушение публично-правовых требований. При первом приближении здесь свобода договора может быть признана.