Штамп погашено на кассовых документах
Подборка наиболее важных документов по запросу Штамп погашено на кассовых документах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 N 88-10432/2021
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что обязательства ответчиком по договорам займа не исполнены, денежные средства не возвращены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику денежных средств по договорам займа, судом приняты электрографические копии актов приема-передачи денежных средств со штампом ООО ТПК "Герма" "Получено"; документы, подтверждающие частичный возврат денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ годах по одному из договоров займа из кассы Общества по расходным кассовым ордерам; письмо генерального директора ФИО7 о намерении решить вопрос по погашению договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на очередном собрании учредителей.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что обязательства ответчиком по договорам займа не исполнены, денежные средства не возвращены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику денежных средств по договорам займа, судом приняты электрографические копии актов приема-передачи денежных средств со штампом ООО ТПК "Герма" "Получено"; документы, подтверждающие частичный возврат денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ годах по одному из договоров займа из кассы Общества по расходным кассовым ордерам; письмо генерального директора ФИО7 о намерении решить вопрос по погашению договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на очередном собрании учредителей.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 11АП-7137/2023 по делу N А49-5461/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя судебный акт, судебная коллегия указала, что суд апелляционной инстанции не принял в качестве доказательств погашения задолженности по договору займа квитанции к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 20.02.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379 на общую сумму 20 147 237 руб., указав, что они не соответствуют требованиям, предъявляемым к первичной учетной документации: не подписаны главным бухгалтером ООО "ФАКТОР", не заверены печатью (штампом) кассира ООО "ФАКТОР", в строке "основание" не указано четкое содержание хозяйственной операции (например, возврат), в строке "в том числе" не указана сумма НДС либо запись "без налога (НДС)", а подписи, расположенные в квитанциях к приходным кассовым ордерам, в строках "главный бухгалтер" выполнены не Квасовым Е.И., а другим лицом, что подтверждается результатами проведенных по делу почерковедческих экспертиз. Вместе с тем, согласно выводам дополнительной судебной экспертизы, оттиски печати ООО "ФАКТОР", расположенные в квитанциях к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 2002.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379, выполнены печатью ООО "ФАКТОР", свободные оттиски - образцы, которые представлены на исследование в документах от 13.11.2015, а именно: в сведениях о физическом лице-бенефициарном владельце от 13.11.2015; в анкете налогового резидента-юридического лица от 13.11.2015; в заявлении об установлении сочетаний собственноручных подписей от 13.11.2015; в письме исх. N б/н от 13.11.2015; в письме исх. N б/н от 13.11.2015; заявлении о присоединении к Правилам открытия и обслуживания счетов от 13.11.2015; в заявлении о предоставлении комплексного банковского обслуживания от 13.11.2015, в 2-х письмах от 13.11.2015 в заявлении на оформление корпоративной банковской карты от 13.11.2015; в заявлении об изменении условий оплаты комиссии от 13.11.2015. Оттиск печати ООО "ФАКТОР" в карточке с образцами подписей оттиска печати от 13.11.2015 и оттиск печати ООО "ФАКТОР" в квитанциях к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 20.02.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379 выполнены одной и той же печатью (клише). Также судебная коллегия отметила, что судом не дана надлежащая оценка выводам дополнительной экспертизы в части того, что оттиски печати ООО "ФАКТОР", расположенные в квитанциях к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 20.02.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379, выполнены печатью ООО "ФАКТОР", свободные оттиски-образцы которой представлены на исследование в документах, полученных из ПАО "Промсвязьбанк". Кроме того, судебная коллегия указала, что суд не наделен правом самостоятельно по собственной инициативе изменить предмет заявленных требований.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя судебный акт, судебная коллегия указала, что суд апелляционной инстанции не принял в качестве доказательств погашения задолженности по договору займа квитанции к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 20.02.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379 на общую сумму 20 147 237 руб., указав, что они не соответствуют требованиям, предъявляемым к первичной учетной документации: не подписаны главным бухгалтером ООО "ФАКТОР", не заверены печатью (штампом) кассира ООО "ФАКТОР", в строке "основание" не указано четкое содержание хозяйственной операции (например, возврат), в строке "в том числе" не указана сумма НДС либо запись "без налога (НДС)", а подписи, расположенные в квитанциях к приходным кассовым ордерам, в строках "главный бухгалтер" выполнены не Квасовым Е.И., а другим лицом, что подтверждается результатами проведенных по делу почерковедческих экспертиз. Вместе с тем, согласно выводам дополнительной судебной экспертизы, оттиски печати ООО "ФАКТОР", расположенные в квитанциях к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 2002.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379, выполнены печатью ООО "ФАКТОР", свободные оттиски - образцы, которые представлены на исследование в документах от 13.11.2015, а именно: в сведениях о физическом лице-бенефициарном владельце от 13.11.2015; в анкете налогового резидента-юридического лица от 13.11.2015; в заявлении об установлении сочетаний собственноручных подписей от 13.11.2015; в письме исх. N б/н от 13.11.2015; в письме исх. N б/н от 13.11.2015; заявлении о присоединении к Правилам открытия и обслуживания счетов от 13.11.2015; в заявлении о предоставлении комплексного банковского обслуживания от 13.11.2015, в 2-х письмах от 13.11.2015 в заявлении на оформление корпоративной банковской карты от 13.11.2015; в заявлении об изменении условий оплаты комиссии от 13.11.2015. Оттиск печати ООО "ФАКТОР" в карточке с образцами подписей оттиска печати от 13.11.2015 и оттиск печати ООО "ФАКТОР" в квитанциях к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 20.02.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379 выполнены одной и той же печатью (клише). Также судебная коллегия отметила, что судом не дана надлежащая оценка выводам дополнительной экспертизы в части того, что оттиски печати ООО "ФАКТОР", расположенные в квитанциях к приходным кассовым ордерам от 31.12.2015 N 188, от 31.01.2016 N 300, от 20.02.2016 N 330, от 13.04.2016 N 379, выполнены печатью ООО "ФАКТОР", свободные оттиски-образцы которой представлены на исследование в документах, полученных из ПАО "Промсвязьбанк". Кроме того, судебная коллегия указала, что суд не наделен правом самостоятельно по собственной инициативе изменить предмет заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)При проверке необходимо установить, все ли кассовые приходные и расходные ордера и другие документы заполнены четко, ясно, без помарок (подчистки и исправления в этих документах не допускаются) и погашены путем наложения штампов "Получено" или "Оплачено" с указанием даты и подписаны кассиром.
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)При проверке необходимо установить, все ли кассовые приходные и расходные ордера и другие документы заполнены четко, ясно, без помарок (подчистки и исправления в этих документах не допускаются) и погашены путем наложения штампов "Получено" или "Оплачено" с указанием даты и подписаны кассиром.
Нормативные акты
Положение Банка России от 29.01.2018 N 630-П
(ред. от 31.05.2022)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)убирать из поля зрения клиента принимаемые от него, выдаваемые ему наличные деньги, кассовые документы до окончания операции;
(ред. от 31.05.2022)
"О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359)убирать из поля зрения клиента принимаемые от него, выдаваемые ему наличные деньги, кассовые документы до окончания операции;