Счет должника в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет должника в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организации закрыть расчетный счет, открытый в банке на территории РФ
(КонсультантПлюс, 2026)При банкротстве организации конкурсный управляющий обязан использовать только один основной счет. Остальные имеющиеся банковские счета по общему правилу должны быть закрыты, в том числе и заблокированные. Ведь с даты признания организации-должника банкротом и открытия конкурсного производства с банковских счетов снимаются все ограничения. Остатки денежных средств должника должны быть перечислены на основной счет должника. Закрыть счета нужно на дату открытия конкурсного производства либо на дату их обнаружения в ходе конкурсного производства (п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)При банкротстве организации конкурсный управляющий обязан использовать только один основной счет. Остальные имеющиеся банковские счета по общему правилу должны быть закрыты, в том числе и заблокированные. Ведь с даты признания организации-должника банкротом и открытия конкурсного производства с банковских счетов снимаются все ограничения. Остатки денежных средств должника должны быть перечислены на основной счет должника. Закрыть счета нужно на дату открытия конкурсного производства либо на дату их обнаружения в ходе конкурсного производства (п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Особенности исчисления доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Недоимку по текущим налоговым платежам налоговый орган может взыскать только за счет денежных средств на счетах должника. За счет иного имущества в процедуре конкурсного производства налоговый орган задолженность не взыскивает (п. 19 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
(КонсультантПлюс, 2026)Недоимку по текущим налоговым платежам налоговый орган может взыскать только за счет денежных средств на счетах должника. За счет иного имущества в процедуре конкурсного производства налоговый орган задолженность не взыскивает (п. 19 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"СТАТЬЯ 133 "СЧЕТА ДОЛЖНИКА В ХОДЕ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА"
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Взыскание административного штрафа, в том числе в качестве убытков (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2026)"...В Арбитражный суд... поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по списанию со счета должника... денежных средств в рамках исполнительного производства...
(КонсультантПлюс, 2026)"...В Арбитражный суд... поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по списанию со счета должника... денежных средств в рамках исполнительного производства...
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"В тех случаях, когда утвержден конкурсный управляющий, исполнение обязательств в пользу должника по передаче денег или иного имущества, подлежащих включению в конкурсную массу, производится конкурсному управляющему. Так как право распоряжения денежными средствами на счете должника с момента открытия конкурсного производства принадлежит конкурсному управляющему, перечисление во исполнение обязательства денежных средств на указанный счет признается надлежащим исполнением обязательства.
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"В тех случаях, когда утвержден конкурсный управляющий, исполнение обязательств в пользу должника по передаче денег или иного имущества, подлежащих включению в конкурсную массу, производится конкурсному управляющему. Так как право распоряжения денежными средствами на счете должника с момента открытия конкурсного производства принадлежит конкурсному управляющему, перечисление во исполнение обязательства денежных средств на указанный счет признается надлежащим исполнением обязательства.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)С учетом ч. 8 комментируемой статьи Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ <239> внесено изменение в абз. 3 п. 1 ст. 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": по общему правилу, установленному в данном абзаце, другие (помимо основного счета должника) известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, а остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника; при этом предусмотрены исключения, которые Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ дополнены указанием на открытый в соответствии с комментируемым Законом счет гарантийного фонда платежной системы.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)С учетом ч. 8 комментируемой статьи Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ <239> внесено изменение в абз. 3 п. 1 ст. 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": по общему правилу, установленному в данном абзаце, другие (помимо основного счета должника) известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, а остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника; при этом предусмотрены исключения, которые Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ дополнены указанием на открытый в соответствии с комментируемым Законом счет гарантийного фонда платежной системы.
Вопрос: ООО решением арбитражного суда признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий представил в банк заявление об открытии ООО счета должника. Должен ли банк осуществлять идентификацию конкурсного управляющего?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: ООО решением арбитражного суда признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий представил в банк заявление об открытии ООО счета должника. Должен ли банк осуществлять идентификацию конкурсного управляющего?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: ООО решением арбитражного суда признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсный управляющий представил в банк заявление об открытии ООО счета должника. Должен ли банк осуществлять идентификацию конкурсного управляющего?
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)11.2. Часть 11.2 комментируемой статьи определяет особенность выплаты страхового возмещения в случае, когда на момент выплаты страхового возмещения вкладчик признан несостоятельным (банкротом): в этом случае такая выплата производится Агентством путем перечисления денежных средств на используемый в ходе конкурсного производства (реализации имущества гражданина) счет должника в порядке, установленном Агентством. Данная часть введена с 1 января 2019 г. Законом 2018 г. N 322-ФЗ, принятым в рамках распространения ССВ на микропредприятия и малые предприятия. Этим же Законом ч. 11.1 комментируемой статьи изложена полностью в новой редакции, в результате чего не воспроизведено положение, предусматривавшее, что в случае, когда на момент выплаты страхового возмещения индивидуальный предприниматель признан арбитражным судом несостоятельным (банкротом), такая выплата производится Агентством путем перечисления денежных средств на используемый в ходе конкурсного производства счет должника в порядке, установленном Агентством.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)11.2. Часть 11.2 комментируемой статьи определяет особенность выплаты страхового возмещения в случае, когда на момент выплаты страхового возмещения вкладчик признан несостоятельным (банкротом): в этом случае такая выплата производится Агентством путем перечисления денежных средств на используемый в ходе конкурсного производства (реализации имущества гражданина) счет должника в порядке, установленном Агентством. Данная часть введена с 1 января 2019 г. Законом 2018 г. N 322-ФЗ, принятым в рамках распространения ССВ на микропредприятия и малые предприятия. Этим же Законом ч. 11.1 комментируемой статьи изложена полностью в новой редакции, в результате чего не воспроизведено положение, предусматривавшее, что в случае, когда на момент выплаты страхового возмещения индивидуальный предприниматель признан арбитражным судом несостоятельным (банкротом), такая выплата производится Агентством путем перечисления денежных средств на используемый в ходе конкурсного производства счет должника в порядке, установленном Агентством.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В указанных случаях подлежат применению следующие правовые позиции, изложенные в п. 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства <364>, утв. Президиумом ВС России 20 декабря 2016 г.: при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения; решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)В указанных случаях подлежат применению следующие правовые позиции, изложенные в п. 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства <364>, утв. Президиумом ВС России 20 декабря 2016 г.: при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения; решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается.
Статья: Субординация требований аффилированных кредиторов при банкротстве в Российской Федерации: проблемы дифференциации
(Миннигулова Д.Б., Валишина Н.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Данный метод правового регулирования актуализировался в судебной практике примерно в 2015 г., когда независимые кредиторы стали активно отстаивать свои права путем подачи возражений на включение в реестр требований кредиторов аффилированных и контролирующих должника лиц с целью приоритетного получения удовлетворения своих требований в конкурсном производстве за счет распределения конкурсной массы должника. Ранее инструмент, подобный субординации, в судебной практике применялся усеченно и бессистемно. Одним из первых дел по субординации стало Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 6 августа 2015 г. N 302-ЭС15-3973 <1> о включении в реестр требований кредиторов требований акционера должника, основанных на договоре беспроцентного займа. Нижестоящие суды отказали в таком включении, сославшись на недопустимость конкуренции требований участника общества с требованиями независимых кредиторов.
(Миннигулова Д.Б., Валишина Н.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Данный метод правового регулирования актуализировался в судебной практике примерно в 2015 г., когда независимые кредиторы стали активно отстаивать свои права путем подачи возражений на включение в реестр требований кредиторов аффилированных и контролирующих должника лиц с целью приоритетного получения удовлетворения своих требований в конкурсном производстве за счет распределения конкурсной массы должника. Ранее инструмент, подобный субординации, в судебной практике применялся усеченно и бессистемно. Одним из первых дел по субординации стало Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 6 августа 2015 г. N 302-ЭС15-3973 <1> о включении в реестр требований кредиторов требований акционера должника, основанных на договоре беспроцентного займа. Нижестоящие суды отказали в таком включении, сославшись на недопустимость конкуренции требований участника общества с требованиями независимых кредиторов.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, ее требования предъявлены по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поэтому они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, ее требования предъявлены по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поэтому они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Статья: Потребность в формировании модели конкурсного иммунитета в сфере несостоятельности и банкротства граждан и ее достоинства по отношению к модели исполнительского иммунитета
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)<18> См.: Глинка Г.Г., Шварц О.А. Исключения из конкурсной массы при банкротстве физического лица в России и США: сравнительно-правовое исследование // Предпринимательское право. Приложение "Право и бизнес". 2015. N 4. С. 58 - 59; Шишмарева Т.П. Защита прав кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 9. С. 47; Фролов И.В. Юридическая конструкция "конкурсного иммунитета" (concursus immunity) счетов должника в конкурсном производстве как элемент административно-правового регулирования механизмов банкротства // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). 2013. N 2 (30). С. 523 - 529; Галкин С.С. Система средств судебной защиты субъективных прав и законных интересов должника - юридического лица в конкурсном процессе // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2016. N 3. С. 56 - 57.
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)<18> См.: Глинка Г.Г., Шварц О.А. Исключения из конкурсной массы при банкротстве физического лица в России и США: сравнительно-правовое исследование // Предпринимательское право. Приложение "Право и бизнес". 2015. N 4. С. 58 - 59; Шишмарева Т.П. Защита прав кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 9. С. 47; Фролов И.В. Юридическая конструкция "конкурсного иммунитета" (concursus immunity) счетов должника в конкурсном производстве как элемент административно-правового регулирования механизмов банкротства // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). 2013. N 2 (30). С. 523 - 529; Галкин С.С. Система средств судебной защиты субъективных прав и законных интересов должника - юридического лица в конкурсном процессе // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2016. N 3. С. 56 - 57.
Статья: Активная роль суда при выборе процедуры, применяемой в деле о банкротстве: коллизия закона и практика ее преодоления
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)В результате размер убытков независимых кредиторов увеличивается кратно: сначала ввиду введения процедуры банкротства в отношении должника, затем вследствие обесценивания стоимости прав требования на коэффициент инфляции за период внешнего управления, в конце за счет снижения стоимости имущества должника, реализованного в рамках конкурсного производства, и поступления в конкурсную массу меньшего количества денежных средств по сравнению с той суммой, которую можно было выручить, продав имущество должника сразу. Кроме того, за период внешнего управления может быть сформирована подконтрольная текущая задолженность, которая подлежит оплате из конкурсной массы до перехода к расчетам с реестровыми кредиторами. В этом случае вероятность того, что конкурсные кредиторы получат какое-то удовлетворение своих требований, стремится к нулю.
(Аверина А.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)В результате размер убытков независимых кредиторов увеличивается кратно: сначала ввиду введения процедуры банкротства в отношении должника, затем вследствие обесценивания стоимости прав требования на коэффициент инфляции за период внешнего управления, в конце за счет снижения стоимости имущества должника, реализованного в рамках конкурсного производства, и поступления в конкурсную массу меньшего количества денежных средств по сравнению с той суммой, которую можно было выручить, продав имущество должника сразу. Кроме того, за период внешнего управления может быть сформирована подконтрольная текущая задолженность, которая подлежит оплате из конкурсной массы до перехода к расчетам с реестровыми кредиторами. В этом случае вероятность того, что конкурсные кредиторы получат какое-то удовлетворение своих требований, стремится к нулю.