Сальдирование обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Сальдирование обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговый учет курсовых разниц: как временные правила 2022 - 2027 гг. меняют налоговые риски компаний
(Снегирев И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)- ранее, до разъяснений Минфина, у налогоплательщиков не было ясности в том, что отрицательные курсовые разницы за 2022 г. по незакрытым обязательствам нужно "сальдировать" с положительными;
(Снегирев И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 12)- ранее, до разъяснений Минфина, у налогоплательщиков не было ясности в том, что отрицательные курсовые разницы за 2022 г. по незакрытым обязательствам нужно "сальдировать" с положительными;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В то же время указанная правовая позиция сосуществует с практикой СКЭС ВС РФ о так называемом сальдировании обязательств. Возникшая в судебной практике по делам о банкротстве, по-видимому, с чисто утилитарной целью обхода запрета на зачет и распространившаяся затем в общегражданские споры <1>, данная теория, контуры которой по-прежнему до конца не ясны, остается крайне проблематичной и требует глубокого анализа.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В то же время указанная правовая позиция сосуществует с практикой СКЭС ВС РФ о так называемом сальдировании обязательств. Возникшая в судебной практике по делам о банкротстве, по-видимому, с чисто утилитарной целью обхода запрета на зачет и распространившаяся затем в общегражданские споры <1>, данная теория, контуры которой по-прежнему до конца не ясны, остается крайне проблематичной и требует глубокого анализа.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.25 "Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Сложившаяся ситуация может быть разрешена при помощи теории сальдирования взаимных обязательств, то есть сопоставления обязанностей сторон из одних правоотношений и осуществление арифметических (расчетных) операций с целью определения лица, на которое возлагается завершающее исполнение.
(Арбитражный суд Уральского округа)Сложившаяся ситуация может быть разрешена при помощи теории сальдирования взаимных обязательств, то есть сопоставления обязанностей сторон из одних правоотношений и осуществление арифметических (расчетных) операций с целью определения лица, на которое возлагается завершающее исполнение.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 407 "Основания прекращения обязательств" ГК РФ"По смыслу пункта 1 статьи 407, статьи 410 ГК РФ определение завершающей договорной обязанности (сальдирование встречных обязательств) должно производиться с учетом правил проведения зачета встречных требований и установленных законом ограничений для проведения зачета."
Статья: Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики
(Питаленко Д.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)В ситуации впадения одной из сторон договора в банкротство вопрос о природе подведения итогового сальдо и допустимости квалификации его в качестве зачета встает весьма остро. Причиной этого является возможность оспаривания зачета, осуществленного как после принятия заявления о признании должника банкротом, так и в преддверии банкротства, в качестве сделки с предпочтением по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
(Питаленко Д.Р.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)В ситуации впадения одной из сторон договора в банкротство вопрос о природе подведения итогового сальдо и допустимости квалификации его в качестве зачета встает весьма остро. Причиной этого является возможность оспаривания зачета, осуществленного как после принятия заявления о признании должника банкротом, так и в преддверии банкротства, в качестве сделки с предпочтением по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статья: "Вычитание" и сальдирование в гражданском праве
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Понятие "сальдирование обязательств", которое привычно употребляют российские доктрина и практика, теоретически несостоятельно. Само слово "сальдирование" предполагает действие с обязательством, тогда как право такого действия не знает. В отношении обязательств речь идет о юридических фактах и их последствиях, прежде всего о прекращении. Непосредственных "действий с обязательствами" не бывает: обязательства прекращаются или изменяются по предусмотренным основаниям, а прекращение - это правовое последствие, а не операция, не действие.
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Понятие "сальдирование обязательств", которое привычно употребляют российские доктрина и практика, теоретически несостоятельно. Само слово "сальдирование" предполагает действие с обязательством, тогда как право такого действия не знает. В отношении обязательств речь идет о юридических фактах и их последствиях, прежде всего о прекращении. Непосредственных "действий с обязательствами" не бывает: обязательства прекращаются или изменяются по предусмотренным основаниям, а прекращение - это правовое последствие, а не операция, не действие.
Статья: Пределы документарного производства по включению требований в реестр кредиторов
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)При рассмотрении требований кредиторов получает дальнейшее распространение практика сальдирования обязательств должника и кредитора. При сальдировании не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора <10>. Необходимость выяснения оснований сальдирования в общем порядке может возникнуть, в частности, при определении сальдо по нескольким взаимосвязанным договорам <11>, при сопоставлении требований, возникающих из разных оснований <12>, в отношении требований, одно из которых подтверждено судебным актом, а другое не подтверждено <13>.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)При рассмотрении требований кредиторов получает дальнейшее распространение практика сальдирования обязательств должника и кредитора. При сальдировании не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора <10>. Необходимость выяснения оснований сальдирования в общем порядке может возникнуть, в частности, при определении сальдо по нескольким взаимосвязанным договорам <11>, при сопоставлении требований, возникающих из разных оснований <12>, в отношении требований, одно из которых подтверждено судебным актом, а другое не подтверждено <13>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, учитывая выводы судебной экспертизы, установив факты выполнения обществом "Монтажспецстрой" работ на сумму 965 676 руб. 80 коп. и понесенных им затрат на сумму 341 098 руб., а также факт оплаты авансовых платежей обществом "Дельта-Урал" на сумму 4 000 000 руб., принимая во внимание, что договор подряда расторгнут, суды в результате сальдирования обязательств сторон пришли к выводу об удовлетворении требований общества "Дельта-Урал" о взыскании неотработанного аванса в сумме 2 693 225 руб. 20 коп..."
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, учитывая выводы судебной экспертизы, установив факты выполнения обществом "Монтажспецстрой" работ на сумму 965 676 руб. 80 коп. и понесенных им затрат на сумму 341 098 руб., а также факт оплаты авансовых платежей обществом "Дельта-Урал" на сумму 4 000 000 руб., принимая во внимание, что договор подряда расторгнут, суды в результате сальдирования обязательств сторон пришли к выводу об удовлетворении требований общества "Дельта-Урал" о взыскании неотработанного аванса в сумме 2 693 225 руб. 20 коп..."
Статья: Тенденции развития института сальдирования в делах о банкротстве
(Бостанова Х.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Институт сальдирования встречных обязательств приобретает все большее значение в рамках современного механизма урегулирования обязательств в делах о банкротстве.
(Бостанова Х.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Институт сальдирования встречных обязательств приобретает все большее значение в рамках современного механизма урегулирования обязательств в делах о банкротстве.
Статья: Зачет и сальдирование при рассмотрении обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Вопросы сальдирования встречных обязательств
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Вопросы сальдирования встречных обязательств
Статья: Сальдирование - неологизм зачета? Границы применения правил о зачете к институту сальдирования
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Однако затем ВС РФ расширил понимание созданной им доктрины и допустил сальдирование обязательств и в рамках разных соглашений, если стороны договорились об этом. В Определении СКЭС ВС РФ от 11 июня 2020 года N 305-ЭС19-18890(2) было признано допустимым сальдирование по разным договорам при условии, что стороны "согласовали условие о том, что в случае неисправности поставщика покупатель вправе удержать сумму аванса из любого платежа по любому договору между поставщиком и покупателем".
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Однако затем ВС РФ расширил понимание созданной им доктрины и допустил сальдирование обязательств и в рамках разных соглашений, если стороны договорились об этом. В Определении СКЭС ВС РФ от 11 июня 2020 года N 305-ЭС19-18890(2) было признано допустимым сальдирование по разным договорам при условии, что стороны "согласовали условие о том, что в случае неисправности поставщика покупатель вправе удержать сумму аванса из любого платежа по любому договору между поставщиком и покупателем".
Статья: Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)САЛЬДИРОВАНИЕ И ЗАЧЕТ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 7)САЛЬДИРОВАНИЕ И ЗАЧЕТ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
Статья: Сальдирование не является самостоятельной сделкой
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Сальдирование возможно только в рамках правоотношений между двумя сторонами, пусть и по разным договорам, но связанным одной экономической целью. При применении метода сальдирования к встречным обязательствам у сторон договора сохраняется баланс, складывающийся в пользу одной из них, без изменения правовой природы требований, участвующих в сальдировании. Экономический смысл сальдирования заключается в соразмерном уменьшении цены договора для недопущения неосновательного обогащения недобросовестного участника правоотношений.
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Сальдирование возможно только в рамках правоотношений между двумя сторонами, пусть и по разным договорам, но связанным одной экономической целью. При применении метода сальдирования к встречным обязательствам у сторон договора сохраняется баланс, складывающийся в пользу одной из них, без изменения правовой природы требований, участвующих в сальдировании. Экономический смысл сальдирования заключается в соразмерном уменьшении цены договора для недопущения неосновательного обогащения недобросовестного участника правоотношений.