Результаты камеральной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Результаты камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС2.1. Может ли инспекция по результатам выездной проверки принудительно взыскать НДС, ранее возмещенный по камеральной проверке?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, на момент подачи заявления на возврат переплаты по налогу трехлетний срок, исчисляемый с даты подтверждения переплаты самим налоговым органом по результатам камеральных проверок, не истек.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, на момент подачи заявления на возврат переплаты по налогу трехлетний срок, исчисляемый с даты подтверждения переплаты самим налоговым органом по результатам камеральных проверок, не истек.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, с учетом даты погашения доначислений по выездной налоговой проверке и по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации по налогу на прибыль, предельных сроков направления требования об уплате задолженности и сроков принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банке, установленных п. 4 ст. 46, ст. 70 НК РФ, предельный срок взыскания с общества пеней во внесудебном порядке инспекцией не был пропущен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, с учетом даты погашения доначислений по выездной налоговой проверке и по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации по налогу на прибыль, предельных сроков направления требования об уплате задолженности и сроков принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банке, установленных п. 4 ст. 46, ст. 70 НК РФ, предельный срок взыскания с общества пеней во внесудебном порядке инспекцией не был пропущен.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 12.12.2018 N 613
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению динамических моделей пересмотра периодичности проведения плановых проверок гидротехнических сооружений при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений"XVII. Сведения о выявленных несоответствиях проектной документации
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению динамических моделей пересмотра периодичности проведения плановых проверок гидротехнических сооружений при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений"XVII. Сведения о выявленных несоответствиях проектной документации
Вопрос: О формировании отрицательного сальдо ЕНС и привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений в результате проведения камеральных проверок.
(Письмо Минфина России от 15.08.2024 N 03-02-08/76889)Вопрос: О формировании отрицательного сальдо ЕНС и привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений в результате проведения камеральных проверок.
(Письмо Минфина России от 15.08.2024 N 03-02-08/76889)Вопрос: О формировании отрицательного сальдо ЕНС и привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений в результате проведения камеральных проверок.
Статья: Спор о признании незаконным отказа в предоставлении и взыскании имущественного или социального налогового вычета по НДФЛ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В случае если по результатам камеральной налоговой проверки на основе заявления не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, налоговый орган в течение 3 дней после окончания проверки принимает решение о предоставлении налогового вычета (п. 5 ст. 221.1 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В случае если по результатам камеральной налоговой проверки на основе заявления не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, налоговый орган в течение 3 дней после окончания проверки принимает решение о предоставлении налогового вычета (п. 5 ст. 221.1 НК РФ).
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 21.09.2023 N БВ-4-9/12150 <О порядке отмены решений, вынесенных по результатам камеральных налоговых проверок на основе имеющихся у налоговых органов документов>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)"Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Тем же Законом 2024 г. N 529-ФЗ введены п. 5.2 ст. 26.15 и п. 6.1 ст. 26.16 комментируемого Закона, которыми предусмотрено, что в случае выявления соответственно в результате камеральной проверки (п. 5.2 ст. 26.15) или выездной проверки (п. 6.1 ст. 26.16) факта несоответствия сведений об основном виде экономической деятельности страхователя СФР устанавливает страхователю страховой тариф, соответствующий фактически осуществляемому виду экономической деятельности.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Тем же Законом 2024 г. N 529-ФЗ введены п. 5.2 ст. 26.15 и п. 6.1 ст. 26.16 комментируемого Закона, которыми предусмотрено, что в случае выявления соответственно в результате камеральной проверки (п. 5.2 ст. 26.15) или выездной проверки (п. 6.1 ст. 26.16) факта несоответствия сведений об основном виде экономической деятельности страхователя СФР устанавливает страхователю страховой тариф, соответствующий фактически осуществляемому виду экономической деятельности.
Готовое решение: Как проводится камеральная проверка по налогу на имущество организаций
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как оформляются результаты камеральной проверки по налогу на имущество организаций
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как оформляются результаты камеральной проверки по налогу на имущество организаций
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам6.4. ПОРЯДОК ПОДАЧИ ВОЗРАЖЕНИЙ НА АКТ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ,
Готовое решение: Камеральная налоговая проверка при возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2026)4. Оформление результатов камеральной проверки при возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2026)4. Оформление результатов камеральной проверки при возмещении НДС
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 22.07.2020 N 38-П, по делу Литвинова не содержит объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, обращение лица, приобретшего жилой дом, квартиру, комнату или долю (доли) в них, в налоговый орган для подтверждения его права на вычет, если такое обращение повлекло ошибочное признание этого права налоговым органом или ошибочное установление его размера по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной по документам, необходимым для разрешения данного вопроса и достаточным для его правильного разрешения, тем более когда эти документы не содержат признаков подделки или подлога либо их представление не сопряжено с совершением других намеренных действий, специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом ошибочного решения, и когда на их основании при обычной внимательности и осмотрительности сотрудников налогового органа могло бы быть принято решение об отказе в предоставлении налогового вычета. Само по себе такое обращение, хотя и может быть необоснованным, например, если налогоплательщик ошибается в оценке наличия права на вычет и (или) полагается на компетентность сотрудников налогового органа, чтобы подачей обращения разрешить вопрос о наличии или отсутствии права на налоговый вычет, не свидетельствует об умысле на совершение мошенничества. Аналогичная позиция содержится и в иных решениях Конституционного Суда РФ <831>, а также Верховного Суда РФ <832>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 22.07.2020 N 38-П, по делу Литвинова не содержит объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, обращение лица, приобретшего жилой дом, квартиру, комнату или долю (доли) в них, в налоговый орган для подтверждения его права на вычет, если такое обращение повлекло ошибочное признание этого права налоговым органом или ошибочное установление его размера по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной по документам, необходимым для разрешения данного вопроса и достаточным для его правильного разрешения, тем более когда эти документы не содержат признаков подделки или подлога либо их представление не сопряжено с совершением других намеренных действий, специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом ошибочного решения, и когда на их основании при обычной внимательности и осмотрительности сотрудников налогового органа могло бы быть принято решение об отказе в предоставлении налогового вычета. Само по себе такое обращение, хотя и может быть необоснованным, например, если налогоплательщик ошибается в оценке наличия права на вычет и (или) полагается на компетентность сотрудников налогового органа, чтобы подачей обращения разрешить вопрос о наличии или отсутствии права на налоговый вычет, не свидетельствует об умысле на совершение мошенничества. Аналогичная позиция содержится и в иных решениях Конституционного Суда РФ <831>, а также Верховного Суда РФ <832>.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)исходя из конкретных обстоятельств дела, суд кассационной инстанции признал правомерным отказ в государственной регистрации ликвидации ЮЛ, указав, в частности, на то, что, действуя разумно и осмотрительно, налогоплательщик должен был не совершать действий, которые могли бы повлечь за собой неблагоприятные последствия как для самого ЮЛ, так и для его кредиторов, в том числе не утверждать ликвидационный баланс до получения результатов камеральной налоговой проверки (п. 1.5 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2015), направленного письмом ФНС России от 8 октября 2015 г. N ГД-4-14/17525@);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)исходя из конкретных обстоятельств дела, суд кассационной инстанции признал правомерным отказ в государственной регистрации ликвидации ЮЛ, указав, в частности, на то, что, действуя разумно и осмотрительно, налогоплательщик должен был не совершать действий, которые могли бы повлечь за собой неблагоприятные последствия как для самого ЮЛ, так и для его кредиторов, в том числе не утверждать ликвидационный баланс до получения результатов камеральной налоговой проверки (п. 1.5 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2015), направленного письмом ФНС России от 8 октября 2015 г. N ГД-4-14/17525@);