Реституция в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Реституция в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)В абзаце пятом пункта 29.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" речь идет о реституционном требовании, подлежащим включению в реестр требований кредиторов. В случае признания недействительным договора, заключенного на торгах, состоявшихся в процедуре банкротства, реституционное денежное требование к должнику является всегда текущим. Следовательно, названные разъяснения не подлежат применению к спорной ситуации.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)В абзаце пятом пункта 29.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" речь идет о реституционном требовании, подлежащим включению в реестр требований кредиторов. В случае признания недействительным договора, заключенного на торгах, состоявшихся в процедуре банкротства, реституционное денежное требование к должнику является всегда текущим. Следовательно, названные разъяснения не подлежат применению к спорной ситуации.
Статья: Сальдо-взыскание как альтернатива реституционным последствиям, применяемым при недействительности возмездных сделок должника, признанного несостоятельным (банкротом)
(Варфоломеев Б.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<10> Останина Е.А. Minima de malis: о реституции при банкротстве: Комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-11427(1) и N 303-ЭС15-11427(2) // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 3. С. 15.
(Варфоломеев Б.В.)
("Власть Закона", 2025, N 2)<10> Останина Е.А. Minima de malis: о реституции при банкротстве: Комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-11427(1) и N 303-ЭС15-11427(2) // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 3. С. 15.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для признания оспариваемого платежа недействительной сделкой в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и, соответственно, применения реституции в виде обязания предпринимателя возвратить денежные средства.
(Арбитражный суд Уральского округа)При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для признания оспариваемого платежа недействительной сделкой в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и, соответственно, применения реституции в виде обязания предпринимателя возвратить денежные средства.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 313 "Исполнение обязательства третьим лицом" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для признания оспариваемого платежа недействительной сделкой в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и, соответственно, применения реституции в виде обязания предпринимателя возвратить денежные средства.
(Арбитражный суд Уральского округа)При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для признания оспариваемого платежа недействительной сделкой в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и, соответственно, применения реституции в виде обязания предпринимателя возвратить денежные средства.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"При решении вопроса о том, текущим или подлежащим включению в реестр является денежное реституционное требование контрагента по сделке к должнику, судам следует исходить из следующего. Поскольку согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, требование другой стороны о возврате полученных должником денег или возмещении стоимости полученного должником в деньгах считается возникшим в момент такого предоставления. В случае, когда такое предоставление было совершено до возбуждения дела о банкротстве, указанное требование не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Исполнительное производство по не являющимся текущими денежным реституционным требованиям контрагента в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63, абзаца пятого пункта 1 статьи 81 и абзаца второго пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве приостанавливается, а в процедуре конкурсного производства на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона прекращается.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"При решении вопроса о том, текущим или подлежащим включению в реестр является денежное реституционное требование контрагента по сделке к должнику, судам следует исходить из следующего. Поскольку согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, требование другой стороны о возврате полученных должником денег или возмещении стоимости полученного должником в деньгах считается возникшим в момент такого предоставления. В случае, когда такое предоставление было совершено до возбуждения дела о банкротстве, указанное требование не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Исполнительное производство по не являющимся текущими денежным реституционным требованиям контрагента в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63, абзаца пятого пункта 1 статьи 81 и абзаца второго пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве приостанавливается, а в процедуре конкурсного производства на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона прекращается.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1. Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1. Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)8. При реализации в деле о банкротстве двух различных инструментов удовлетворения требований кредиторов за счет третьих лиц (оспаривания сделок, привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности) судам следует учитывать, что оба этих требования направлены на удовлетворение единого экономического интереса, являются связанными и по умолчанию уступаются их приобретателю одновременно, а потому при привлечении к субсидиарной ответственности нуждается в проверке вопрос, является ли истец лицом, обладающим правом на иск, или указанное право уже перешло ранее к приобретателю требования о применении реституции по оспоренным в деле о банкротстве сделкам.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)8. При реализации в деле о банкротстве двух различных инструментов удовлетворения требований кредиторов за счет третьих лиц (оспаривания сделок, привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности) судам следует учитывать, что оба этих требования направлены на удовлетворение единого экономического интереса, являются связанными и по умолчанию уступаются их приобретателю одновременно, а потому при привлечении к субсидиарной ответственности нуждается в проверке вопрос, является ли истец лицом, обладающим правом на иск, или указанное право уже перешло ранее к приобретателю требования о применении реституции по оспоренным в деле о банкротстве сделкам.
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Особенность применения реституции в банкротстве состоит в том, что ответчик должен вернуть полученное по сделке в конкурсную массу, а получить свое предоставление может только посредством включения требования в реестр требований кредиторов должника.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Особенность применения реституции в банкротстве состоит в том, что ответчик должен вернуть полученное по сделке в конкурсную массу, а получить свое предоставление может только посредством включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Статья: Соотношение требований о виндикации и реституции при оспаривании сделок должника-банкрота
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Реституция в банкротстве. Аренда и банкротство
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Реституция в банкротстве. Аренда и банкротство
Статья: О порядке исполнения должником и его контрагентом обязанностей по двусторонней реституции в делах о банкротстве
(Маевская М.А.)
("Закон", 2025, N 8)Причины установления специального порядка применения
(Маевская М.А.)
("Закон", 2025, N 8)Причины установления специального порядка применения
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)3.3. Возврат имущества по недействительной сделке при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)3.3. Возврат имущества по недействительной сделке при банкротстве
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Разграничение рассматриваемых требований представляется необходимым с практической точки зрения и прежде всего связано с тем, что сфера юридически значимых обстоятельств для каждого способа защиты разнится. Так, например, виндикационное и реституционное требования по-разному расценивают добросовестность ответчика (ст. 302 ГК РФ), начало течения срока исковой давности (ст. 181 и 200 ГК РФ), порядок расчетов при возврате имущества (303 ГК РФ), различной может быть также компетенция - в частности, реституция в рамках банкротного процесса будет отнесена к компетенции арбитражного суда, тогда как виндикационный иск должен быть заявлен в суд общей юрисдикции <164>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Разграничение рассматриваемых требований представляется необходимым с практической точки зрения и прежде всего связано с тем, что сфера юридически значимых обстоятельств для каждого способа защиты разнится. Так, например, виндикационное и реституционное требования по-разному расценивают добросовестность ответчика (ст. 302 ГК РФ), начало течения срока исковой давности (ст. 181 и 200 ГК РФ), порядок расчетов при возврате имущества (303 ГК РФ), различной может быть также компетенция - в частности, реституция в рамках банкротного процесса будет отнесена к компетенции арбитражного суда, тогда как виндикационный иск должен быть заявлен в суд общей юрисдикции <164>.