Регистрация ооо по виду на жительство
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация ооо по виду на жительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 88А-11294/2023 по делу N 2а-336/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
Обстоятельства: Истица является иностранным гражданином. Оспариваемым решением ей был запрещен въезд на территорию РФ. Истица ссылается на то, что совершенные ею административные правонарушения были совершены по неосторожности, не повлекли создание угрозы национальным интересам РФ. На территории РФ она проживает на основании вида на жительство совместно со своей семьей, с ней проживает ее несовершеннолетний сын, который посещает школу. Истица планирует в дальнейшем жить и работать в РФ. Она указывает на то, что связь с государством национальной принадлежности ею фактически утрачена.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отец и брат административного истца являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации, мать административного истца также проживает на территории Российской Федерации на основании вида на жительство, выданного 16.08.2022, несовершеннолетний сын В. - ФИО1 проживает в Российской Федерации вместе с матерью, является учащимся школы истец трудоустроена в ООО "ФК "ИжморВодСтрой" на основании трудового договора, положительно характеризуется по месту работы, уплачивает налоги на доходы от трудовой деятельности, на момент принятия оспариваемого решения В. имела регистрацию по месту жительства в <адрес> пришел к выводу, что неразрешении въезда административному истцу в Российскую Федерацию сроком на 5 лет несоразмерно характеру совершенных административным истцом деяний и не отвечает требованиям справедливости. Такие правовые последствия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию представляют для административного истца вмешательство в сферу семейной, личной жизни, нарушают его права, свободы и законные интересы
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
Обстоятельства: Истица является иностранным гражданином. Оспариваемым решением ей был запрещен въезд на территорию РФ. Истица ссылается на то, что совершенные ею административные правонарушения были совершены по неосторожности, не повлекли создание угрозы национальным интересам РФ. На территории РФ она проживает на основании вида на жительство совместно со своей семьей, с ней проживает ее несовершеннолетний сын, который посещает школу. Истица планирует в дальнейшем жить и работать в РФ. Она указывает на то, что связь с государством национальной принадлежности ею фактически утрачена.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отец и брат административного истца являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации, мать административного истца также проживает на территории Российской Федерации на основании вида на жительство, выданного 16.08.2022, несовершеннолетний сын В. - ФИО1 проживает в Российской Федерации вместе с матерью, является учащимся школы истец трудоустроена в ООО "ФК "ИжморВодСтрой" на основании трудового договора, положительно характеризуется по месту работы, уплачивает налоги на доходы от трудовой деятельности, на момент принятия оспариваемого решения В. имела регистрацию по месту жительства в <адрес> пришел к выводу, что неразрешении въезда административному истцу в Российскую Федерацию сроком на 5 лет несоразмерно характеру совершенных административным истцом деяний и не отвечает требованиям справедливости. Такие правовые последствия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию представляют для административного истца вмешательство в сферу семейной, личной жизни, нарушают его права, свободы и законные интересы
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.04.2018 N 48-КГ18-6
Требование: О признании незаконным решения миграционного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением иностранному гражданину отказано во въезде на территорию РФ в связи с тем, что в период своего пребывания на территории РФ иностранный гражданин в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение свидетельствует о чрезмерном ограничении права на уважение частной жизни и несоразмерно тяжести совершенных иностранным гражданином административных проступков.Как установлено судом и следует из материалов дела, Серебренников С.В. несколько лет на законном основании проживает на территории России, его жена является гражданкой Российской Федерации. Согласно характеристике от 11 мая 2016 г. и заключению от 24 марта 2016 г. об аннулировании вида на жительство Серебренников С.В. с ноября 2014 г. работал в ООО "Уралсиб-Азия", состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Челябинской области, зарегистрирован по месту жительства. Согласно справке государственного предприятия Землеустройства и кадастра недвижимости г. Ташкента от 12 августа 2016 года домостроения (квартиры) на имя Серебренникова С.В. не зарегистрировано.
Требование: О признании незаконным решения миграционного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением иностранному гражданину отказано во въезде на территорию РФ в связи с тем, что в период своего пребывания на территории РФ иностранный гражданин в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение свидетельствует о чрезмерном ограничении права на уважение частной жизни и несоразмерно тяжести совершенных иностранным гражданином административных проступков.Как установлено судом и следует из материалов дела, Серебренников С.В. несколько лет на законном основании проживает на территории России, его жена является гражданкой Российской Федерации. Согласно характеристике от 11 мая 2016 г. и заключению от 24 марта 2016 г. об аннулировании вида на жительство Серебренников С.В. с ноября 2014 г. работал в ООО "Уралсиб-Азия", состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Челябинской области, зарегистрирован по месту жительства. Согласно справке государственного предприятия Землеустройства и кадастра недвижимости г. Ташкента от 12 августа 2016 года домостроения (квартиры) на имя Серебренникова С.В. не зарегистрировано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зарегистрировать СМИ
(КонсультантПлюс, 2024)- выписку из реестра акционеров (список участников ООО);
(КонсультантПлюс, 2024)- выписку из реестра акционеров (список участников ООО);
Вопрос: Иностранный гражданин проживает в г. Москве и имеет вид на жительство. Он планирует зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью, в котором он будет единственным учредителем, а также генеральным директором. Какие документы для этого необходимы? Какой статус будет иметь созданная организация? Подлежит ли такая организация обязательному аудиту?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 21.07.2004 N 11-17/48391)Вопрос: Иностранный гражданин проживает в г. Москве и имеет вид на жительство. Он планирует зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью, в котором он будет единственным учредителем, а также генеральным директором.
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 21.07.2004 N 11-17/48391)Вопрос: Иностранный гражданин проживает в г. Москве и имеет вид на жительство. Он планирует зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью, в котором он будет единственным учредителем, а также генеральным директором.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.12.2022 N 2573
(ред. от 23.08.2023)
"О критериях, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание"
(вместе с "Критериями, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание", "Правилами проведения оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции в Российской Федерации, критериям, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание")б) иностранный гражданин зарегистрировал юридическое лицо в форме хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества с единственным учредителем, крестьянского (фермерского) хозяйства или хозяйственного партнерства на территории Российской Федерации, и данное юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность на протяжении 2 лет, непосредственно предшествующих календарному году, в котором иностранный гражданин обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, а также в календарном году, в котором иностранный гражданин обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
(ред. от 23.08.2023)
"О критериях, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание"
(вместе с "Критериями, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание", "Правилами проведения оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции в Российской Федерации, критериям, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание")б) иностранный гражданин зарегистрировал юридическое лицо в форме хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества с единственным учредителем, крестьянского (фермерского) хозяйства или хозяйственного партнерства на территории Российской Федерации, и данное юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность на протяжении 2 лет, непосредственно предшествующих календарному году, в котором иностранный гражданин обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, а также в календарном году, в котором иностранный гражданин обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
Приказ Росстандарта от 19.06.2017 N 1360
"О переоформлении свидетельства об утверждении типа средства измерений N 51365 "Вискозиметры капиллярные стеклянные ВПЖ и ВНЖ"Во исполнение Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 июня 2013 г. N 970 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 сентября 2013 г. N 29940) (далее - Административный регламент) и в связи с обращением ООО "ЭКРОСХИМ" от 19 апреля 2017 г. N 311/2 приказываю:
"О переоформлении свидетельства об утверждении типа средства измерений N 51365 "Вискозиметры капиллярные стеклянные ВПЖ и ВНЖ"Во исполнение Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 июня 2013 г. N 970 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 сентября 2013 г. N 29940) (далее - Административный регламент) и в связи с обращением ООО "ЭКРОСХИМ" от 19 апреля 2017 г. N 311/2 приказываю: