Реальная стоимость активов
Подборка наиболее важных документов по запросу Реальная стоимость активов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Начнем с того, что эксперт детально исследует динамику изменения финансового состояния должника на момент, когда было совершено вменяемое ответчику деяние. Также эксперт может проанализировать деятельность компании в целом, определить основные источники дохода и статьи расходов, выявить периоды ухудшения ее финансового положения, определить момент, когда обязательства превысили реальную стоимость активов, причины, которые привели должника к несостоятельности. Иными словами, эксперт должен ответить на любые вопросы, касающиеся финансового состояния предприятия и экономического содержания каждого его действия.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Начнем с того, что эксперт детально исследует динамику изменения финансового состояния должника на момент, когда было совершено вменяемое ответчику деяние. Также эксперт может проанализировать деятельность компании в целом, определить основные источники дохода и статьи расходов, выявить периоды ухудшения ее финансового положения, определить момент, когда обязательства превысили реальную стоимость активов, причины, которые привели должника к несостоятельности. Иными словами, эксперт должен ответить на любые вопросы, касающиеся финансового состояния предприятия и экономического содержания каждого его действия.
Статья: О соотношении дат ключевых событий процесса банкротства юридических лиц
(Жарский И.П., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)3) объективное банкротство <6> - неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов;
(Жарский И.П., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)3) объективное банкротство <6> - неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство)."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Недействительность договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Ссылаясь на то, что ответчик как конечный владелец ООО... формировал его действительную волю при реализации прав ООО... как акционера АО [страховой компании - ред.]... не уведомил покупателей о реальной ситуации в указанном АО, введя их в заблуждение относительно достоверности финансовой документации, данных бухгалтерского учета и отчетности АО... состоянии его активов, обуславливающем стоимость акций, и, как следствие, реальной стоимости доли ООО... единственным активом которого были 35% акций АО... истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
(КонсультантПлюс, 2026)Ссылаясь на то, что ответчик как конечный владелец ООО... формировал его действительную волю при реализации прав ООО... как акционера АО [страховой компании - ред.]... не уведомил покупателей о реальной ситуации в указанном АО, введя их в заблуждение относительно достоверности финансовой документации, данных бухгалтерского учета и отчетности АО... состоянии его активов, обуславливающем стоимость акций, и, как следствие, реальной стоимости доли ООО... единственным активом которого были 35% акций АО... истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"4. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство).
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"4. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство).
Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208
"О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"2) усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг;
"О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"2) усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг;
Статья: Арест приставами имущества компании
(Зуйкова Д., Абросимова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)- документы, подтверждающие реальную стоимость активов (например, договоры, чеки, отчет эксперта-оценщика, выписка с банковского счета и т.д.).
(Зуйкова Д., Абросимова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)- документы, подтверждающие реальную стоимость активов (например, договоры, чеки, отчет эксперта-оценщика, выписка с банковского счета и т.д.).
Статья: Судебная экспертиза в арбитражных делах о банкротстве: статистика, вызовы и решения
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- даты, когда стоимость чистых активов, исходя из их реальной (рыночной) стоимости, впервые стала отрицательной и больше не переходила в положительный диапазон;
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- даты, когда стоимость чистых активов, исходя из их реальной (рыночной) стоимости, впервые стала отрицательной и больше не переходила в положительный диапазон;
Статья: О цене, скрытых неустойках и о правовом значении сделочного условия, отсылающего к акту власти. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 декабря 2022 года N 305-ЭС22-18408
(Репин Р.Р., Радова А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)<8> В Италии сходные отношения регулируются в рамках института косвенного дарения (la donazione indiretta). Косвенное дарение возникает тогда, когда стороны намеренно установили гораздо меньшее вознаграждение, чем должно было быть, с намерением, вытекающим из значительной диспропорции между реальной стоимостью актива и мерой вознаграждения, или с намерением обогатить приобретающую сторону в размере, превышающем то, что было согласовано (Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7681 del 19 marzo 2019). Или, например, в Швейцарии, как указывает судебная практика, в случае смешанного дарения стороны умышленно устанавливают цену ниже действительной стоимости предмета покупки, чтобы безвозмездно доставить покупателю разницу (BGE 126 III 171, BGE 98 II 352; BGE 116 II 667 E. 3b/aa S. 674).
(Репин Р.Р., Радова А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)<8> В Италии сходные отношения регулируются в рамках института косвенного дарения (la donazione indiretta). Косвенное дарение возникает тогда, когда стороны намеренно установили гораздо меньшее вознаграждение, чем должно было быть, с намерением, вытекающим из значительной диспропорции между реальной стоимостью актива и мерой вознаграждения, или с намерением обогатить приобретающую сторону в размере, превышающем то, что было согласовано (Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7681 del 19 marzo 2019). Или, например, в Швейцарии, как указывает судебная практика, в случае смешанного дарения стороны умышленно устанавливают цену ниже действительной стоимости предмета покупки, чтобы безвозмездно доставить покупателю разницу (BGE 126 III 171, BGE 98 II 352; BGE 116 II 667 E. 3b/aa S. 674).
Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)3) оценить реальную стоимость активов компании с учетом их вида и периода реализации;
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)3) оценить реальную стоимость активов компании с учетом их вида и периода реализации;
Статья: Принудительный выкуп недвижимого имущества в публичных интересах
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Помимо самого банкротства, необходимо учитывать и возможность так называемого объективного банкротства бенефициара выкупа, т.е. состояния, в котором "должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов" <57>, при этом заявление о банкротстве еще не было подано.
(Огибалова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Помимо самого банкротства, необходимо учитывать и возможность так называемого объективного банкротства бенефициара выкупа, т.е. состояния, в котором "должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов" <57>, при этом заявление о банкротстве еще не было подано.
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Верховный Суд Российской Федерации применительно к вопросу об ответственности КДЛ при банкротстве ввел понятие объективного банкротства, на основании которого в настоящее время судами разрешаются дела о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о признании должника банкротом, а также за невозможность полного погашения требований кредиторов. Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", объективное банкротство наступает в момент времени, в который должник становится "неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов... из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов". Там же Верховный Суд РФ разъяснил, что соответствующими положениями законодательства не исключается возможность привлечения КДЛ к иной ответственности.
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Верховный Суд Российской Федерации применительно к вопросу об ответственности КДЛ при банкротстве ввел понятие объективного банкротства, на основании которого в настоящее время судами разрешаются дела о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о признании должника банкротом, а также за невозможность полного погашения требований кредиторов. Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", объективное банкротство наступает в момент времени, в который должник становится "неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов... из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов". Там же Верховный Суд РФ разъяснил, что соответствующими положениями законодательства не исключается возможность привлечения КДЛ к иной ответственности.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив с позиции статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, судебные инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приняв во внимание заключение эксперта, пришли к обоснованному выводу о том, что действительная стоимость доли истца с учетом реальной рыночной стоимости активов общества составляет 4 224 881 руб. 47 коп.
Можно ли подтвердить размер действительной стоимости доли выводами эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Оценив с позиции статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, судебные инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приняв во внимание заключение эксперта, пришли к обоснованному выводу о том, что действительная стоимость доли истца с учетом реальной рыночной стоимости активов общества составляет 4 224 881 руб. 47 коп.
Статья: Практика применения метода дисконтированного денежного потока для расчета компенсации в инвестиционных спорах
(Пименова С.Д., Апурина И.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 3)Как отмечается в литературе, рассматриваемая в рамках данного арбитражного дела стоимость иностранных инвестиций отражала только лишь взгляды сторон относительно того, сколько гипотетический покупатель на рынке предположительно заплатил бы за данную инвестицию, но никак не была основана на сумме, фактически выплаченной на рынке <60>. Такая "выдуманная" оценка стоимости в условиях реального рынка и при заключении реальной сделки, скорее всего, не привела бы к согласию сторон и выплате заявленной суммы. Однако в условиях рассмотрения спора гипотетический покупатель не являлся участником процесса и не мог высказать свое собственное мнение о реальной стоимости активов и готовности к проведению сделки, поэтому вопрос о соразмерности и адекватности рассчитанного заявителем размера компенсации пришлось решать арбитражному трибуналу.
(Пименова С.Д., Апурина И.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 3)Как отмечается в литературе, рассматриваемая в рамках данного арбитражного дела стоимость иностранных инвестиций отражала только лишь взгляды сторон относительно того, сколько гипотетический покупатель на рынке предположительно заплатил бы за данную инвестицию, но никак не была основана на сумме, фактически выплаченной на рынке <60>. Такая "выдуманная" оценка стоимости в условиях реального рынка и при заключении реальной сделки, скорее всего, не привела бы к согласию сторон и выплате заявленной суммы. Однако в условиях рассмотрения спора гипотетический покупатель не являлся участником процесса и не мог высказать свое собственное мнение о реальной стоимости активов и готовности к проведению сделки, поэтому вопрос о соразмерности и адекватности рассчитанного заявителем размера компенсации пришлось решать арбитражному трибуналу.
Статья: О наследовании цифровых активов
(Хасаншин М.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 12)6) способность ряда цифровых активов быть "привязанными" к объектам материального мира. Яркий пример - токены, выпуск которых может быть нацелен на закрепление стоимости реального актива для целей их приобретения путем фрактализации (дробления) объекта (цифровизация материального объекта). Функциональное назначение таких активов может быть различным, но так или иначе связанным с тем объектом материального мира, который заложен в конструкцию такого актива;
(Хасаншин М.Р.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 12)6) способность ряда цифровых активов быть "привязанными" к объектам материального мира. Яркий пример - токены, выпуск которых может быть нацелен на закрепление стоимости реального актива для целей их приобретения путем фрактализации (дробления) объекта (цифровизация материального объекта). Функциональное назначение таких активов может быть различным, но так или иначе связанным с тем объектом материального мира, который заложен в конструкцию такого актива;