Ликвидация стороны сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация стороны сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Личный характер реституции подчеркивался в Постановлении Президиума ВАС РФ, указавшего, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одной из ее сторон. Ликвидация участника сделки делает спор невозможным <1>. Понятно, что если бы право имело вещную природу, то исчезновение лица не мешало преследовать вещь, переданную по недействительной сделке.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Личный характер реституции подчеркивался в Постановлении Президиума ВАС РФ, указавшего, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одной из ее сторон. Ликвидация участника сделки делает спор невозможным <1>. Понятно, что если бы право имело вещную природу, то исчезновение лица не мешало преследовать вещь, переданную по недействительной сделке.
Статья: Отказ в применении реституции по недействительным сделкам: п. 4 ст. 167 ГК РФ и его зарубежные аналоги
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Между тем невозможность реституции означает прекращение реституционных обязательств сторон по одному из оснований, предусмотренных главой 26 ГК, в частности вследствие: а) зачета требования о возмещении стоимости встречного предоставления (работа, услуга, утраченная вещь) и требования о возврате платы за него (ст. 410 ГК); б) ликвидации юридического лица, которое являлось стороной сделки (ст. 419 ГК); в) невозможности исполнения, если имеет место исчерпание наследственной массы (ст. 416 ГК). Обращение к п. 4 ст. 167 ГК в описанных ситуациях неуместно, поскольку применение реституции, скорее, не противоречит основам правопорядка или нравственности, а является абсурдным и нереализуемым. Ведь если суд все-таки решит применить реституцию, ему нужно будет сразу же констатировать прекращение реституционных обязательств сторон по перечисленным выше основаниям. Впрочем, отметим, что применение п. 4 ст. 167 ГК в данном случае является излишним, но в то же время не приводит к принятию неверных решений.
(Хандкаров Ю.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Между тем невозможность реституции означает прекращение реституционных обязательств сторон по одному из оснований, предусмотренных главой 26 ГК, в частности вследствие: а) зачета требования о возмещении стоимости встречного предоставления (работа, услуга, утраченная вещь) и требования о возврате платы за него (ст. 410 ГК); б) ликвидации юридического лица, которое являлось стороной сделки (ст. 419 ГК); в) невозможности исполнения, если имеет место исчерпание наследственной массы (ст. 416 ГК). Обращение к п. 4 ст. 167 ГК в описанных ситуациях неуместно, поскольку применение реституции, скорее, не противоречит основам правопорядка или нравственности, а является абсурдным и нереализуемым. Ведь если суд все-таки решит применить реституцию, ему нужно будет сразу же констатировать прекращение реституционных обязательств сторон по перечисленным выше основаниям. Впрочем, отметим, что применение п. 4 ст. 167 ГК в данном случае является излишним, но в то же время не приводит к принятию неверных решений.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.1 "Оспаривание сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Поскольку по оспариваемому Договору отчуждено недвижимое имущество, право собственности на которое подлежит государственной регистрации, следует учитывать, что конечной целью конкурсного оспаривания подозрительных сделок является ликвидация последствий недобросовестного вывода активов перед банкротством. Следовательно, необходимо принимать во внимание не дату подписания сторонами соглашения, по которому они обязались осуществить передачу имущества, а саму дату фактического вывода активов, то есть исполнения сделки путем отчуждения имущества (статья 61.1 Закона о банкротстве). Конструкция купли-продажи недвижимости по российскому праву предполагает, что перенос титула собственника производится в момент государственной регистрации. Поэтому для соотнесения даты совершения сделки, переход права на основании которой (или которая) подлежит государственной регистрации, с периодом подозрительности учету подлежит дата такой регистрации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64.2 "Прекращение недействующего юридического лица" ГК РФ"Таким образом, при ликвидации одной из сторон сделки спор о признании этой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрен по существу, производство по обособленному спору подлежит прекращению в связи с отсутствием объективной возможности рассмотрения заявления в ситуации, когда ответчик утратил правоспособность и по этой причине не может защищаться против предъявленного требования."
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. По общему правилу при ликвидации одной из сторон сделки спор о признании этой сделки недействительной не может быть рассмотрен судом и дело подлежит прекращению. Это правило основано на объективной невозможности рассмотрения иска в случае, когда надлежащий ответчик утратил правоспособность и по этой причине не может защищаться против предъявленного требования. Исключением является ситуация, когда до ликвидации такой ответчик передал свои права и обязанности по сделке иному лицу.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. По общему правилу при ликвидации одной из сторон сделки спор о признании этой сделки недействительной не может быть рассмотрен судом и дело подлежит прекращению. Это правило основано на объективной невозможности рассмотрения иска в случае, когда надлежащий ответчик утратил правоспособность и по этой причине не может защищаться против предъявленного требования. Исключением является ситуация, когда до ликвидации такой ответчик передал свои права и обязанности по сделке иному лицу.
Статья: Отдельные последствия признания сделок взаимосвязанными
(Букреев В.В.)
("Современное право", 2025, N 12)Это правоотношение, на наш взгляд, представляет собой нечто большее, чем простая сумма элементов входящих в него сделок. Оно обретает ряд свойств, которых нет у каждой из взаимосвязанных сделок в отдельности: возможность оспаривания единой сделки даже при ликвидации сторон, входящих в состав взаимосвязанных сделок, особый порядок течения сроков исковой давности и др. Взаимосвязанные сделки "растворяются" в таком правоотношении - их больше нельзя рассматривать и подвергать правовой оценке в отдельности друг от друга.
(Букреев В.В.)
("Современное право", 2025, N 12)Это правоотношение, на наш взгляд, представляет собой нечто большее, чем простая сумма элементов входящих в него сделок. Оно обретает ряд свойств, которых нет у каждой из взаимосвязанных сделок в отдельности: возможность оспаривания единой сделки даже при ликвидации сторон, входящих в состав взаимосвязанных сделок, особый порядок течения сроков исковой давности и др. Взаимосвязанные сделки "растворяются" в таком правоотношении - их больше нельзя рассматривать и подвергать правовой оценке в отдельности друг от друга.
Статья: Что мы изменили бы в нормах о недействительности сделок?
(Белов В.А.)
("Закон", 2025, N 10)Иными словами, недействительность не может констатироваться ради самой недействительности, а реституция - применяться только ради самой реституции: то и другое должно быть лишь средством ликвидации убытков стороны сделки либо неосновательного обогащения за ее счет. Нормы о недействительности сделок должны иметь субсидиарное (по отношению к нормам глав 50, 59 и 60 ГК РФ) применение.
(Белов В.А.)
("Закон", 2025, N 10)Иными словами, недействительность не может констатироваться ради самой недействительности, а реституция - применяться только ради самой реституции: то и другое должно быть лишь средством ликвидации убытков стороны сделки либо неосновательного обогащения за ее счет. Нормы о недействительности сделок должны иметь субсидиарное (по отношению к нормам глав 50, 59 и 60 ГК РФ) применение.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Верховный Суд РФ признал, что не препятствует оспариванию сделки ликвидация компании, являвшейся стороной сделки, но затем уступившей третьему лицу долг, имеющий признаки фиктивности.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Верховный Суд РФ признал, что не препятствует оспариванию сделки ликвидация компании, являвшейся стороной сделки, но затем уступившей третьему лицу долг, имеющий признаки фиктивности.