Реализация заложенного движимого имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация заложенного движимого имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Обратить взыскание на заложенное имущество путем изменения способа и порядка исполнения решения суда о взыскании долга на стадии исполнительного производства невозможно
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 349 ГК РФ, ст. ст. 69, 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗВывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество возможно путем изменения способа и порядка исполнения решения на стадии исполнительного производства в соответствии с процессуальным законодательством, неправомерен. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и начальная продажная цена при его реализации в договоре не определены. Следовательно, в данном случае применяются общие правила об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, реализация которых должна осуществляться в порядке искового производства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 349 ГК РФ, ст. ст. 69, 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗВывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество возможно путем изменения способа и порядка исполнения решения на стадии исполнительного производства в соответствии с процессуальным законодательством, неправомерен. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и начальная продажная цена при его реализации в договоре не определены. Следовательно, в данном случае применяются общие правила об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, реализация которых должна осуществляться в порядке искового производства.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 449.1 "Публичные торги" ГК РФ"Реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 N 102-ФЗ - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Условие о передаче заложенного движимого имущества залогодателем залогодержателю для реализации
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Условие о передаче заложенного движимого имущества залогодателем залогодержателю для реализации
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 350.2. Порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 350.2. Порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"76. Реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.
"О применении судами правил о залоге вещей"76. Реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.
Формы
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Наконец, можно привести и такую иллюстрацию: в случае, когда при реализации заложенной движимой или недвижимой вещи во внесудебном порядке без проведения торгов были нарушены правила об оценке предмета залога, залогодатель вправе предъявить залогодержателю требование о возмещении убытков, вызванных реализацией предмета залога с нарушением правил его оценки (п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10). Но о каком типе убытков идет речь? С одной стороны, залогодержатель продал неоправданно дешево имущество залогодателя и лишил последнего части его имущественной массы, но с другой - не позволил залогодателю получить достаточный остаточный доход от реализации своего имущества, на который он был вправе рассчитывать.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Наконец, можно привести и такую иллюстрацию: в случае, когда при реализации заложенной движимой или недвижимой вещи во внесудебном порядке без проведения торгов были нарушены правила об оценке предмета залога, залогодатель вправе предъявить залогодержателю требование о возмещении убытков, вызванных реализацией предмета залога с нарушением правил его оценки (п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10). Но о каком типе убытков идет речь? С одной стороны, залогодержатель продал неоправданно дешево имущество залогодателя и лишил последнего части его имущественной массы, но с другой - не позволил залогодателю получить достаточный остаточный доход от реализации своего имущества, на который он был вправе рассчитывать.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)30 декабря 2008 г. Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон N 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество" (ред. от 03.07.2016). В основном указанные изменения затронули такие важнейшие вопросы, как процедура реализации заложенного движимого имущества, а также недвижимого имущества, находящегося в ипотеке. Изменения коснулись положений Гражданского кодекса, Закона о залоге, Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также некоторых других законодательных актов.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)30 декабря 2008 г. Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон N 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество" (ред. от 03.07.2016). В основном указанные изменения затронули такие важнейшие вопросы, как процедура реализации заложенного движимого имущества, а также недвижимого имущества, находящегося в ипотеке. Изменения коснулись положений Гражданского кодекса, Закона о залоге, Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также некоторых других законодательных актов.
Статья: Взыскание задолженности по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через 10 дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса, если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением между залогодержателем и залогодателем. В случаях, предусмотренных банковским законодательством, реализация заложенного движимого имущества может быть осуществлена до истечения указанного срока при существенном риске значительного снижения стоимости предмета залога по сравнению с ценой реализации (начальной продажной ценой), указанной в уведомлении (абз. 2 п. 8 ст. 349 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через 10 дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса, если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением между залогодержателем и залогодателем. В случаях, предусмотренных банковским законодательством, реализация заложенного движимого имущества может быть осуществлена до истечения указанного срока при существенном риске значительного снижения стоимости предмета залога по сравнению с ценой реализации (начальной продажной ценой), указанной в уведомлении (абз. 2 п. 8 ст. 349 ГК РФ).
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)В Германии обеспеченный кредитор (как титульный, так и залоговый), как правило, лишен права на сепарацию, но не всегда. Это зависит от ряда обстоятельств, в том числе от вида объекта, обеспечительного права, а также от того, должник или кредитор владеет предметом обеспечения <98>. Например, обеспеченный кредитор вправе самостоятельно реализовать предмет обеспечения, в том числе изъять его у должника в ходе предварительной процедуры банкротства (ее цель состоит в том, чтобы временный управляющий оценил, является ли должник несостоятельным) <99>. Кроме того, банкротство не помешает кредитору самостоятельно реализовать заложенное движимое имущество (обычно им владеет кредитор) и имущественное требование, уступленное кредитору с обеспечительной целью (кроме обеспечительной уступки дебиторской задолженности) <100>. Другими словами, в Германии, где титульный и залоговый кредиторы уравнены в правах, как правило, нельзя реализовать предмет обеспечения вне банкротства, если не считать отдельных исключений, в которых суд все равно вправе запретить сепаратную реализацию. Тем не менее предмет договора финансового лизинга не включается в конкурсную массу лизингополучателя. Лизингодатель может его изъять и реализовать <101>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)В Германии обеспеченный кредитор (как титульный, так и залоговый), как правило, лишен права на сепарацию, но не всегда. Это зависит от ряда обстоятельств, в том числе от вида объекта, обеспечительного права, а также от того, должник или кредитор владеет предметом обеспечения <98>. Например, обеспеченный кредитор вправе самостоятельно реализовать предмет обеспечения, в том числе изъять его у должника в ходе предварительной процедуры банкротства (ее цель состоит в том, чтобы временный управляющий оценил, является ли должник несостоятельным) <99>. Кроме того, банкротство не помешает кредитору самостоятельно реализовать заложенное движимое имущество (обычно им владеет кредитор) и имущественное требование, уступленное кредитору с обеспечительной целью (кроме обеспечительной уступки дебиторской задолженности) <100>. Другими словами, в Германии, где титульный и залоговый кредиторы уравнены в правах, как правило, нельзя реализовать предмет обеспечения вне банкротства, если не считать отдельных исключений, в которых суд все равно вправе запретить сепаратную реализацию. Тем не менее предмет договора финансового лизинга не включается в конкурсную массу лизингополучателя. Лизингодатель может его изъять и реализовать <101>.
Статья: Императивные и диспозитивные нормы о залоге в ГК РФ
(Маковская А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Обоснование такого подхода законодателя к твердому определению допустимого снижения начальной продажной цены для повторных торгов и установлению максимально допустимой границы снижения цены для оставления залогодержателем заложенного имущества за собой можно найти в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 16, разъясняющем ныне не действующую норму п. 12 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге". "Если при реализации заложенного движимого имущества во внесудебном порядке федеральным законом предусмотрено обязательное привлечение оценщика, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, если иное не предусмотрено договором о залоге, содержащим условие об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке. Это означает, что стороны своим соглашением вправе лишь увеличить начальную продажную цену по сравнению с предусмотренным названным пунктом общим правилом, но она не может быть установлена соглашением сторон ниже восьмидесяти процентов стоимости, определенной в отчете оценщика. Императивность данной нормы в части недопустимости снижения начальной продажной цены обеспечивает защиту охраняемых законом интересов как залогодателя, так и третьих лиц - других кредиторов залогодателя, которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет суммы, оставшейся после удовлетворения требований, обеспеченных залогом (выделено нами. - А.М.)".
(Маковская А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Обоснование такого подхода законодателя к твердому определению допустимого снижения начальной продажной цены для повторных торгов и установлению максимально допустимой границы снижения цены для оставления залогодержателем заложенного имущества за собой можно найти в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 16, разъясняющем ныне не действующую норму п. 12 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге". "Если при реализации заложенного движимого имущества во внесудебном порядке федеральным законом предусмотрено обязательное привлечение оценщика, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, если иное не предусмотрено договором о залоге, содержащим условие об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке. Это означает, что стороны своим соглашением вправе лишь увеличить начальную продажную цену по сравнению с предусмотренным названным пунктом общим правилом, но она не может быть установлена соглашением сторон ниже восьмидесяти процентов стоимости, определенной в отчете оценщика. Императивность данной нормы в части недопустимости снижения начальной продажной цены обеспечивает защиту охраняемых законом интересов как залогодателя, так и третьих лиц - других кредиторов залогодателя, которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет суммы, оставшейся после удовлетворения требований, обеспеченных залогом (выделено нами. - А.М.)".