Разъяснение прав сторон гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение прав сторон гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 148 "Задачи подготовки дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Однако, как следует из протоколов судебных заседаний, в нарушение принципа состязательности гражданского процесса, данные обстоятельства судом не были поставлены на обсуждение сторон, не разъяснено ответчику право представить дополнительные доказательства, что в нарушение требований статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволило суду установить все юридически значимые обстоятельства по делу."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 57 "Представление и истребование доказательств" ГПК РФ"Судами первой и апелляционной инстанций сторонам были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные положениями статей 12, 35, 39, 54, 56, 57, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; на обсуждение сторон в судебном заседании суда апелляционной инстанции неоднократно ставился вопрос о назначении повторной судебной экспертизы, однако соответствующие ходатайства стороной истца по первоначальному иску заявлено не было. Исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с указанными правилами договора подряда обязанность доказать надлежащее качество выполненных работ возлагается на подрядчика."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности правового регулирования медиации в Кыргызской Республике
(Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики <4> (далее - ГПК КР) устанавливает обязанность суда разъяснить сторонам право на урегулирование спора посредством проведения медиации. Особенностью гражданского процесса КР является то, что суд имеет возможность направить стороны на информационную встречу с медиатором. При этом для проведения информационной встречи рассмотрение дела может быть отложено (ст. 171 ГПК КР).
(Соломеина Е.А., Шереметова Г.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики <4> (далее - ГПК КР) устанавливает обязанность суда разъяснить сторонам право на урегулирование спора посредством проведения медиации. Особенностью гражданского процесса КР является то, что суд имеет возможность направить стороны на информационную встречу с медиатором. При этом для проведения информационной встречи рассмотрение дела может быть отложено (ст. 171 ГПК КР).
Статья: Мировое соглашение в гражданском процессе
(Малинский Ю.В.)
("Российский судья", 2022, N 5)Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации введена новая глава "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" <1>. Ранее о мировом соглашении в Гражданском процессуальном кодексе РФ упоминалось, а именно - о необходимости судьям при ведении процесса разъяснять сторонам права о разрешении дела путем заключения мирового соглашения. Однако отдельной главы о мировом соглашении не существовало. В статье 153.1 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд принимает меры для примирения сторон и содействует сторонам в урегулировании спора. Слово "примирение" происходит от слова "мир" и означает приведение сторон к миру, то есть достижение согласия после устранения причин спора. Соглашение о примирении может быть заключено сторонами только при наличии спора, поэтому необходимо заметить, что норма мирового соглашения имеет отношение исключительно к исковому производству в суде, так как иск означает требование о разрешении спора в судебном порядке.
(Малинский Ю.В.)
("Российский судья", 2022, N 5)Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации введена новая глава "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" <1>. Ранее о мировом соглашении в Гражданском процессуальном кодексе РФ упоминалось, а именно - о необходимости судьям при ведении процесса разъяснять сторонам права о разрешении дела путем заключения мирового соглашения. Однако отдельной главы о мировом соглашении не существовало. В статье 153.1 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд принимает меры для примирения сторон и содействует сторонам в урегулировании спора. Слово "примирение" происходит от слова "мир" и означает приведение сторон к миру, то есть достижение согласия после устранения причин спора. Соглашение о примирении может быть заключено сторонами только при наличии спора, поэтому необходимо заметить, что норма мирового соглашения имеет отношение исключительно к исковому производству в суде, так как иск означает требование о разрешении спора в судебном порядке.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5) содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5) содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Протоколы, которые составлялись в ходе судебных заседаний, не во всех случаях отвечали требованиям, установленным ч. 2 ст. 229 ГПК РФ. В ряде протоколов, в частности, не были указаны: лицо, которым заявлено ходатайство о назначении экспертизы; содержание устного ходатайства о назначении экспертизы; сведения о разъяснении участвующим в деле лицам прав, предусмотренных ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, а также последствий уклонения стороны от экспертизы, определенных в ч. 3 ст. 79 ГПК РФ; данные о представлении участвующими в деле лицами вопросов, отклонении судом вопросов, обсуждении выбора экспертного учреждения или эксперта, о заявлении отвода эксперту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Протоколы, которые составлялись в ходе судебных заседаний, не во всех случаях отвечали требованиям, установленным ч. 2 ст. 229 ГПК РФ. В ряде протоколов, в частности, не были указаны: лицо, которым заявлено ходатайство о назначении экспертизы; содержание устного ходатайства о назначении экспертизы; сведения о разъяснении участвующим в деле лицам прав, предусмотренных ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, а также последствий уклонения стороны от экспертизы, определенных в ч. 3 ст. 79 ГПК РФ; данные о представлении участвующими в деле лицами вопросов, отклонении судом вопросов, обсуждении выбора экспертного учреждения или эксперта, о заявлении отвода эксперту.