Разумный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы



Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 323 "Оставление апелляционных жалобы, представления без движения" ГПК РФ"Таким образом, гражданский процессуальный закон предусматривает разумные сроки для устранения недостатков, выявленных при подачи апелляционной жалобы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 323 "Оставление апелляционных жалобы, представления без движения" ГПК РФВ связи с тем, что к поданной 24.04.2023 апелляционной жалобе В-выми не были приложены документы, подтверждающие направление ее копий в адрес всех участников процесса, а также документ, подтверждающий уплату госпошлины, мировой судья правомерно оставил ее без движения и предоставил разумный срок для устранения указанных им недостатков.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
Срок для устранения недостатков апелляционной жалобы (представления) должен быть разумным, то есть назначаться с учетом реальной возможности устранения недостатков. При установлении данного срока необходимо принимать в расчет в числе прочего время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу, а также иные обстоятельства <1>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)
При оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения апелляционное производство считается возбужденным, но судья своим определением (в течение пяти дней с момента поступления жалобы (представления)) устанавливает разумный срок, необходимый для устранения имеющихся недостатков, так как они носят устранимый характер. В каждой конкретной ситуации сам судья определяет, какой срок необходим для устранения конкретного недостатка. При этом разумным следует признать срок, который устанавливается с учетом времени, необходимого для устранения обстоятельства, послужившего основанием оставления апелляционной жалобы (представления) без движения (1), и доставки почтовой корреспонденции по месту жительства (месту нахождения) заявителя (2). При направлении информации или сведений в электронном виде удаленность места жительства (места нахождения) заявителя не учитывается.
показать больше документов

Нормативные акты

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
показать больше документов