Об изменении подсудности мировым гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Об изменении подсудности мировым гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 13.06.2023 N 59-АД23-4-К9
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требование уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено объективных данных, свидетельствующих о том, что истица действовала в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам или другим лицам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, а также не исследованы все существенные обстоятельства, что повлияло на выводы, сделанные по данному делу.Вместе с тем определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 17 марта 2022 года со ссылкой на статью 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по аналогии закона на часть 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлен и им же принят самоотвод. Дело передано мировым судьей председателю Амурского областного суда для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требование уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено объективных данных, свидетельствующих о том, что истица действовала в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам или другим лицам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, а также не исследованы все существенные обстоятельства, что повлияло на выводы, сделанные по данному делу.Вместе с тем определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 17 марта 2022 года со ссылкой на статью 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по аналогии закона на часть 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлен и им же принят самоотвод. Дело передано мировым судьей председателю Амурского областного суда для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллы гражданского процессуального законодательства о подсудности дел мировому судье
(Кудрявцева Е.В.)
("Мировой судья", 2019, N 3)В статье рассматриваются вопросы, связанные с реформированием гражданского процессуального законодательства в области подсудности дел мировому судье, изменения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Закона N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(Кудрявцева Е.В.)
("Мировой судья", 2019, N 3)В статье рассматриваются вопросы, связанные с реформированием гражданского процессуального законодательства в области подсудности дел мировому судье, изменения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Закона N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья: О Концепции совершенствования законодательства, регулирующего отношения детей и родителей
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В результате суд выносит решение о разводе родителей, а вопросы о детях (их месте жительства и выплате алиментов) остаются нерешенными. Опыт показывает, что через год или полтора после развода один из родителей обращается в суд за разрешением вопросов, связанных с ребенком, - либо об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно, либо о взыскании алиментов на содержание ребенка. Как правило, к этому моменту накал конфликта между родителями исключает какое бы то ни было мирное урегулирование спора, а ребенок бывает сильно травмирован. Таким образом, с целью разрешения противоречий между семейным и гражданским процессуальным законодательством целесообразно внести соответствующие изменения в ГПК РФ и изъять из подсудности мировых судей дела о расторжении брака, "если между супругами отсутствует спор о детях". Дела о расторжении брака, если у разводящихся супругов есть общие несовершеннолетние дети, должны рассматриваться районными судами.
(Тригубович Н.В., Хазова О.А., Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)В результате суд выносит решение о разводе родителей, а вопросы о детях (их месте жительства и выплате алиментов) остаются нерешенными. Опыт показывает, что через год или полтора после развода один из родителей обращается в суд за разрешением вопросов, связанных с ребенком, - либо об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно, либо о взыскании алиментов на содержание ребенка. Как правило, к этому моменту накал конфликта между родителями исключает какое бы то ни было мирное урегулирование спора, а ребенок бывает сильно травмирован. Таким образом, с целью разрешения противоречий между семейным и гражданским процессуальным законодательством целесообразно внести соответствующие изменения в ГПК РФ и изъять из подсудности мировых судей дела о расторжении брака, "если между супругами отсутствует спор о детях". Дела о расторжении брака, если у разводящихся супругов есть общие несовершеннолетние дети, должны рассматриваться районными судами.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Паспорт проекта Федерального закона N 345459-4
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" (об уточнении подсудности мировым судьям дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества)"
(внесен Законодательным Собранием Вологодской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 345459-4
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" (об уточнении подсудности мировым судьям дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества)"
(внесен Законодательным Собранием Вологодской области)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 345459-4