Разница в цене убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Разница в цене убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить убытки по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой услуг по прекращенному договору и ценой на аналогичные услуги, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой услуг по прекращенному договору и ценой на аналогичные услуги, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2026)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой по прекращенному договору и ценой, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой по прекращенному договору и ценой, согласованной в новом договоре (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 "Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 393, 469 - 471 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 13, 15, 18, 19, 20, 23, 24 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", статей 13, 61, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установив, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стоимость автомобиля изменилась, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде разницы в цене товара по состоянию на дату исполнения ответчиком решения суда в размере 7620834 рублей, взыскав также с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 25 ноября 2019 года по 17 марта 2023 года, сниженную на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 3000000 рублей, с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 1% от разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения (7620834 рублей) за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, размер которой определил в сумме 5000 рублей, штраф, также сниженный на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из стоимости нового транспортного средства 13267500 рублей, за период с 28 февраля 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 2450288 рублей 43 копеек, а также судебные расходы."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 393.1 "Возмещение убытков при прекращении договора" ГК РФДовод Компании о необходимости исчисления убытков исходя из курса евро не на дату заключения замещающих сделок, а на дату платежей обоснованно не принят судами во внимание, поскольку в данном случае убытки определяются разницей цен договоров Компании и замещающих договоров, условия замещенных сделок не применяются к условиям о формировании цены по замещающим сделкам.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.
(ред. от 10.06.2026)1. В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)По сделкам, связанным с операцией купли-продажи драгоценных камней, налогоплательщик отражает в налоговом учете количественную и стоимостную (масса и цена) характеристику приобретенных и реализованных драгоценных камней. Переоценка покупной стоимости драгоценных камней на прейскурантные цены не признается доходом (расходом) налогоплательщика. При выбытии реализованных драгоценных камней доход (убыток) определяется в виде разницы между ценой реализации и учетной стоимостью. Под учетной стоимостью понимается цена приобретения драгоценных камней.
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)По сделкам, связанным с операцией купли-продажи драгоценных камней, налогоплательщик отражает в налоговом учете количественную и стоимостную (масса и цена) характеристику приобретенных и реализованных драгоценных камней. Переоценка покупной стоимости драгоценных камней на прейскурантные цены не признается доходом (расходом) налогоплательщика. При выбытии реализованных драгоценных камней доход (убыток) определяется в виде разницы между ценой реализации и учетной стоимостью. Под учетной стоимостью понимается цена приобретения драгоценных камней.
Готовое решение: Что такое убытки
(КонсультантПлюс, 2026)Возмещения конкретных убытков вы можете потребовать, если после прекращения нарушенного договора заключили замещающий его договор. В этом случае убытки рассчитываются как разница между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары (работы, услуги), предусмотренной замещающим договором (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019)).
(КонсультантПлюс, 2026)Возмещения конкретных убытков вы можете потребовать, если после прекращения нарушенного договора заключили замещающий его договор. В этом случае убытки рассчитываются как разница между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары (работы, услуги), предусмотренной замещающим договором (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019)).
Готовое решение: Как отказаться от преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ от преимущественного права покупки доли в праве собственности на участок сам по себе не приводит ни приобретению, ни к отчуждению имущества, не связан с возможностью отчуждения или передачей имущества, с предоставлением указанных в п. 1 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78 Закона об АО прав. В результате отказа общество лишь теряет возможность приобрести право собственности на долю в земельном участке по цене и на условиях, предложенных сособственником. Если предложение было выгодным (например, цена была ниже рыночной), и потом общество купит эту же долю дороже у следующего собственника, то возникшую разницу в цене, вероятно, можно отнести к убыткам общества в силу ст. 15 ГК РФ. Но наличие убытков в числе критериев крупной сделки в законе не указано.
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ от преимущественного права покупки доли в праве собственности на участок сам по себе не приводит ни приобретению, ни к отчуждению имущества, не связан с возможностью отчуждения или передачей имущества, с предоставлением указанных в п. 1 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78 Закона об АО прав. В результате отказа общество лишь теряет возможность приобрести право собственности на долю в земельном участке по цене и на условиях, предложенных сособственником. Если предложение было выгодным (например, цена была ниже рыночной), и потом общество купит эту же долю дороже у следующего собственника, то возникшую разницу в цене, вероятно, можно отнести к убыткам общества в силу ст. 15 ГК РФ. Но наличие убытков в числе критериев крупной сделки в законе не указано.
Готовое решение: Как посредники на УСН учитывают операции при оказании посреднических услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы продали товар по цене ниже согласованной с комитентом, то сумму возмещения убытка в виде разницы в цене, выплачиваемую комитенту, в расходах не учитывайте. Это объясняется тем, что расходы на УСН признаются кассовым методом (после оплаты). Даже если получение убытка будет обоснованным, условие об оплате не выполняется.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы продали товар по цене ниже согласованной с комитентом, то сумму возмещения убытка в виде разницы в цене, выплачиваемую комитенту, в расходах не учитывайте. Это объясняется тем, что расходы на УСН признаются кассовым методом (после оплаты). Даже если получение убытка будет обоснованным, условие об оплате не выполняется.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В таком случае, в частности, если заказчик изменяет техническую документацию так, что объем работ снижается, верным представляется рассматривать данное действие как частичный отказ заказчика от исполнения договора и применять положения ст. 717 ГК РФ: подрядчику оплачивается часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (в отношении исключенных работ), а также возмещаются убытки, причиненные исключением работ, в пределах разницы между ценой, определенной за всю исключенную работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В таком случае, в частности, если заказчик изменяет техническую документацию так, что объем работ снижается, верным представляется рассматривать данное действие как частичный отказ заказчика от исполнения договора и применять положения ст. 717 ГК РФ: подрядчику оплачивается часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (в отношении исключенных работ), а также возмещаются убытки, причиненные исключением работ, в пределах разницы между ценой, определенной за всю исключенную работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Взыскание убытков в виде разницы между установленной в договоре стоимостью и ценой по совершенной взамен сделке по п. п. 1 и 2 ст. 524 ГК РФ
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Мнение судов неоднозначно. Часть из них исходит из того, что для взыскания убытков в виде разницы между ценой по договору и текущей стоимостью на момент его расторжения поставщику не нужно доказывать, что он принял меры, чтобы заключить новую сделку. Другие суды полагают, что это обстоятельство нужно доказывать обязательно. То есть, если у поставщика нет достаточных доказательств (например, предварительного договора поставки с новым покупателем), у него может не получиться взыскать убытки.
(КонсультантПлюс, 2026)Мнение судов неоднозначно. Часть из них исходит из того, что для взыскания убытков в виде разницы между ценой по договору и текущей стоимостью на момент его расторжения поставщику не нужно доказывать, что он принял меры, чтобы заключить новую сделку. Другие суды полагают, что это обстоятельство нужно доказывать обязательно. То есть, если у поставщика нет достаточных доказательств (например, предварительного договора поставки с новым покупателем), у него может не получиться взыскать убытки.
Готовое решение: Что предпринять заказчику, если подрядчик приступил к выполнению работ по договору, но выполняет работы медленно
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, вместе с отказом от договора в этом случае вы можете потребовать возместить убытки (п. 2 ст. 715 ГК РФ). Если, например, взамен прекращенного договора вы заключаете договор, отвечающий условиям замещающей сделки, вы можете потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые работы по условиям договора, заключенного взамен прекращенного. Если замещающий договор не заключался, то расчет производится исходя из разницы между ценой прекращенного договора и текущей ценой на аналогичные работы (п. п. 1, 2 ст. 393.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, вместе с отказом от договора в этом случае вы можете потребовать возместить убытки (п. 2 ст. 715 ГК РФ). Если, например, взамен прекращенного договора вы заключаете договор, отвечающий условиям замещающей сделки, вы можете потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые работы по условиям договора, заключенного взамен прекращенного. Если замещающий договор не заключался, то расчет производится исходя из разницы между ценой прекращенного договора и текущей ценой на аналогичные работы (п. п. 1, 2 ст. 393.1 ГК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Если потребитель обращается к продавцу с требованием об исполнении договора купли-продажи и передаче товара, ссылаясь на то, что им дистанционным образом заключен договор купли-продажи (заказан товар), произведена оплата по договору, впоследствии продавец отказался от договора со ссылкой на отсутствие указанного товара в наличии ввиду приостановления его поставок южнокорейской компанией, то требование потребителя о взыскании в качестве убытков разницы между ценой товара по договору и текущей рыночной ценой товара подлежит удовлетворению с учетом доводов потребителя о том, что товар не передан истцу не по причине его отсутствия, а по причине увеличения цены, что подтверждается данными с официального сайта продавца.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Если потребитель обращается к продавцу с требованием об исполнении договора купли-продажи и передаче товара, ссылаясь на то, что им дистанционным образом заключен договор купли-продажи (заказан товар), произведена оплата по договору, впоследствии продавец отказался от договора со ссылкой на отсутствие указанного товара в наличии ввиду приостановления его поставок южнокорейской компанией, то требование потребителя о взыскании в качестве убытков разницы между ценой товара по договору и текущей рыночной ценой товара подлежит удовлетворению с учетом доводов потребителя о том, что товар не передан истцу не по причине его отсутствия, а по причине увеличения цены, что подтверждается данными с официального сайта продавца.