Распределение убытков общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение убытков общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Так, в соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" на годовом общем собрании акционеров должен решаться вопрос, предусмотренный подп. 11.1 п. 1 ст. 48 данного Закона, а именно вопрос о распределении прибыли и убытков общества по результатам отчетного года.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Так, в соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" на годовом общем собрании акционеров должен решаться вопрос, предусмотренный подп. 11.1 п. 1 ст. 48 данного Закона, а именно вопрос о распределении прибыли и убытков общества по результатам отчетного года.
Статья: Органы управления юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- распределение прибылей и убытков общества.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- распределение прибылей и убытков общества.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 35 "Внеочередное общее собрание участников общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Судебная коллегия отмечает, что формулировка спорного вопроса осталась прежней, а именно - рассмотрение вопроса о распределении убытков за 2022 год. Суд апелляционной инстанции исходит из того, что под изменением формулировки вопросов по смыслу абзаца 6 пункта 2 статьи 35 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 следует понимать фактически рассмотрение иных вопросов, о которых участникам общества не было известно. Вместе с тем в настоящем деле при непосредственном обсуждении вопроса, вынесенного в повестку дня внеочередного общего собрания, произошла исключительно его расшифровка относительно самого содержания вопроса о распределении убытков за 2022 год, который по своей сути изначально предполагал необходимость его последующей конкретизации непосредственно на внеочередном общем собрании участников общества."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Очередное и заочное общее собрание участников ООО (очередное заседание и заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2026)- о признании решения об отказе во включение в повестку дня годового общего собрания участников общества дополнительных вопросов [о включении в повестку дня очередного годового собрания вопросов об утверждении годовых отчетов общества и распределении прибыли и убытков общества за предыдущие годы - ред.], предложенных участником Ш., незаконным;
(КонсультантПлюс, 2026)- о признании решения об отказе во включение в повестку дня годового общего собрания участников общества дополнительных вопросов [о включении в повестку дня очередного годового собрания вопросов об утверждении годовых отчетов общества и распределении прибыли и убытков общества за предыдущие годы - ред.], предложенных участником Ш., незаконным;
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйственного общества, а также распределение его прибыли и убытков.
(ред. от 04.07.2026)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйственного общества, а также распределение его прибыли и убытков.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3) распределение прибылей и убытков общества.
(ред. от 10.06.2026)3) распределение прибылей и убытков общества.
Статья: Свобода при распределении компетенции между органами управления непубличных обществ (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ)
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)В судебной практике есть довольно популярное дело N А79-10643/2014, уже обсуждавшееся некоторыми отечественными авторами <62>, в рамках которого суды отмечали: "Из положений приведенных норм права следует, что распределение прибыли и убытков общества является исключительной компетенцией общего собрания акционеров. Передача рассмотрения указанного вопроса иным органам управления акционерного общества не допускается" <63>.
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)В судебной практике есть довольно популярное дело N А79-10643/2014, уже обсуждавшееся некоторыми отечественными авторами <62>, в рамках которого суды отмечали: "Из положений приведенных норм права следует, что распределение прибыли и убытков общества является исключительной компетенцией общего собрания акционеров. Передача рассмотрения указанного вопроса иным органам управления акционерного общества не допускается" <63>.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)"В силу подпункта 11.1 пункта 1 статьи 48 корпоративного Закона именно к компетенции общего собрания акционеров относится распределение прибыли и убытков общества по результатам отчетного года, то есть чистой прибыли, остающейся у общества после уплаты налога на прибыль".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)"В силу подпункта 11.1 пункта 1 статьи 48 корпоративного Закона именно к компетенции общего собрания акционеров относится распределение прибыли и убытков общества по результатам отчетного года, то есть чистой прибыли, остающейся у общества после уплаты налога на прибыль".
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)279. Другие авторы также высказываются в пользу утверждения обязанности должной заботы контролирующих акционеров: раз лицо получает неограниченные полномочия в отношении имущества собственника (имеются в виду корпорация и ее имущество), то он обязан не только отказаться от своих эгоистических интересов, но и управлять данным имуществом с должной степенью заботы <1>. Конечно, потенциал обязанности должной заботы не должен реализовываться повсеместно, но в отдельных случаях применение рассматриваемой концепции не только возможно, но и оправданно здравым смыслом и представлениями о справедливости. К примеру, если мажоритарный акционер - бизнесмен с многолетним опытом участия в капитале корпоративных организаций и портфельного инвестирования продвигает инициативу об одобрении сомнительной сделки. Доказать его явную недобросовестность и действие в состоянии конфликта интересов, в противоречии с интересами других участников удается далеко не всегда. Но если возложить на такого "квалифицированного" мажоритария фидуциарную обязанность действовать разумно (с должной заботой), с учетом его специальных познаний и опыта, то появится возможность смягчения ответственности директора (в случае возникновения убытков у общества) и ее справедливого распределения. Равным образом участник, назначающий директора, должен учитывать его индивидуальные характеристики (опыт работы, репутацию, знания в соответствующей сфере и т.д.) <2>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)279. Другие авторы также высказываются в пользу утверждения обязанности должной заботы контролирующих акционеров: раз лицо получает неограниченные полномочия в отношении имущества собственника (имеются в виду корпорация и ее имущество), то он обязан не только отказаться от своих эгоистических интересов, но и управлять данным имуществом с должной степенью заботы <1>. Конечно, потенциал обязанности должной заботы не должен реализовываться повсеместно, но в отдельных случаях применение рассматриваемой концепции не только возможно, но и оправданно здравым смыслом и представлениями о справедливости. К примеру, если мажоритарный акционер - бизнесмен с многолетним опытом участия в капитале корпоративных организаций и портфельного инвестирования продвигает инициативу об одобрении сомнительной сделки. Доказать его явную недобросовестность и действие в состоянии конфликта интересов, в противоречии с интересами других участников удается далеко не всегда. Но если возложить на такого "квалифицированного" мажоритария фидуциарную обязанность действовать разумно (с должной заботой), с учетом его специальных познаний и опыта, то появится возможность смягчения ответственности директора (в случае возникновения убытков у общества) и ее справедливого распределения. Равным образом участник, назначающий директора, должен учитывать его индивидуальные характеристики (опыт работы, репутацию, знания в соответствующей сфере и т.д.) <2>.
Готовое решение: Какими полномочиями может быть наделен единоличный исполнительный орган (руководитель) АО
(КонсультантПлюс, 2026)Акционеры общества могут наделить директора любыми полномочиями по своему усмотрению, кроме тех, что отнесены законом к их исключительной компетенции (например, нельзя передать директору решение вопросов о распределении прибылей и убытков общества, об образовании органов управления общества).
(КонсультантПлюс, 2026)Акционеры общества могут наделить директора любыми полномочиями по своему усмотрению, кроме тех, что отнесены законом к их исключительной компетенции (например, нельзя передать директору решение вопросов о распределении прибылей и убытков общества, об образовании органов управления общества).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно положениям устава Общества принятие общим собранием участников Общества решения по вопросу о распределении прибылей и убытков Общества и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, требуют нотариального удостоверения.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно положениям устава Общества принятие общим собранием участников Общества решения по вопросу о распределении прибылей и убытков Общества и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, требуют нотариального удостоверения.