Размер судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В базу для расчета штрафа по закону о защите прав потребителей входит вся сумма требований, не удовлетворенная продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке, присужденная судом в пользу потребителя, в частности, в зависимости от удовлетворенных судом требований, в нее входят: сумма возмещения убытков, присужденная судом; неустойка за просрочку выполнения требований потребителя; компенсация морального вреда. Размер судебных расходов при определении суммы штрафа не учитывается (Вопрос 1 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017; п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26; Информация Роспотребнадзора).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В базу для расчета штрафа по закону о защите прав потребителей входит вся сумма требований, не удовлетворенная продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке, присужденная судом в пользу потребителя, в частности, в зависимости от удовлетворенных судом требований, в нее входят: сумма возмещения убытков, присужденная судом; неустойка за просрочку выполнения требований потребителя; компенсация морального вреда. Размер судебных расходов при определении суммы штрафа не учитывается (Вопрос 1 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017; п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26; Информация Роспотребнадзора).
Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
(Письмо Минфина России от 01.11.2024 N 03-05-06-03/107449)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
(Письмо Минфина России от 01.11.2024 N 03-05-06-03/107449)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25 "Соглашение об оказании юридической помощи" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"Принимая во внимание вышеизложенное, доводы жалобы о нарушении судебными инстанциями баланса прав и законных интересов сторон спора в части применения критериев разумности и справедливости при оценке представленных доказательств и определения размера судебных издержек по оплате услуг представителя, взысканных в пользу кассатора, подлежат отклонению судом округа как противоречащие материалам дела и направленные на переоценку выводов суда области, рассматривающего заявление, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 19 Конституции РФВместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)48. При взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности судебные расходы на оплату государственной пошлины относятся на истца пропорционально размеру необоснованно заявленной им компенсации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)48. При взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности судебные расходы на оплату государственной пошлины относятся на истца пропорционально размеру необоснованно заявленной им компенсации.
Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, а также распределении судебных расходов, уменьшении размера, рассрочке или отсрочке по ее уплате.
(Письмо Минфина России от 19.11.2024 N 03-05-04-03/114801)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, а также распределении судебных расходов, уменьшении размера, рассрочке или отсрочке по ее уплате.
(Письмо Минфина России от 19.11.2024 N 03-05-04-03/114801)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, а также распределении судебных расходов, уменьшении размера, рассрочке или отсрочке по ее уплате.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Если банкротство инициировал налоговый орган, то с руководителя, своевременно не обратившегося с заявлением, возможно взыскание убытков в размере понесенных судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Обратите внимание, что в данном случае его можно привлечь к ответственности, только если будут установлены все элементы состава правонарушения, при этом будет дана оценка разумности и осмотрительности действий (бездействия) всех лиц, которые повлияли на возникновение и размер расходов (самого руководителя, иных контролирующих должника лиц, уполномоченного органа, управляющего и других) (п. 16 Обзора практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2019 года).
(КонсультантПлюс, 2026)Если банкротство инициировал налоговый орган, то с руководителя, своевременно не обратившегося с заявлением, возможно взыскание убытков в размере понесенных судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Обратите внимание, что в данном случае его можно привлечь к ответственности, только если будут установлены все элементы состава правонарушения, при этом будет дана оценка разумности и осмотрительности действий (бездействия) всех лиц, которые повлияли на возникновение и размер расходов (самого руководителя, иных контролирующих должника лиц, уполномоченного органа, управляющего и других) (п. 16 Обзора практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2019 года).
Вопрос: О распределении судебных расходов, повышении размера госпошлины, отсрочке и рассрочке при ее уплате.
(Письма Минфина России от 29.10.2024 N 03-05-06-03/105734, от 20.08.2024 N 03-05-06-03/78238)Вопрос: О распределении судебных расходов, повышении размера госпошлины, отсрочке и рассрочке при ее уплате.
(Письма Минфина России от 29.10.2024 N 03-05-06-03/105734, от 20.08.2024 N 03-05-06-03/78238)Вопрос: О распределении судебных расходов, повышении размера госпошлины, отсрочке и рассрочке при ее уплате.
Статья: О взыскании судебных издержек при установлении в суде кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Учеными отмечается, что основное отличие судебной пошлины от издержек, связанных с рассмотрением дела, заключается в том, что ее размер определяется в порядке, установленном законом, а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета <30>. Государственная пошлина - заранее фиксированный на уровне федерального закона платеж за совершение органом судебной власти юридически значимых действий, размер которого определяется двумя относительно устойчивыми факторами: характером и ценой иска. Судебные издержки - фактически понесенные расходы, связанные с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением судебного постановления. Размер судебных издержек, в отличие от государственной пошлины, определяется по каждому конкретному делу сугубо индивидуально, поскольку зависит не от характера и цены иска (заранее известных и относительно устойчивых величин), а от реальных затрат, на величину которых влияют разные факторы как объективного, так и субъективного характера. Именно этим обстоятельством объясняется положение, согласно которому государственная пошлина взимается, как правило, до совершения юридически значимых действий, а судебные издержки - после их совершения <31>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Учеными отмечается, что основное отличие судебной пошлины от издержек, связанных с рассмотрением дела, заключается в том, что ее размер определяется в порядке, установленном законом, а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета <30>. Государственная пошлина - заранее фиксированный на уровне федерального закона платеж за совершение органом судебной власти юридически значимых действий, размер которого определяется двумя относительно устойчивыми факторами: характером и ценой иска. Судебные издержки - фактически понесенные расходы, связанные с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также исполнением судебного постановления. Размер судебных издержек, в отличие от государственной пошлины, определяется по каждому конкретному делу сугубо индивидуально, поскольку зависит не от характера и цены иска (заранее известных и относительно устойчивых величин), а от реальных затрат, на величину которых влияют разные факторы как объективного, так и субъективного характера. Именно этим обстоятельством объясняется положение, согласно которому государственная пошлина взимается, как правило, до совершения юридически значимых действий, а судебные издержки - после их совершения <31>.
Вопрос: О размерах госпошлины при рассмотрении дел в судах, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
(Письмо Минфина России от 22.07.2025 N 03-05-06-03/70880)Вопрос: О размерах госпошлины при рассмотрении дел в судах, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
(Письмо Минфина России от 22.07.2025 N 03-05-06-03/70880)Вопрос: О размерах госпошлины при рассмотрении дел в судах, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
Статья: Обучение сотрудников. Споры
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2026, N 2)- Не только ответчики, но и суды не всегда различают сходные по природе договоры <15>, которые регулируются различными отраслями законодательства, имеют разный субъектный состав, отличаются предметом, порядком заключения и ответственностью сторон. ДЦО - это всегда про социальный заказ, актуальную потребность общества в определенных квалифицированных специалистах. ВС РФ <16> обращает внимание на необходимость определять юридически значимые обстоятельства, в том числе действительные отношения сторон. Если обучившийся по договору о целевом обучении гражданин не выполняет обязательства, должен возместить расходы на предоставление мер поддержки, а если обучался по квоте - уплатить штраф в размере расходов бюджета на обучение. Суды нижестоящих инстанций, ошибочно считая договор о целевом обучении ученическим, отказывают во взыскании штрафа, так как ТК РФ такой меры ответственности не предусмотрено.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2026, N 2)- Не только ответчики, но и суды не всегда различают сходные по природе договоры <15>, которые регулируются различными отраслями законодательства, имеют разный субъектный состав, отличаются предметом, порядком заключения и ответственностью сторон. ДЦО - это всегда про социальный заказ, актуальную потребность общества в определенных квалифицированных специалистах. ВС РФ <16> обращает внимание на необходимость определять юридически значимые обстоятельства, в том числе действительные отношения сторон. Если обучившийся по договору о целевом обучении гражданин не выполняет обязательства, должен возместить расходы на предоставление мер поддержки, а если обучался по квоте - уплатить штраф в размере расходов бюджета на обучение. Суды нижестоящих инстанций, ошибочно считая договор о целевом обучении ученическим, отказывают во взыскании штрафа, так как ТК РФ такой меры ответственности не предусмотрено.
Вопрос: О размерах госпошлины по делам, рассматриваемым судами, предоставлении отсрочки (рассрочки), уменьшении ее размера, распределении судебных расходов.
(Письмо Минфина России от 15.10.2024 N 03-05-06-03/99545)Вопрос: О размерах госпошлины по делам, рассматриваемым судами, предоставлении отсрочки (рассрочки), уменьшении ее размера, распределении судебных расходов.
(Письмо Минфина России от 15.10.2024 N 03-05-06-03/99545)Вопрос: О размерах госпошлины по делам, рассматриваемым судами, предоставлении отсрочки (рассрочки), уменьшении ее размера, распределении судебных расходов.
Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имуРазмеры госпошлины при обращении в арбитражные суды РФ и ВС РФ (по делам, рассматриваемым в соответствии с АПК РФ)