Разглашение секрета производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Разглашение секрета производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рекомендация Р-164/2024-КпР "Неисключительные права пользования результатами интеллектуальной деятельности"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 26.09.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)4.22. Контроль над экономическим ресурсом обычно обусловлен возможностью осуществления юридически защищенных прав. Однако контроль также может возникнуть, если у организации имеются другие способы подтвердить, что именно у нее, а не у какой-либо другой стороны в настоящее время существует возможность определять способ использования экономического ресурса и получать выгоды от него. Например, организация может контролировать право на использование ноу-хау, которое не находится в общественном доступе, если организация имеет доступ к этому ноу-хау и у нее в настоящее время существует возможность не разглашать информацию, составляющую ноу-хау, даже если это ноу-хау не защищено зарегистрированным патентом.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 26.09.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)4.22. Контроль над экономическим ресурсом обычно обусловлен возможностью осуществления юридически защищенных прав. Однако контроль также может возникнуть, если у организации имеются другие способы подтвердить, что именно у нее, а не у какой-либо другой стороны в настоящее время существует возможность определять способ использования экономического ресурса и получать выгоды от него. Например, организация может контролировать право на использование ноу-хау, которое не находится в общественном доступе, если организация имеет доступ к этому ноу-хау и у нее в настоящее время существует возможность не разглашать информацию, составляющую ноу-хау, даже если это ноу-хау не защищено зарегистрированным патентом.
Готовое решение: Что относится к конфиденциальной информации (охраняемой законом тайне)
(КонсультантПлюс, 2026)Секрет производства (ноу-хау) не подлежит разглашению, даже когда в отношении него режим коммерческой тайны не установлен, но при условии, что у третьих лиц нет к нему свободного доступа и обладатель секрета производства принимает разумные меры для соблюдения его конфиденциальности (п. 1 ст. 1465 ГК РФ). Чтобы сохранить конфиденциальность сведений, вводить именно режим коммерческой тайны не обязательно. Несмотря на это, рекомендуем установить его в отношении ноу-хау. В таком случае секрет производства будет надежнее защищен от разглашения, а если это произойдет, виновного можно привлечь к ответственности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2026)Секрет производства (ноу-хау) не подлежит разглашению, даже когда в отношении него режим коммерческой тайны не установлен, но при условии, что у третьих лиц нет к нему свободного доступа и обладатель секрета производства принимает разумные меры для соблюдения его конфиденциальности (п. 1 ст. 1465 ГК РФ). Чтобы сохранить конфиденциальность сведений, вводить именно режим коммерческой тайны не обязательно. Несмотря на это, рекомендуем установить его в отношении ноу-хау. В таком случае секрет производства будет надежнее защищен от разглашения, а если это произойдет, виновного можно привлечь к ответственности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)не разглашать секреты производства (ноу-хау) правообладателя и другую полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию;
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)не разглашать секреты производства (ноу-хау) правообладателя и другую полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию;
Статья: Исключительное право на ноу-хау (секрет производства): сущность, границы, проблемы защиты
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Исключительное право позволяет правообладателю пресекать подобное использование даже при условии, что его "фактическая монополия" была нарушена. Речь при этом идет именно о запрете на использование и разглашение ноу-хау, а не запрете на доступ. Нарушитель уже получил доступ к ноу-хау. Этот факт нельзя отменить или запретить. Можно лишь пресечь дальнейшее использование и распространение.
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Исключительное право позволяет правообладателю пресекать подобное использование даже при условии, что его "фактическая монополия" была нарушена. Речь при этом идет именно о запрете на использование и разглашение ноу-хау, а не запрете на доступ. Нарушитель уже получил доступ к ноу-хау. Этот факт нельзя отменить или запретить. Можно лишь пресечь дальнейшее использование и распространение.
Статья: Ноу-хау как предмет преступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ
(Коростиев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Статья посвящена проблеме отнесения ноу-хау к предмету незаконного получения и разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Исследовав подходы к его определению, автор делает вывод о том, что при разглашении секретов производства, находящихся в режиме коммерческой тайны, происходит одновременно и разглашение самой коммерческой тайны, что в конечном счете может привести к ущербу и потере деловой репутации обладателя ноу-хау, а также привлечению виновного лица к уголовной ответственности по ст. 183 УК РФ. Вместе с тем избежать подобных последствий представляется маловероятным даже в случае выполнения обладателем конфиденциальной (закрытой) информации всех мер, предписанных ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне", и установления режима коммерческой тайны. Таким образом, применение любых превентивных мер по недопущению разглашения сведений о ноу-хау ставится под сомнение в том случае, если бывшие сотрудники организации были ранее допущены к таким сведениям. Обладателю коммерчески ценной информации в таком случае остается лишь обращаться к гражданским, административным или уголовным средствам защиты своих прав.
(Коростиев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Статья посвящена проблеме отнесения ноу-хау к предмету незаконного получения и разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Исследовав подходы к его определению, автор делает вывод о том, что при разглашении секретов производства, находящихся в режиме коммерческой тайны, происходит одновременно и разглашение самой коммерческой тайны, что в конечном счете может привести к ущербу и потере деловой репутации обладателя ноу-хау, а также привлечению виновного лица к уголовной ответственности по ст. 183 УК РФ. Вместе с тем избежать подобных последствий представляется маловероятным даже в случае выполнения обладателем конфиденциальной (закрытой) информации всех мер, предписанных ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне", и установления режима коммерческой тайны. Таким образом, применение любых превентивных мер по недопущению разглашения сведений о ноу-хау ставится под сомнение в том случае, если бывшие сотрудники организации были ранее допущены к таким сведениям. Обладателю коммерчески ценной информации в таком случае остается лишь обращаться к гражданским, административным или уголовным средствам защиты своих прав.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)4. При этом, в соответствии с п. 5 ст. 11 Закона о коммерческой тайне, причиненные работником или прекратившим трудовые отношения с работодателем лицом убытки не возмещаются, если разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, произошло вследствие несоблюдения работодателем мер по обеспечению режима коммерческой тайны, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Исходя из этого, нельзя предъявить работнику претензии в связи с разглашением секрета производства, если, например, работник не был должным образом уведомлен о том, какая и в каком порядке информация охраняется, если работодатель сам не выполняет установленный режим охраны информации и т.д. Если такие упущения были допущены по вине руководителя, на него согласно п. 7 ст. 11 указанного Закона могут быть возложены причиненные убытки.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)4. При этом, в соответствии с п. 5 ст. 11 Закона о коммерческой тайне, причиненные работником или прекратившим трудовые отношения с работодателем лицом убытки не возмещаются, если разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, произошло вследствие несоблюдения работодателем мер по обеспечению режима коммерческой тайны, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Исходя из этого, нельзя предъявить работнику претензии в связи с разглашением секрета производства, если, например, работник не был должным образом уведомлен о том, какая и в каком порядке информация охраняется, если работодатель сам не выполняет установленный режим охраны информации и т.д. Если такие упущения были допущены по вине руководителя, на него согласно п. 7 ст. 11 указанного Закона могут быть возложены причиненные убытки.
Готовое решение: Что такое секрет производства (ноу-хау) и как он охраняется
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какая ответственность предусмотрена за разглашение ноу-хау
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какая ответственность предусмотрена за разглашение ноу-хау
Готовое решение: Как согласовать порядок выполнения работы в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик нарушит исключительные права подрядчика на ноу-хау (в частности, разгласит сведения о нем), то исходя из п. 1 ст. 1472 ГК РФ он понесет установленную за это законом или договором ответственность.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик нарушит исключительные права подрядчика на ноу-хау (в частности, разгласит сведения о нем), то исходя из п. 1 ст. 1472 ГК РФ он понесет установленную за это законом или договором ответственность.