Разделение здания на помещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Разделение здания на помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)<1> Далее для краткости будем именовать такие объекты "здания, разделенные на помещения", имея в виду, что под этим подразумеваются и сооружения, а кроме помещений могут выделяться также и машино-места.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)<1> Далее для краткости будем именовать такие объекты "здания, разделенные на помещения", имея в виду, что под этим подразумеваются и сооружения, а кроме помещений могут выделяться также и машино-места.
Статья: Виды недвижимых вещей: может ли здание быть помещением, а помещение - зданием?
(Алексеев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Здесь нужно обратить внимание на то, что в тексте закона прямо признается наличие у блокированных гаражей общего имущества (общие крыша, фундамент и коммуникации), что полностью характерно для зданий, разделенных на помещения, в которых структура собственности определяется индивидуальной собственностью на оборотоспособные помещения (в данном случае - отдельный гараж, сблокированный с другими) и общей долевой собственностью на общее имущество здания, включающего конструкции (крыша, фундамент, стены), оборудование (коммуникации) и другое общее имущество, которое в совокупности составляет здание. Нельзя не заметить, что аналогичная ситуация возникает в отношении ДБЗ - эти дома очевидно имеют аналогичное общее имущество, хотя законодатель это прямо не признает.
(Алексеев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Здесь нужно обратить внимание на то, что в тексте закона прямо признается наличие у блокированных гаражей общего имущества (общие крыша, фундамент и коммуникации), что полностью характерно для зданий, разделенных на помещения, в которых структура собственности определяется индивидуальной собственностью на оборотоспособные помещения (в данном случае - отдельный гараж, сблокированный с другими) и общей долевой собственностью на общее имущество здания, включающего конструкции (крыша, фундамент, стены), оборудование (коммуникации) и другое общее имущество, которое в совокупности составляет здание. Нельзя не заметить, что аналогичная ситуация возникает в отношении ДБЗ - эти дома очевидно имеют аналогичное общее имущество, хотя законодатель это прямо не признает.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, общий бизнес участников схемы осуществлялся в одном здании и одними и теми же лицами. Наличие условных разделений общего помещения не является основанием для вывода о реальном разделении бизнеса. Товар участников схемы распределен по всему зданию без разделения на места для торговли под разными брендами, торговые залы оформлены в едином фирменном стиле магазина. Налогоплательщик создал схему распределения выручки для уменьшения налоговых обязательств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, общий бизнес участников схемы осуществлялся в одном здании и одними и теми же лицами. Наличие условных разделений общего помещения не является основанием для вывода о реальном разделении бизнеса. Товар участников схемы распределен по всему зданию без разделения на места для торговли под разными брендами, торговые залы оформлены в едином фирменном стиле магазина. Налогоплательщик создал схему распределения выручки для уменьшения налоговых обязательств.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 443 "Поворот исполнения решения суда" ГПК РФ"Поскольку М. спорное здание разделено на отдельные нежилые помещения, следствием чего стало прекращение права собственности М. на здание и регистрация права собственности на вновь образовавшиеся объекты недвижимости, поворот исполнения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 443 ГПК РФ, не может быть осуществлен, что свидетельствует о неправомерном приобретении права как на здание, так и на образовывающие его помещения ответчиком М. и, как следствие, незаконном выбытии указанного имущества из обладания истца."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Помещения, машино-места могут быть образованы при разделе здания, сооружения, принадлежащих нескольким лицам на праве общей долевой собственности (статья 252), в счет долей всех сособственников таких здания, сооружения в праве собственности на такие здание, сооружение.
(ред. от 10.06.2026)3. Помещения, машино-места могут быть образованы при разделе здания, сооружения, принадлежащих нескольким лицам на праве общей долевой собственности (статья 252), в счет долей всех сособственников таких здания, сооружения в праве собственности на такие здание, сооружение.
Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312
"Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения"
(вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии необходимых обоснований - их частичная разборка;
"Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения"
(вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии необходимых обоснований - их частичная разборка;
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)3. Не заменяет определения здания (сооружения) описание способов их "образования" в п. 2 комментируемой статьи. Текст этой нормы представляется не вполне удачным: с одной стороны, п. 1 обязательным признаком зданий и сооружений называет их создание в результате строительства; с другой стороны, п. 2 этой статьи указывает на иные способы образования этих объектов. Дело в том, что раздел здания, объединение нескольких зданий и (или) сооружений в одно, реконструкция здания с образованием новых помещений невозможны без осуществления той или иной строительной деятельности, что соответствует п. 1 комментируемой статьи. В то же время раздел единого недвижимого комплекса, объединение всех помещений и машино-мест, расположенных в одном здании, или, наоборот, разделение здания на помещения представляют собой сугубо документальные процедуры, никак со строительной деятельностью не связанные. Автор комментария полагает, что две указанные разновидности процессов, происходящих с недвижимыми вещами, следует четко (в том числе и терминологически) разделять, а не формировать представление о них как о явлениях одной правовой природы. Применительно к результатам строительной деятельности было бы правильно использовать термин "создание", оставив термин "образование" для появления зданий и сооружений без строительства.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)3. Не заменяет определения здания (сооружения) описание способов их "образования" в п. 2 комментируемой статьи. Текст этой нормы представляется не вполне удачным: с одной стороны, п. 1 обязательным признаком зданий и сооружений называет их создание в результате строительства; с другой стороны, п. 2 этой статьи указывает на иные способы образования этих объектов. Дело в том, что раздел здания, объединение нескольких зданий и (или) сооружений в одно, реконструкция здания с образованием новых помещений невозможны без осуществления той или иной строительной деятельности, что соответствует п. 1 комментируемой статьи. В то же время раздел единого недвижимого комплекса, объединение всех помещений и машино-мест, расположенных в одном здании, или, наоборот, разделение здания на помещения представляют собой сугубо документальные процедуры, никак со строительной деятельностью не связанные. Автор комментария полагает, что две указанные разновидности процессов, происходящих с недвижимыми вещами, следует четко (в том числе и терминологически) разделять, а не формировать представление о них как о явлениях одной правовой природы. Применительно к результатам строительной деятельности было бы правильно использовать термин "создание", оставив термин "образование" для появления зданий и сооружений без строительства.
Статья: Земельный участок и общее имущество собственников недвижимых вещей
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2025, N 8)В статье исследуется вопрос о правовом режиме земельных участков, на которых расположены здания и сооружения, разделенные на помещения и машино-места, а также земельных участков общего назначения в рамках территориальных комплексов недвижимых вещей. Отмечается, что оба вида земельных участков могут рассматриваться как общее имущество собственников недвижимых вещей (§ 2 гл. 16 ГК РФ) и находиться в долевой собственности, правовой режим которой установлен указанным выше параграфом. Но несмотря на то, что земельные участки в обоих случаях входят в комплекс общего имущества, имеются существенные различия в порядке и условиях включения земельных участков в состав общего имущества и возникновения на них права долевой собственности. Действующий закон позволяет отнести к общему имуществу зданий лишь земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома. Однако аналогичный режим должны иметь и земельные участки под другими зданиями, если участки принадлежат собственникам помещений и машино-мест. Для этого необходимо внести изменения в ГК РФ. Подвергается критике Определение Верховного Суда РФ, который установил возможность признания земельного участка общим имуществом не в силу закона, а сторонами договора участия в долевом строительстве. Также критикуется позиция ВС РФ, установившего, что один земельный участок может быть общим имуществом двух многоквартирных домов. При обращении к участкам общего назначения в рамках территориальных комплексов отмечается, что в отличие от участков под многоквартирными домами, которые всегда в силу закона и бесплатно переходят в долевую собственность, для участков общего назначения такой переход происходит лишь в исключительных случаях, специально указанных в законе. Спецификой участков общего назначения является необходимость волеизъявления на образование долевой собственности при наличии предусмотренных законом условий, а в ряде случаев переход в долевую собственность таких участков возможен только на основании сделки.
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2025, N 8)В статье исследуется вопрос о правовом режиме земельных участков, на которых расположены здания и сооружения, разделенные на помещения и машино-места, а также земельных участков общего назначения в рамках территориальных комплексов недвижимых вещей. Отмечается, что оба вида земельных участков могут рассматриваться как общее имущество собственников недвижимых вещей (§ 2 гл. 16 ГК РФ) и находиться в долевой собственности, правовой режим которой установлен указанным выше параграфом. Но несмотря на то, что земельные участки в обоих случаях входят в комплекс общего имущества, имеются существенные различия в порядке и условиях включения земельных участков в состав общего имущества и возникновения на них права долевой собственности. Действующий закон позволяет отнести к общему имуществу зданий лишь земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома. Однако аналогичный режим должны иметь и земельные участки под другими зданиями, если участки принадлежат собственникам помещений и машино-мест. Для этого необходимо внести изменения в ГК РФ. Подвергается критике Определение Верховного Суда РФ, который установил возможность признания земельного участка общим имуществом не в силу закона, а сторонами договора участия в долевом строительстве. Также критикуется позиция ВС РФ, установившего, что один земельный участок может быть общим имуществом двух многоквартирных домов. При обращении к участкам общего назначения в рамках территориальных комплексов отмечается, что в отличие от участков под многоквартирными домами, которые всегда в силу закона и бесплатно переходят в долевую собственность, для участков общего назначения такой переход происходит лишь в исключительных случаях, специально указанных в законе. Спецификой участков общего назначения является необходимость волеизъявления на образование долевой собственности при наличии предусмотренных законом условий, а в ряде случаев переход в долевую собственность таких участков возможен только на основании сделки.
Статья: Новое в законодательстве о недвижимых вещах: критический комментарий
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2022, N 4)Необходимо учитывать, что раздел здания, объединение нескольких зданий и (или) сооружений в одно, реконструкция здания с образованием новых помещений, раздел и объединение смежных помещений (в частности, при перепланировке - п. 5 ст. 141.4) невозможны без осуществления той или иной строительной деятельности. В то же время раздел единого недвижимого комплекса, объединение всех помещений и машино-мест, расположенных в одном здании, или, наоборот, разделение здания на помещения представляют собой сугубо документальные процедуры, никак не связанные со строительной деятельностью. Полагаю, что две указанные разновидности процессов, происходящих с недвижимыми вещами, следует четко (в том числе и терминологически) разделять, а не формировать представления о них как о явлениях одной правовой природы.
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2022, N 4)Необходимо учитывать, что раздел здания, объединение нескольких зданий и (или) сооружений в одно, реконструкция здания с образованием новых помещений, раздел и объединение смежных помещений (в частности, при перепланировке - п. 5 ст. 141.4) невозможны без осуществления той или иной строительной деятельности. В то же время раздел единого недвижимого комплекса, объединение всех помещений и машино-мест, расположенных в одном здании, или, наоборот, разделение здания на помещения представляют собой сугубо документальные процедуры, никак не связанные со строительной деятельностью. Полагаю, что две указанные разновидности процессов, происходящих с недвижимыми вещами, следует четко (в том числе и терминологически) разделять, а не формировать представления о них как о явлениях одной правовой природы.