Раздел долгов бывших супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел долгов бывших супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Режим общности имущества супругов в современной России: актуальные проблемы и дискуссии
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Что касается распределения между бывшими супругами долговых обязательств и раздела совместно нажитого имущества в разных процессах, то в судебной практике отсутствует явная тенденция к рассмотрению соответствующих требований отдельно. Как правило, суды объединяют данные дела в одно производство <58>, что является следствием разъяснения ВС РФ, данного в п. 15 Постановления Пленума N 15: "При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи". При этом Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2013 года <59> подразумевает возможность рассмотрения спора о разделе между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества.
(Аристов В.В.)
("Закон", 2024, N 9)Что касается распределения между бывшими супругами долговых обязательств и раздела совместно нажитого имущества в разных процессах, то в судебной практике отсутствует явная тенденция к рассмотрению соответствующих требований отдельно. Как правило, суды объединяют данные дела в одно производство <58>, что является следствием разъяснения ВС РФ, данного в п. 15 Постановления Пленума N 15: "При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи". При этом Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2013 года <59> подразумевает возможность рассмотрения спора о разделе между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если после заключения брака супруг взял взаем денежные средства у родителей супруги до востребования для приобретения жилого дома, выдав об этом расписку, частично за счет данных заемных средств был приобретен дом в общую долевую собственность супругов, а затем через несколько лет после расторжения брака родители супруги предъявили иск о взыскании задолженности, а супруг - встречный иск о признании расписки о займе частично недействительной, признании долга по расписке общим долгом бывших супругов и разделе долга в равных долях, то суд должен учитывать, что возникшие по данному делу правоотношения между родителями супруги и супругом являются гражданско-правовыми и нормами семейного права не регулируются.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если после заключения брака супруг взял взаем денежные средства у родителей супруги до востребования для приобретения жилого дома, выдав об этом расписку, частично за счет данных заемных средств был приобретен дом в общую долевую собственность супругов, а затем через несколько лет после расторжения брака родители супруги предъявили иск о взыскании задолженности, а супруг - встречный иск о признании расписки о займе частично недействительной, признании долга по расписке общим долгом бывших супругов и разделе долга в равных долях, то суд должен учитывать, что возникшие по данному делу правоотношения между родителями супруги и супругом являются гражданско-правовыми и нормами семейного права не регулируются.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации регулирует имущественные отношения исключительно между супругами и не изменяет их обязательств перед третьими лицами. При определении долей в общих долгах раздел долга и замена должника в обязательстве не производится, то есть сам кредитный договор, в связи с разделом между бывшими супругами долга, не изменяется. Определение доли каждого из супругов в общем долге устанавливает только обязанность бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению такого долга."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ"Кроме того, положения Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), в том числе статьи 45, 46 СК РФ не содержат указания на возможность перевода долга на бывшего супруга в порядке раздела имущества без согласия кредитора."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Ф. просил применить к сложившимся правоотношениям положения Семейного кодекса Российской Федерации и признать долг перед истцом общим долгом бывших супругов Ф. и Р., произвести раздел этого долга в равных долях между ним и Р., признать расписку от 13 ноября 2011 г. о займе недействительной в части того, что заемщиком денежных средств является один Ф., а также применить в отношении расчетов по процентам, пеням и штрафам ст. 333 ГК РФ с учетом его материального положения и необоснованно завышенных, по его мнению, расчетов истца Р.В.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Ф. просил применить к сложившимся правоотношениям положения Семейного кодекса Российской Федерации и признать долг перед истцом общим долгом бывших супругов Ф. и Р., произвести раздел этого долга в равных долях между ним и Р., признать расписку от 13 ноября 2011 г. о займе недействительной в части того, что заемщиком денежных средств является один Ф., а также применить в отношении расчетов по процентам, пеням и штрафам ст. 333 ГК РФ с учетом его материального положения и необоснованно завышенных, по его мнению, расчетов истца Р.В.
Ситуация: Как бывшие супруги могут разделить совместно нажитое имущество после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При разделе имущества учитываются также общие долги бывших супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 3 ст. 39 СК РФ; п. 15 Постановления N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При разделе имущества учитываются также общие долги бывших супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 3 ст. 39 СК РФ; п. 15 Постановления N 15).
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, встречаются случаи предъявления иска о признании долга общим долгом супругов заимодавцем или кредитором, который заключил соответствующий договор с одним из супругов (например, Определение Московского городского суда от 08.09.2017 N 4Г-9513/2017, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-12684/2021, 2-2452/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2017 по делу N 33-23282/2017). Рассматривая конкретный спор, суд пояснил, что по требованиям о признании денежных средств, переданных по договору займа, общим долгом супругов, о разделе имущества бывших супругов в виде долгового обязательства для обращения взыскания в равных долях и о признании за супругом заемщика долга заимодавец не является субъектом семейных правоотношений и не может быть признан надлежащим истцом. В силу закона он не наделен правом заявлять соответствующие требования, основанные на нормах семейного законодательства; данный способ защиты права, основанный на нормах СК РФ, является ненадлежащим; надлежащим способом защиты права, которое истец полагает нарушенным, является предъявление требований, основанных на общегражданских нормах права, регулирующих спорные правоотношения (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2017 по делу N 33-1908/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, встречаются случаи предъявления иска о признании долга общим долгом супругов заимодавцем или кредитором, который заключил соответствующий договор с одним из супругов (например, Определение Московского городского суда от 08.09.2017 N 4Г-9513/2017, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-12684/2021, 2-2452/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2017 по делу N 33-23282/2017). Рассматривая конкретный спор, суд пояснил, что по требованиям о признании денежных средств, переданных по договору займа, общим долгом супругов, о разделе имущества бывших супругов в виде долгового обязательства для обращения взыскания в равных долях и о признании за супругом заемщика долга заимодавец не является субъектом семейных правоотношений и не может быть признан надлежащим истцом. В силу закона он не наделен правом заявлять соответствующие требования, основанные на нормах семейного законодательства; данный способ защиты права, основанный на нормах СК РФ, является ненадлежащим; надлежащим способом защиты права, которое истец полагает нарушенным, является предъявление требований, основанных на общегражданских нормах права, регулирующих спорные правоотношения (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2017 по делу N 33-1908/2017).